Ieroču īpašnieki jūtas, ka pasaule ir bīstama vieta
Amerikāņus, kuriem pašaizsardzības nolūkos pieder ieroči, parasti motivē ne tikai bailes no noziegumiem, bet arī vispārēja sajūta, ka pasaule ir neparedzama un bīstama vieta, teikts žurnālā publicētajā jaunajā pētījumā. Personības un sociālās psiholoģijas biļetens.
Runājot par cilvēku uzvedību, "mūsu uzvedību maina ne tikai konkrēti, specifiski draudi, bet arī neskaidras, vispārīgas idejas par draudiem", saka autori.
"Pat ja mēs nevaram precīzi noteikt, kāpēc mēs jūtamies apdraudēti, fakts, ka mums vispār draud, var mūs novest pie vēlēšanās iegūt pašaizsardzības rokas pistoles un aizstāvēt plašākas tiesības to nēsāšanai un lietošanai."
Pētījuma autori Wolfgang Stroebe un Pontus Leander (Groningenas Universitāte, Nīderlande) un Arie W. Kruglanski (Merilendas Universitāte) izstrādāja jaunu teoriju, kas balstīta uz psiholoģiskiem principiem, lai labāk izprastu, kā šī uzvedība un uzskati ietekmē amerikāņu ieroču īpašniekus.
Pētnieki veica trīs pētījumus, lai izpētītu viņu modeli, lai izprastu ieroču īpašumtiesību uzskatus. Viņi aptaujāja 839 vīriešus Amerikas Savienotajās Valstīs: 404 ieroču īpašniekus un 435 ieroču īpašniekus.
Pirmajā pētījumā pētnieki izmantoja aptaujas datus, lai salīdzinātu ieroču īpašniekus ar īpašniekiem, kas nav viņu īpašnieki, lai noteiktu potenciālās atšķirības viņu ar ieročiem saistītajā pārliecībā. Divos pārējos pētījumos viņi koncentrējās uz ieroču īpašnieku aptauju tikai, lai pārbaudītu viņu teorijas prognozes.
Atbalstot savu teoriju, viņi atklāja, ka bailes no noziegumiem vien nepaskaidro nepieciešamību pēc personas aizsardzības.
"Dažādi spēki liek cilvēkiem dažādos veidos justies apdraudētiem, un tomēr šie dažādie draudu veidi korelē gan ar lielāku ieroču īpašumtiesībām, gan ar spēcīgāku pārliecību, ka cilvēkiem ir tiesības nogalināt pašaizsardzības nolūkos," sacīja Stroē.
Kamēr bailes no noziedzības galvenokārt ietekmēja pagātnes noziegumu viktimizācija, vispārīgāku draudu izjūtu par to, ka pasaule ir bīstama vieta, "tā vietā spēcīgāk ietekmēja personas (konservatīvās) politiskās pārliecības nekā pagātnes pieredze saistībā ar viktimizāciju."
Pirmās trīs aptaujas tika veiktas 2016. gada maijā un jūnijā, pirms Orlando naktskluba apšaudes. Nedēļu pēc notikuma tika veikta papildu aptauja, atkārtojot viņu iepriekšējos pētījumus ar jaunu vīriešu ieroču īpašnieku grupu, lai noskaidrotu, vai masveida šaušana ietekmē viņu uzskatus.
"Mēs sagaidījām, ka Orlando masu šaušana aizkustinās adatu uz ieroču īpašnieku ticības sistēmām, tāpēc bijām pārsteigti, ka praktiski nebija nekādas ietekmes," saka Stroebe.
Pētnieki atzīmē, ka viņu pārbaudītā draudu un uzskatu sistēma galvenokārt attiecas uz ieroču īpašniekiem, nevis uz īpašniekiem, kuriem ir tikai gari ieroči.
"Garie ieroči, piemēram, bultas, pusautomātiskās šautenes un bises, ir saistīti ar medībām un patiesībā nav saistīti ar draudu izjūtu," saka Stroebe.
"Lai gan mūsu izlasē esošo ieroču īpašniekiem vidēji piederēja četri ieroči, mēs neredzējām pierādījumus tam, ka kāds no mūsu atklājumiem būtu attiecināms tikai uz garo ieroču īpašniekiem, tas ir, uz tiem, kuriem nepieder rokas ierocis."
Iespējams, ka ietvars attiecas tikai uz ASV
"Ieroči ir daļa no ASV vēstures kopš Amerikas robežas, un tiesības uz ieroča piederēšanu ir nostiprinātas Konstitūcijā, kas var mainīt amerikāņu domāšanas veidu par ieročiem attiecībā pret cilvēkiem, kuri dzīvo citās valstīs un kultūrās," saka Stroebe.
Avots: Personības un sociālās psiholoģijas biedrība
