Novecojošie LGBT seniori saskaras ar lielākiem veselības izaicinājumiem
Karena Fredriksena-Goldsena, Ph.D., un kolēģi no Vašingtonas Universitātes Sociālā darba skolas ir jāizstrādā noteiktas profilakses un iejaukšanās stratēģijas, lai apmierinātu šo senioru unikālās vajadzības, kuru skaits, domājams, dubultosies līdz vairāk nekā 4 miljoniem. 2030. gads.
Pētnieki uzskata, ka krīze iestāsies, jo dienesti, politika un pētījumi lielā mērā ir ignorējuši novecošanās un veselības problēmas, ar kurām saskaras lesbietes, geji, biseksuāļi un transseksuāļi.
"Lielāks novecošanās un veselības atšķirību līmenis lesbiešu, geju, biseksuāļu un transseksuālu vecāka gadagājuma cilvēku vidū rada lielas bažas sabiedrības veselībai," sacīja Fredriksens-Goldsens.
"Veselības atšķirības atspoguļo viņu dzīves vēsturisko un sociālo kontekstu, un nopietnās grūtības, ar kurām viņi ir saskārušies, var apdraudēt viņu veselību un vēlmi meklēt pakalpojumus vecumdienās."
Fredriksena-Goldsena un viņas līdzautori aptaujāja 2560 pieaugušos lesbiešus, gejus, biseksuāļus un transpersonas vecumā no 50 līdz 95 gadiem visā ASV. Pētījumā pētnieki ziņo par to, kā šiem pieaugušajiem ir unikāli apstākļi, piemēram, bailes no diskriminācijas un bieži vien bērnu trūkums, lai viņiem palīdzētu.
Izmeklētāji atklāja, ka LGBT kopienā vecāka gadagājuma cilvēku mājokļi, transporta pakalpojumi, juridiskie pakalpojumi, atbalsta grupas un saviesīgi pasākumi ir kopīgas pakalpojumu jomas. Pētnieki atklāja, ka pētījuma dalībniekiem bija lielāks invaliditātes, depresijas un vientulības līmenis un palielināta varbūtība smēķēt un iedzert alkoholu, salīdzinot ar līdzīga vecuma heteroseksuāļiem.
LGBT vecāka gadagājuma cilvēkiem ir arī lielāks sociālās izolācijas risks, kas ir saistīts ar sliktu garīgo un fizisko veselību, kognitīvo traucējumu, hroniskām slimībām un priekšlaicīgu nāvi, sacīja Fredriksens-Goldsens.
Pētījuma dalībnieki, visticamāk, dzīvoja vieni un retāk bija partneri vai precējušies nekā heteroseksuāļi, kā rezultātā viņu vecums var mazināt sociālo atbalstu un finansiālo drošību.
Eksperti ir atzinuši, ka viktimizācija un diskriminācija (seksuālās orientācijas vai dzimuma identitātes dēļ) var veicināt sliktu veselību.
Pētījumā 80 procenti dalībnieku ziņo, ka vismaz vienu reizi dzīves laikā ir cietuši no vardarbības, ieskaitot mutiskus un fiziskus uzbrukumus un fiziskas vardarbības draudus.
Vienāds procents ziņoja par emocionālo ciešanu, būdams “ārpus mājas” un tiek dēvēts par sabojātu īpašumu. Divdesmit viens procents respondentu teica, ka viņi ir atlaisti no darba viņu uztvertās dzimumorientācijas vai dzimuma identitātes dēļ. Gandrīz četri no 10 kādā brīdī bija apsvēruši pašnāvību.
Divdesmit viens procents aptaujāto neziņoja ārstiem par savu seksuālo orientāciju vai dzimuma identitāti, baidoties no zemākas veselības aprūpes saņemšanas vai atteikšanās pēc pakalpojumiem, kurus 13 procenti respondentu bija pārcietuši.
Kā izteicās viens no respondentiem, 67 gadus vecs homoseksuāls vīrietis, “mans primārās aprūpes ārsts ieteica man tur nepārbaudīt HIV, bet drīzāk to darīt anonīmi, jo viņš zināja, ka viņi ir diskriminējoši.”
Atvērtības trūkums attiecībā uz seksualitāti “novērš diskusijas par seksuālo veselību, krūts vai prostatas vēža risku, hepatītu, HIV risku, hormonu terapiju vai citiem riska faktoriem”, sacīja Fredriksens-Goldsens.
Bet ir arī dažas labas ziņas. "LGBT vecāki pieaugušie ir izturīgi, dzīvo savu dzīvi un veido savas kopienas," sacīja Fredriksens-Goldsens. No pētījuma respondentiem 91 procents ziņoja, ka izmanto tādas labsajūtas aktivitātes kā meditāciju, un 82 procenti apgalvoja, ka regulāri vingro.
Gandrīz visi - 90 procenti - jutās labi, piederot savai kopienai. Un 38 procenti paziņoja, ka apmeklēja garīgos vai reliģiskos dievkalpojumus, norādot uz daudzsološu sociālo izeju.
Sociālajiem sakariem ir galvenā nozīme, atzīmēts pētījumā, jo atšķirībā no viņu heteroseksuālajiem kolēģiem lielākā daļa lesbiešu, geju, biseksuāļu un transseksuāļu vecāka gadagājuma cilvēku lielā mērā paļaujas uz partneriem un līdzīga vecuma draugiem, lai sniegtu palīdzību vecumā.
Kaut arī sociālās saites ir kritiskas, var būt ierobežojumi šo vecāko pieaugušo spējai “nodrošināt aprūpi ilgtermiņā, it īpaši, ja vecāku pieaugušo aprūpe ir nepieciešama lēmumu pieņemšana”, sacīja Fredriksens-Goldsens.
Avots: Vašingtonas universitāte
