Spēcīgs intelekts bērniem, kurus iecerējis IVF
Faktiski pētījums parāda, ka bērni, kurus ieņēma IVF, Aiovas pamatprasmju testā un Aiovas izglītības attīstības testā (ITBS / ED) faktiski darbojās labāk nekā vienaudži pēc vecuma un dzimuma.
Vadošais pētījuma autors Bredlijs Van Voorhijs un viņa komanda vēlējās noskaidrot, vai IVF ieņemšana nerada ilgtermiņa negatīvu ietekmi uz bērnu intelektuālo attīstību salīdzinājumā ar viņu vienaudžiem.
Tātad viņi pārbaudīja 423 Aiovas bērnu vecumā no 8 līdz 17 gadiem akadēmisko sniegumu, ko IVF bija iecerējuši UI slimnīcās un klīnikās, un salīdzināja viņu rādītājus ar 372 vienaudžiem pēc vecuma un dzimuma, kas pieder tām pašām Aiovas skolām.
Pētnieki arī veica dažādu bērnu, vecāku vai IVF metožu raksturojumu, lai noskaidrotu, vai tie ietekmē bērnu testa rezultātus.
Pētījumā tika atklāts, ka IVF bērni standartizētos testos faktiski veica virs vidējā līmeņa, salīdzinot ar viņu vienaudžiem, un ka daudzi faktori varētu būt saistīti ar šiem augstākajiem testu rezultātiem, tostarp vecāka māte, abu vecāku augstākās izglītības līmenis un zemāks šķiršanās līmenis.
Svarīgi, ka rezultāti atklāja, ka dažādām IVF procedūrām - izmantojot saldētus un svaigus embrijus - un dažādām apsēklošanas metodēm nebija ietekmes uz akadēmisko testu rezultātiem.
"Mūsu atklājumi ir pārliecinoši klīnicistiem un pacientiem, jo tie liecina, ka ieņemšana, izmantojot IVF, nekādi negatīvi neietekmē bērna intelektu vai kognitīvo attīstību," sacīja Van Voorhis, UI dzemdniecības un ginekoloģijas profesors un Progresīvās reproduktīvās palīdzības centra direktors. Aprūpe UI slimnīcās un klīnikās.
Lai gan pētījums nespēja pilnībā izskaidrot, kāpēc IVF ieņemtie bērni darbojas labāk nekā viņu vienaudži, Van Voorhis spekulēja, ka IVF ieņemto bērnu vecāki varētu būt vecāki un viņiem būtu augstāks izglītības līmenis nekā vidēji.
"Izmantojot vecumam un dzimumam atbilstošus bērnus no tām pašām klasēm kā kontroles grupu, lai salīdzinātu ar mūsu pētījuma dalībniekiem, mēs mēģinājām kontrolēt jebkādas sociālekonomiskas vai vides atšķirības starp IVF dzimušajiem bērniem un viņu vienaudžiem," sacīja Van Voorhis.
"Bet joprojām var būt dažas atšķirības starp IVF bērniem un kontrolēm, kuras mēs nevarējām redzēt no mūsu datiem."
Starp bērniem, kas ieņemti ar IVF, pētnieki atklāja sliktākus testa rezultātus vairāku dzimšanas gadījumu gadījumā. Vieni mazuļi darbojās labāk nekā dvīņi, kuri labāk nekā trīskārši. Tomēr šī tendence nebija statistiski nozīmīga, un trijniekiem joprojām bija augstāki rādītāji nekā vidēji bērniem, kas nav IVF.
"Šī tendence atbilst mūsu domāšanai, ka viena dzimšana ir veselīgāka par vairāku dzimšanu, taču mums būtu jāveic papildu pētījumi, lai noskaidrotu, vai šī tendence ir reāla ietekme," sacīja Van Voorhis.
IVF tehnoloģija ir izmantota tikai apmēram 30 gadus, tāpēc trūkst informācijas par šādā veidā ieņemtu bērnu ilgtermiņa veselības rezultātiem. Šis pētījums ir lielākais līdz šim un sekoja bērniem līdz vecākam vecumam nekā iepriekšējie pētījumi.
Pētījums ir publicēts žurnāla oktobra numurā Cilvēka reprodukcija.
UI komandā bez Van Voorhis bija arī Lindsija Meinsa, M.D., M.Bridžeta Zimmermana, Ph.D., Jill Blaine, Barbara Stegmann, M.D., Amy Sparks, Ph.D. un Timothy Ansley, Ph.D.
Avots: Aiovas Universitāte
