Vai esat laimīgs, ka nobalsojāt - vai ne?
Jauni pētījumi liecina, ka kopumā cilvēki, kas balso, ir “ļoti apmierināti” ar savu izvēli, un tie, kas nebalsoja, šaubās, vai viņi rīkojās pareizi.
Gadā publicētajā pētījumā Partijas politika, pētnieki no Monreālas universitātes apskatīja 22 vēlēšanu aptaujas, kas no 2011. līdz 2015. gadam tika veiktas Kanādā, Francijā, Vācijā, Spānijā un Šveicē.
Apsekojumos piedalījās 19 452 cilvēki - 17 561 vēlētājs, 1891 atturējies - dažādās vēlēšanās (federālās, likumdošanas, štatu, provinču, reģionālās, pašvaldību un Eiropas).
Pētnieki atklāja, ka lielākā daļa - 97 procenti - balsojošo priecājās, ka izdarīja. Tikai 60 procenti nebalsotāju bija priecīgi, ka atturējās.
"Tas ir iepriecinošs rezultāts tiem, kurus uztrauc nesenais vēlētāju aktivitātes samazinājums, kas novērots lielākajā daļā rietumu demokrātisko valstu," sacīja pētījuma vadītājs politologs Andrē Blais. “Tas saskan ar sociālās normas esamību, saskaņā ar kuru pilsoņiem ir morāls pienākums piedalīties vēlēšanās; vismaz dažiem no tiem, kas neievēro normas, ir šaubas par viņu izvēlēto gudrību. ”
Pētījums arī parāda, ka cilvēki, kurus interesē politika, kuri uzskata, ka viņiem ir morāls pienākums balsot vēlēšanās un kuri jūtas tuvu partijai, ir vairāk pakļauti apmierinātībai ar savu lēmumu balsot un būt neapmierināti, ja izvēlas atturēties. Īpaši gados vecāki vēlētāji ir priecīgi, ka viņi nodeva savu balsi, liecina pētījuma secinājumi.
"Katrā vēlēšanās cilvēkiem jāizlemj, vai balsot vai ne," pētnieki paziņoja pētījumā. “Ir taisnīgi pieņemt, ka daži cilvēki nav pārliecināti par to, vai viņiem vajadzētu piedalīties. Nav pārsteidzoši redzēt, ka ex post daži cilvēki, it īpaši nebalsotāji, uzskata, ka, iespējams, ir izdarījuši nepareizu izvēli.
"Tas rada ļoti svarīgu jautājumu par to, vai šis spriedums ir noturīgs, un līdz ar to, vai tas ietekmē lēmumus, kurus pilsoņi pieņem nākamajās vēlēšanās. Fakts, ka gados vecāki respondenti par savu lēmumu jūtas pozitīvāk, liek domāt, ka tam patiešām ir mācīšanās efekts un ka cilvēki labo kļūdas, kuras viņi, iespējams, pieļāvuši pirmajās vēlēšanās - un tas ļoti labi var būt viens no iemesliem, kāpēc vēlētāju aktivitāte palielinās dzīves cikls."
Avots: Monreālas universitāte
