Nabadzīgajiem - uzticība kopienai, kas saistīta ar labākiem ilgtermiņa finanšu lēmumiem
Rezidenti ar zemiem ienākumiem, kuri uzticas savai kopienai palīdzēt grūtībās, var mazināt ātru finanšu problēmu risināšanu, piemēram, algas dienas aizdevumus (kas var vēl vairāk saasināt nabadzības ciklus), un, visticamāk, pieņemt labākus ilgtermiņa finanšu lēmumus, saskaņā ar jaunu pētījumu, kuru vadīja Prinstonas universitāte.
Pētnieki iesaka politikas veidotājiem atteikties no fokusēšanās uz personām ar zemiem ienākumiem un tā vietā koncentrēties uz sabiedrību kopumā. Viņi arī uzsver mērķtiecīgas politikas izmantošanas nozīmi, lai palīdzētu veidot spēcīgas kopienas, īpaši mikrorajonos ar zemiem ienākumiem.
"Tā vietā, lai samazinātu finansējumu kopienas attīstības programmām, politikas veidotājiem būtu jāīsteno izmaiņas, kas cilvēkiem ar zemiem ienākumiem dod vairāk iespēju attīstīt sabiedrības uzticību," sacīja pētījuma līdzautore Elke Vēbere, Gerharda R. Andlingera enerģētikas un vides profesore un Psiholoģijas un sabiedrisko lietu profesors Prinstonas universitātes Vudro Vilsona skolā.
Lai saprastu, kāpēc cilvēki ar zemiem ienākumiem mēdz pieņemt kaitīgākus īstermiņa finanšu lēmumus, pētnieki veica virkni pētījumu, koncentrējoties gan uz ASV, gan uz Bangladešu.
Pirmajā pētījumā pētnieki uzaicināja 647 dalībniekus no ASV izdarīt vairākas izvēles iespējas starp “mazāku, ātrāk” un “lielāku, vēlāk”, ņemot vērā dalībnieku ienākumus un to, cik viņi uzticējās vietējām kopienām.
Viņi atklāja, ka turīgāki dalībnieki retāk pieņem kaitīgus īstermiņa lēmumus nekā tie, kuriem ir zemāki ienākumi, taču tas attiecas tikai uz cilvēkiem ar zemiem ienākumiem, kuri neuzticas savai kopienai. Tomēr cilvēki ar zemiem ienākumiem, kuri patiešām uzticējās savai kopienai, visticamāk pieņems finanšu lēmumus, kas ir ļoti līdzīgi tiem, kurus pieņēma turīgāki dalībnieki.
Jaunie atklājumi atbilst iepriekšējiem pētījumiem Prinstonā, parādot, kā trūkums izraisa kaitīgu ilgtermiņa lēmumu pieņemšanu.
“Pašreizējās finanšu dilemmas rada stresu un cilvēkiem neatliek citas iespējas kā izvēlēties tūlītējus risinājumus. Mūsu rezultāti norāda, ka cilvēki ar zemākiem ienākumiem, visticamāk, iegulda ilgtermiņā viņu tiešo finansiālo vajadzību dēļ, ”sacīja Vēbers.
Otrajā pētījumā pētnieki novērtēja “algas kredītus” ASV, kuriem ir augstas procentu likmes un saasina nabadzības ciklu nabadzīgo vidū. Pārskatot Federālo rezervju padomes mājsaimniecību ekonomikas un lēmumu pieņemšanas pētījumu, pētnieki atklāja, ka mazāk algas aizdevumu tika ņemti kopienās, kur uzticības līmenis bija augstāks.
Pētnieki teica, ka cilvēki grūtās situācijās var paļauties uz savu kopienu, lai palīdzētu finansiālām vajadzībām (piemēram, ņemt aizdevumu no drauga), nevis izmantot ārkārtas aizdevumus ar augstu procentu likmi.
Trešajā pētījuma daļā tika veikti divu gadu lauka pētījumi Bangladešā. Kopā ar Bangladešas lauku attīstības komiteju (BRAC) un globālo bezpeļņas organizāciju The Hunger Project pētnieki strādāja ar 121 Bangladešas mazāko vietējo pašvaldību vienību, kas pazīstamas kā padomes arodbiedrības.
Viņi apmācīja kopienas brīvprātīgos darboties kā starpnieki starp vietējo valdību un kopienas iedzīvotājiem. Brīvprātīgie tikās ar savas kopienas locekļiem un palīdzēja viņiem nodrošināt piekļuvi sabiedriskajiem pakalpojumiem. Brīvprātīgie arī tieši sniedza norādījumus valdības vienībām.
Pētnieki atklāja, ka iedzīvotājiem ar kopienas brīvprātīgajiem bija augstāks sabiedrības uzticības līmenis, kas arī ietekmēja viņu lēmumu pieņemšanu. Konkrēti, šie iedzīvotāji, visticamāk, atteiksies no mazākām izmaksām apmaiņā pret ienesīgākām, aizkavētākām iespējām.
Kopā secinājumi uzsver, cik svarīgi ir veidot uzticību kopienām ar zemiem ienākumiem, kā arī norāda uz ieguvumiem no programmām, kuras pašlaik ir paredzētas budžeta samazināšanai.
Papildus Vēberam pētījumu veica vadošais autors Jons Jachimovičs no Kolumbijas universitātes; Salah Chafik, Kolumbijas universitāte; Sabets Munrats, BRAC; un Jaideep Prabhu, Kembridžas universitāte.
Viņu atklājumi tiek publicēti žurnālā Nacionālās Zinātņu akadēmijas raksti.
Avots: Prinstonas universitāte, Vudro Vilsona Sabiedrisko un starptautisko lietu skola
