Cilvēki, kas pasūtīti garīgās veselības aprūpē, visticamāk to neuzskata par noderīgu

Jauns pētījums atklāj, ka cilvēki, kuri patstāvīgi meklē garīgās veselības aprūpi, visticamāk novērtēs savu ārstēšanu kā efektīvu, salīdzinot ar tiem, kuri tiek nozīmēti aprūpē.

Pētnieki no Lehigh universitātes Pensilvānijā apskatīja datus no 2010.-2014. Gada Nacionālā narkotiku lietošanas un veselības apsekojuma (NSDUH) datiem, lai labāk izprastu, kā indivīdi nonāk garīgās veselības aprūpē - izmantojot individuālu izvēli vai piespiešanu - un vai šis ceļš ir saistīts ar to, kā pacients uztver aprūpi.

Piespiešana garīgās veselības aprūpē rodas tad, kad cilvēkiem tiek prasīts saņemt aprūpi neatkarīgi no viņu pašu izvēles. Secinājumi rāda, ka pacienti, uz kuriem ģimenes locekļi (neoficiāla piespiešana) vai likumīgi piespiedu aprūpē ar tiesas lēmumu (formāla piespiešana) nonāk psihiskās veselības aprūpē ārpus savas gribas, un abiem tiem parasti ir negatīva ietekme pacienta uztvere par aprūpi.

Secinājumi liecina par trim svarīgiem jautājumiem:

  • demogrāfiskās un sociālekonomiskās īpašības ietekmē to, kā cilvēks nonāk garīgās veselības aprūpē, un uztveri par ārstēšanas efektivitāti;
  • ceļš uz garīgās veselības aprūpi ir uztvere par ārstēšanas efektivitāti;
  • garīgās slimības smagums ietekmē attiecību stiprumu starp aprūpes ceļu un uztverto ārstēšanas efektivitāti.

Pētnieks Dr. Sirijs Alangs, Lehigh socioloģijas un antropoloģijas docents, sacīja: "Sociālās īpašības, kas saistītas ar sociālo statusu, nosaka, vai cilvēks izvēlas saņemt aprūpi, vai citi to spieda, vai lika aprūpēt."

Saskaņā ar secinājumiem, pacienti, kas norīkoti garīgās veselības aprūpē, visticamāk ir afroamerikāņi un latīņamerikāņi, salīdzinot ar personām, kuras patstāvīgi stājās aprūpē. Tiem, kas ziņoja par viņu norīkošanu aprūpē, ir arī lielāki sociālekonomiskie trūkumi, tostarp zemāks izglītības līmenis un augsts bezdarba līmenis nekā tiem, kuri patstāvīgi stājās aprūpē.

Pēc Alanga teiktā, "mūsu secinājums, ka baltās personas, personas ar augstāko izglītību un personas, kuras bija nodarbinātas, pasūtījuma dēļ mazāk nonākušas aprūpē, liek domāt, ka aprūpes iespējas var atspoguļot pozīcijas sociālajā hierarhijā."

Cilvēki, kuri patstāvīgi meklēja garīgās veselības aprūpi, visticamāk novērtēja ārstēšanu kā efektīvu, salīdzinot ar tiem, kas tika nozīmēti aprūpē. Turklāt pacienti, kuri uztvēra ārstēšanu vai konsultēšanu kā efektīvu, arī biežāk novērtēja savu vispārējo veselību kā labu, un pēdējā gada laikā viņiem mazāk bija narkotiku lietošanas problēmas vai smagas garīgas slimības.

Kopumā pētnieki atklāja, ka pozitīvi rezultāti, visticamāk, rodas tad, kad cilvēki aprūpē nonāk paši vai ar vienaudžu mudinājumu, nevis tiek nozīmēti aprūpē.

Starp tiem, kuriem ir smagas garīgas slimības, varbūtība novērtēt ārstēšanu kā efektīvu ir viszemākā starp tiem, kuriem ir piešķirta aprūpe.

"Mūsu pētījums rāda, ka smagas garīgas slimības bija saistītas ar iespējamības tikt nozīmētai aprūpē pieaugumu par 29 procentiem, salīdzinot ar patstāvīgas aprūpes meklēšanu," sacīja Alangs.

Ja nav smagu garīgu slimību, Alangs teica, ka paredzamā varbūtība novērtēt ārstēšanu kā efektīvu ir par 9 procentiem lielāka, ja iestāšanās aprūpē ir neatkarīga, nevis tad, ja indivīdiem pavēlēts meklēt aprūpi.

Alanga un viņas līdzautore iesaka īstenot programmas, kas veicina pašnodarbinātību aprūpē, jo svarīga ir pilnvarošana. "Tas ir īpaši svarīgi melnādainajiem, latīņamerikāņiem, jauniešiem vecumā no 18 līdz 34 gadiem un personām bez vidusskolas izglītības, kuri ir nesamērīgi piespiesti aprūpē," viņi raksta.

Secinājumi tiek publicēti tiešsaistē žurnālā Sabiedrība un garīgā veselība.

Avots: Lehigh University

!-- GDPR -->