Pētījums pārbauda brīvo gribu, motivāciju un smadzenes
Jauni pētījumi pēta brīvas gribas tēmu un vai ticība likteņa kontrolei patiešām ietekmē mūsu rīcību.
"Tautas psiholoģija mums saka, ja jūs jūtaties kontrolējams, jums ir labāki rezultāti," sacīja Dr Davide Rigoni, eksperimentālais psihologs tagad Marseļas universitātē. "Svarīgi ir tas, ka šie efekti ir ļoti motoriskā līmenī, dziļā smadzeņu aktivitātes līmenī."
Darbs ar Dr. Marsels Brass un Simone Kūns no Gentes universitātes un Padovas universitātes doktora Džuzepes Sartori Rigoni parādīja, ka cilvēku ticības pašsaprotamības kratīšana pasliktina viņu smadzeņu gatavību rīkoties pat pirms viņi apzinās nodomu pārvietoties.
Pētījums ir publicēts nākamajā izdevumā Psiholoģiskā zinātne, Psiholoģisko zinātņu asociācijas žurnāls.
Lai redzētu, kā brīvas gribas uzskati ietekmē iepriekš apzinātos kustību kontroles aspektus, komanda novēroja labi zināmu brīvprātīgas darbības smadzeņu marķieri: negatīvo “gatavības potenciāla” elektrisko vilni, kas vispirms šauj, gatavojoties kustībai, un pēc tam, milisekundes vēlāk , aktivizējas, kad smadzenes sūta signālus muskuļiem.
Tā kā pirmā daļa nav apzināta, bet tiek modulēta ar nodomu, pētnieki domāja, ka tās spēks varētu atspoguļot ticību vai neticību brīvai gribai.
Pētījumā 30 vīrieši un sievietes vecumā no 18 līdz 24 gadiem tika sadalīti divās grupās. Eksperimentālā grupa nolasīja tekstu, kurā teikts, ka zinātnieki brīvo gribu ir atklājuši kā ilūziju. Kontroles grupa lasīja par apziņu, neminot brīvo gribu. Viņiem tika uzdots uzmanīgi izlasīt, gatavojoties viktorīnai.
Tad dalībnieki veica “Libet task:” nospiežot pogu, kad un cik reižu viņi izvēlējās, vienlaikus uz ekrāna norādot laiku, kad viņi uzzināja par nodomu rīkoties. Tikmēr EEG reģistrēja viņu smadzeņu darbību.
Visbeidzot, dalībnieki atbildēja uz jautājumiem, novērtējot viņu pārliecību par brīvo gribu un determinismu gan attiecībā uz cilvēkiem kopumā, gan it īpaši uz sevi.
Anketas parādīja, ka teksts ir darbojies: pirmās grupas pārliecība par viņu pašnoteikšanos bija vājāka nekā kontroles grupas.
Tas pats efekts parādījās Libet testā. Brīvās gribas grupas EEG smadzeņu aktivitāte šajā zemapziņas gatavības potenciāla fāzē bija daudz zemāka nekā kontroles grupas. Dziļi smadzenēs apziņa par rīcību ir atzīmēta kopā ar pārliecību par pašnoteikšanos.
Nepacietīgs ar zinātnes bioloģiski determinējošo ievirzi - ”ka gēni un smadzenes mūs kontrolē un mums nav kontroles”, Rigoni motivēja filozofiskāks jautājums: “Vai labāk ticēt vai neticēt, ka esam brīvi? Kā būtu, ja mēs visi neticētu brīvai gribai? ”
Pētījums sniedz zinātnisku atbalstu viņa intuīcijai, ka labāk ticēt.
"Ja mēs neesam brīvi," viņš saka, "nav jēgas pielikt pūles darbībās un būt motivētiem."
Avots: Psiholoģisko zinātņu asociācija
