Kāpēc mēs nevaram dzīvot mirklī

Meklētais ideāls “dzīvot brīdī” var būt neiespējams, liecina Pitsburgas universitātē veiktie pētījumi, kas precīzi nosaka smadzeņu zonu, kas atbildīga par iepriekšējo lēmumu un rezultātu izmantošanu, lai vadītu turpmāko uzvedību.

Pētījumā tiek analizēti signāli, kas saistīti ar metakognitīvu, kas ir personas spēja uzraudzīt un kontrolēt izziņu - šo terminu pētnieki raksturo kā “domāšanu par domāšanu”.

"Smadzenēm ir jāseko lēmumiem un to radītajiem rezultātiem," teica doktors Marks Zommers, kurš pētījumam veica pētījumu kā Pitsburgas Universitātes neirozinātnes fakultātes loceklis un tagad ir Duke Universitātes fakultātē. “Jums ir nepieciešama šī domu nepārtrauktība. Mēs pastāvīgi paturam prātā lēmumus, pārvietojoties pa dzīvi, domājot par citām lietām. ”

Zommers sacīja, ka pētnieki "uzskatīja, ka tā ir analoga darba atmiņai", kas lika viņiem prognozēt, ka metakognitātes neironu korelāti atrodas tajās pašās smadzeņu zonās, kas atbild par izziņu, ieskaitot frontālo garozu, smadzeņu daļu, kas saistīta ar personības izpausmi, lēmumu pieņemšanu veidošana un sociālā uzvedība.

Pētnieku grupa pētīja atsevišķus neironus trīs smadzeņu priekšējās garozas reģionos: pieres acs lauks, kas saistīts ar redzes uzmanību un acu kustībām; dorsolateral prefrontal cortex, kas ir atbildīgs par motora plānošanu, organizēšanu un regulēšanu; un papildu acu lauks (SEF), kas ir iesaistīts sakādisko acu kustību plānošanā un kontrolē, kas ir ārkārtīgi ātras acs kustības, kas ļauj tai nepārtraukti koncentrēties uz objektu.

Pētījuma dalībniekiem tika lūgts veikt vizuālu lēmumu pieņemšanas uzdevumu, kurā bija iesaistītas nejauši mirgojošas gaismas un dominējošā gaisma kartona laukumā. Viņiem tika lūgts atcerēties un precīzi noteikt, kur parādījās dominējošā gaisma, uzminot, vai tie ir pareizi. Pētnieki atklāja, ka, lai gan neironu aktivitāte korelēja ar lēmumiem un minējumiem visās trijās smadzeņu zonās, metakognitīvā darbība, kas saistīja lēmumus ar derībām, atradās tikai SEF.

"SEF ir sarežģīta joma, kas saistīta ar uzvedības motivācijas aspektiem," sacīja Zommers. "Ja mēs domājam, ka saņemsim kaut ko labu, neironu aktivitāte mēdz būt augsta SEF. Cilvēki vēlas labas lietas dzīvē, un, lai arī turpmāk tās iegūtu, viņiem jāsalīdzina tagad notiekošais ar iepriekš pieņemtajiem lēmumiem. ”

Zommers sacīja, ka viņš savus pētījumus uzskata par vienu soli sistemātiskā procesā, lai labāk izprastu apziņu. Studējot metatzīšanu, viņš saka, ka viņš samazina lielo problēmu - “domu gājiena” izpēti vienkāršākā komponentā: pārbaude par to, kā viens kognitīvais process ietekmē citu.

“Kāpēc mūsu domas nav neatkarīgas viena no otras? Kāpēc mēs vienkārši nedzīvojam brīdī? Veselam cilvēkam nav iespējams dzīvot brīdī. Tā ir jauka lieta, runājot par dienas izmantošanu un dzīves baudīšanu, taču mūsu iekšējā dzīve un pieredze ir daudz bagātāka. ”

Zinātnieks teica, ka pacienti ar garīgiem traucējumiem nav pārbaudīti, veicot šos uzdevumus, taču piebilda, ka ir ieinteresēts uzzināt, kā SEF un citas smadzeņu zonas varētu tikt traucētas cilvēkiem ar šiem traucējumiem.

"Ar šizofrēniju un Alcheimera slimību domāšanas process ir salauzts," viņš teica. “Tas tiek pastāvīgi traucēts, un, neskatoties uz mēģinājumu turpināt domu, cilvēks tiek ļoti viegli novērsts. Pacientiem ar šiem traucējumiem ir grūtības saglabāt atmiņu par iepriekšējiem lēmumiem, lai vadītu turpmāko uzvedību, kas liek domāt par metakognitīvu problēmu. "

Pētījums tika publicēts žurnālā Neirons.

Avots: Pitsburgas universitāte

!-- GDPR -->