Pētījums parāda saikni starp vecāku parādiem un bērnu labklājību

Jauni pētījumi rāda, ka dažu vecāku uzņemto parādu veidi var nelabvēlīgi ietekmēt bērnu sociāli emocionālo labsajūtu.

Saskaņā ar pētījumu, kas tika publicēts žurnālā Pediatrija, bērniem, kuru vecākiem bija augstāks mājokļa hipotēkas un studentu parādu līmenis, sociālā un emocionālā labklājība bija lielāka un ar mazākām uzvedības problēmām nekā bērniem, kuru vecākiem ir mazāk hipotēku un studentu aizdevumu parādu.

Atzinumi liecina, ka bērni gūst labumu no vides, kurā viņu vecākiem pieder māja un / vai kuriem ir augstāks izglītības līmenis, norāda pētnieki.

Pētījumā arī tika atklāts, ka bērniem ar vecākiem, kuriem bija vai nu lielāks nenodrošināta parāda līmenis, vai arī tas pieauga, piemēram, kredītkaršu parāds, medicīniskais parāds un algas dienas aizdevumi, visticamāk, radīsies sliktāka sociālekonomiskā labklājība.

Augsts nenodrošināto parādu līmenis vecākiem var radīt stresu vai trauksmi, kas var kavēt viņu spēju izrādīt labu vecāku uzvedību un pēc tam ietekmēt viņu bērnu labsajūtu, uzskata Nabadzības pētījumu institūta direktors Lorenss M. Bergers. un profesors un doktora programmas priekšsēdētājs Sociālā darba skolā Viskonsinas Universitātē-Medisonā un Džeisons N. Houle, socioloģijas docents Dartmutas koledžā.

"Ir intuitīvi saprotams, ka parāds, kas var palīdzēt uzlabot jūsu sociālo stāvokli dzīvē un veikt ieguldījumus - ņemot studentu kredītus, lai dotos uz koledžu, vai hipotēku, lai iegādātos māju, varētu radīt labākus rezultātus, vienlaikus uzņemoties parādu, kas nav saistīts ar šiem ieguldījumiem, piemēram, kredītkaršu parāds, var būt kaitīgāks, ”sacīja Džeisons N. Houle, Dartmutas socioloģijas docents. "Tas patiešām ir tas, ko mēs atrodam.

"Kopumā mūsu atklājumi atbalsta stāstījumu, ka parāds ir" divvirzienu zobens ", kā to saka mana kolēģe Ohaio štata universitātē Reičela Dveijere," viņš turpināja. “Parāds var pārvarēt plaisu starp jūsu ģimenes tūlītējiem ekonomiskajiem resursiem un preču izmaksām, un tāpēc tas var būt vērtīgs resurss, taču dienas beigās tas ir jāatmaksā ar procentiem un dažreiz ar lielu interesi, kad tas ir nenodrošināto parādu. ”

Pamatojoties uz Nacionālā jaunatnes 1979. gada un NLSY-79 bērnu garengriezuma pētījuma datiem, pētnieki katru gadu vai reizi divos gados no 1986. līdz 2008. gadam pētīja vairāk nekā 9000 bērnu vecumā no pieciem līdz 14 gadiem un viņu mātes.

Lai izmērītu bērnu socioemocionālo labsajūtu, pētnieki aplūkoja bērna kopējo rezultātu uzvedības problēmu indeksā (BPI), 28 jautājumu kopumā mātēm, kurā aplūkota četru un vairāk gadu vecu bērnu uzvedības biežums un smagums.

Pēc tam pētījumā tika izmērīts vecāku kopējais personīgais parāds, kas nav radies uzņēmējdarbības dēļ, tostarp: mājas parāds (hipotēkas vai mājas kapitāla aizdevumi); izglītības parāds; auto parāds; un nenodrošināts parāds, piemēram, kredītkaršu parāds, medicīniskais parāds, algas dienas aizdevumi un cita veida parādi, kas nav saistīti ar aktīvu.

Pēc pētnieku domām, pētījuma stiprā puse ir tā, ka tajā laika gaitā tiek salīdzinātas vienas un tās pašas ģimenes un pārbaudīts, kā mainās bērnu uzvedības problēmas, kad viņu vecāki bērnībā ienirst parādos un izkļūst no parādiem, nevis salīdzina dažādas ģimenes, kurām ir dažāda līmeņa parādus vienā laika posmā.

"Lielākoties sociālajās zinātnēs šādam jautājumam mēs izmantosim aptaujas datus un statistikas analīzes, lai veiktu salīdzinājumus," atzīmēja Houle. “Ja mūs interesē, kā parāds ir saistīts ar bērnu labklājību, salīdzināsim bērnus ģimenēs, kurās ir daudz parādu, ar ģimenēm, kurām ir mazāk parādu.

“Ja bērniem tajās ģimenēs, kurās ir daudz parādu, klājas sliktāk nekā bērniem ģimenēs, kurās ir mazāk parādu, mēs varētu teikt, ka parāds varētu būt izskaidrojums tam. Šīs tradicionālās analīzes problēma ir tā, ka mēs salīdzinām dažādas ģimenes (ko mēs sauktu par “starp ģimenēm”), un ģimenes ir atšķirīgas daudzu iemeslu dēļ - korelācija nav cēloņsakarība, kā viņi saka.

"Tas, ko mēs darām šajā pētījumā, ir nedaudz atšķirīgs," viņš paskaidroja. “Laika gaitā mēs sekojam tām pašām ģimenēm un būtībā jautājam: Kas notiek ar bērniem ģimenēs, kad vecāki ar laiku uzņemas vai atbrīvo parādu? Tādējādi mēs pamatā veicam „ģimenes iekšējo” salīdzinājumu.

“Tā vietā, lai salīdzinātu dažādas ģimenes, mēs laika gaitā salīdzinām ģimenes ar sevi. Tas nekādā ziņā nav ideāls risinājums problēmai “korelācija nav cēloņsakarība”, taču tas var radīt pārliecinošāku gadījumu un liek domāt, ka, ja ģimene uzņemas lielu nenodrošinātu parādu, viņu bērni var sajust tā sekas parāds. ”

Pētījumā konstatēts, ka:

• Bērniem, kuru vecākiem vidēji ir kāds parāds, bija lielāka sociāli emocionālā labklājība un mazāk uzvedības problēmu;
• Bērniem, kuru vecākiem ir nenodrošināts parāds, bija vairāk uzvedības problēmu nekā tiem, kuriem bija kāds nenodrošināts parāds.
• Vecākiem ar jebkādu nenodrošinātu parādu pētījumā bija vidēji nenodrošināti 10 000 ASV dolāri, un viņu kopējais, izglītības un auto parāds bija augstāks, taču mājas parāds bija mazāks nekā tiem, kuriem nebija nenodrošinātu parādu, kas norāda, ka labvēlīgākas personas, visticamāk, ņems par lielāku parādu, ņemot vērā, ka viņiem bija lielāka piekļuve kredītiem.
• Ja vecākiem bija nenodrošināts parāds 5000 ASV dolāru apmērā un šis skaitlis bija jāpalielina līdz vidējam rādītājam 10 000 ASV dolāru nenodrošinātajā parādā, tas palielina bērnu uzvedības problēmu.

"Es domāju, ka ir pieņemts uzskatīt, ka tie, kas cīnās ar parādu, ir tie, kuri ir pieņēmuši sliktus finanšu lēmumus vai ir bezatbildīgi, taču pētījumi rāda, ka realitāte ir pavisam cita," sacīja Houle.

"Tiem, kuri uzņemas lielu kredītkaršu parādu vai ir aprakti medicīnas parādos, vai kuriem ir algas dienas aizdevumi - daudziem tā ir vienīgā izvēle. Laikmetā, kad algas ir nemainījušās un izmaksas ir pieaugušas, bet kredīts ir kļuvis vieglāk pieejams (lielā mērā pateicoties finanšu atcelšanas politikai štatu un federālā līmenī pēdējo trīs desmitgažu laikā), ģimenes nonāk parādos, lai palīdzētu iztikt. un turēt galvu virs ūdens.

“Būtībā, ja mūs uztrauc parāda pozitīvie un negatīvie aspekti, mums jājautā: kā viss šis kredīts vispār kļuva pieejams; un kāpēc ģimenes aizņemas, ”viņš turpināja.

“Tomēr tiešākā līmenī, ja daži parāda veidi rada stresu ģimenēm un viņu bērniem, mēs varētu jautāt, kā mēs varam mazināt daļu no šī stresa. Lai gan tas ir ārpus šī pētījuma jomas, citi ir norādījuši uz finanšu konsultācijām vai finanšu izglītību kā iespējamiem īstermiņa risinājumiem. Pediatra kabinetā īsā laikā var palīdzēt nosūtījums uz kādu no šiem dienestiem, taču tas neatrisina lielākus, strukturālus jautājumus. "

Avots: Dartmutas koledža