Smadzeņu bojājumi, kas saistīti ar noziedzības kopu vienā apgabalā
Jauni pētījumi norāda, ka bojājumi cilvēku smadzenēs, kas izrāda noziedzīgu rīcību, visi ietilpst noteiktā smadzeņu tīklā, kas iesaistīts morālu lēmumu pieņemšanā.
"Mūsu laboratorija ir izstrādājusi jaunu metodi neiropsihiatrisko simptomu izpratnei, pamatojoties uz fokusa smadzeņu bojājumiem un cilvēka smadzeņu elektroinstalācijas shēmu," sacīja vecākais autors Maikls Fokss, Ph.D., Dejas smadzeņu stimulācijas programmas asociētais direktors. Izraēlas diakoneses medicīnas centrs (BIDMC) Bostonā.
"Mēs esam veiksmīgi izmantojuši šo paņēmienu halucinācijām, maldiem, piespiedu kustībām un komai, un, iespējams, līdz šim visinteresantākajā lietojumā, mēs to pielietojām noziedzībai."
Interese par iespējamo saikni starp smadzeņu bojājumiem un noziedzību palielinājās pēc 1966. gada Teksasas Universitātes torņu masveida apšaudes, ko veica Čārlzs Vitmens, kurš sūdzējās par galvassāpēm un personības izmaiņām pirms 16 cilvēku nogalināšanas un 31 citas ievainošanas. Viņam tika konstatēts smadzenēs audzējs, kas izraisīja jautājumu, vai smadzeņu ievainojums veicināja viņa uzvedību.
Pētījuma vadošais autors Ričards Darbijs, MD, agrāk BIDMC, un tagad Vanderbiltas universitātes neiroloģijas docents, sacīja, ka viņš sāka interesēties par to, kā neiroloģiskas slimības var izraisīt noziedzīgu uzvedību pēc rūpēm par pacientiem ar frontotemporālo demenci, kuri bieži izdara nevardarbīgus noziegumus kā viņu demences rezultāts.
Lai izpētītu šo jautājumu, pētnieki sistemātiski kartēja smadzeņu bojājumus 17 pacientiem, kuriem pēc - bet ne agrāk - parādījās noziedzīga rīcība.
Analīzes atklāja, ka bojājumi atradās dažādos smadzeņu reģionos, bet visi tika kartēti uz kopēju tīklu, norāda pētnieki.
"Mēs atklājām, ka šis tīkls ir iesaistīts morālu lēmumu pieņemšanā normāliem cilvēkiem, iespējams, sniedzot pamatojumu tam, kāpēc smadzeņu bojājumi šajās vietās ļautu pacientiem vairāk rīkoties noziedzīgi," sacīja Darbijs, arī universitātes frontotemporālās demences klīnikas direktors. .
Viņš atzīmēja, ka tīkls nav saistīts ar izziņas kontroli vai empātiju.
Atzinumi tika atbalstīti, testējot atsevišķu grupu 23 gadījumiem, kad laiks starp smadzeņu bojājumiem un noziedzīgu rīcību bija netiešs, bet nebija galīgs, ziņoja pētnieki.
Pētnieki piebilst, ka ne visi pētījumā identificētie tīkli ar smadzeņu bojājumiem izdarīs noziegumus. Visticamāk, svarīgi būs arī ģenētiskie, vides un sociālie faktori.
"Mēs vēl nezinām šīs pieejas paredzamo vērtību," sacīja Fokss, kurš ir arī Harvardas Medicīnas skolas neiroloģijas docents. “Piemēram, ja smadzeņu bojājums ietilpst ārpus mūsu tīkla, vai tas nozīmē, ka tam nav nekāda sakara ar noziedzīgu rīcību? Tāpat mēs nezinām to pacientu procentuālo daudzumu, kuri mūsu tīklā izdarīs noziegumus. ”
Darbijs piebilda, ka ir svarīgi apsvērt, kā nevajadzētu izmantot pētījuma rezultātus.
"Mūsu rezultāti var palīdzēt saprast, kā smadzeņu disfunkcija var veicināt noziedzīgu uzvedību, kas var kalpot par svarīgu soli profilakses vai pat ārstēšanas virzienā," viņš teica.
"Tomēr smadzeņu bojājuma klātbūtne nevar mums pateikt, vai mums vajadzētu uzlikt kādu juridisku atbildību par viņa uzvedību. Tas galu galā ir jautājums, uz kuru sabiedrībai jāatbild. ”
Viņš atzīmēja, ka ārsti, neirozinātnieki, juristi un tiesneši visi cīnās ar noziedzīgu rīcību smadzeņu bojājuma klātbūtnē. Vai pacients ir atbildīgs? Vai viņš vai viņa būtu jāsoda tāpat kā cilvēki bez bojājumiem? Vai noziedzīgā rīcība atšķiras no citiem simptomiem, ar kuriem pacienti saskaras pēc smadzeņu bojājuma, piemēram, paralīzes vai runas traucējumiem?
"Rezultāti neatbild uz šiem jautājumiem, bet drīzāk uzsver to nozīmi," sacīja Fokss.
Pētījums tika publicēts Nacionālās Zinātņu akadēmijas raksti.
Avots: Beth Israel Deaconess medicīnas centrs
