Zīdaiņi, visticamāk, pacietīs negodīgumu, ja tas nāk par labu grupas loceklim

Jaunā pētījumā, kas izstrādāts, lai pārbaudītu, kā rase un taisnīgums ietekmē mazuļu rotaļu biedra izvēli, pētnieki atklāja, ka 15 mēnešus veci bērni galvenokārt vērtē taisnīgumu, ja vien pieaugušais neizplata rotaļlietas tādā veidā, kas nāk par labu kādam no viņu pašu rases.

"Zīdaiņi ir jutīgi pret to, kā izturas pret cilvēkiem ar tādu pašu etnisko piederību kā zīdainim, pret citu etnisko piederību - viņus ne tikai interesēja tas, kurš ir taisnīgs vai negodīgs," sacīja pētījuma līdzautore Monika Bērnsa. bijušais Vašingtonas universitātes psiholoģijas bakalaura students.

"Interesanti, kā zīdaiņi integrē informāciju, pirms izvēlas, ar ko mijiedarboties, viņi izvēlas ne tikai vienu dimensiju," viņa teica.

Pētījumam, kas publicēts tiešsaistes žurnālāPsiholoģijas robežas, četrdesmit kaukāziešu 15 mēnešus veci mazuļi sēdēja vecāku klēpī un vēroja, kā divi kaukāziešu eksperimentētāji dala rotaļlietas saņēmējiem. Viens eksperimentētājs rotaļlietas sadalīja vienādi, bet otrs nevienlīdzīgi.

Vēlāk, kad zīdaiņiem tika dota iespēja izvēlēties kādu no eksperimentētājiem par rotaļu biedru, 70% gadījumu zīdaiņi izvēlējās eksperimentētāju, kurš taisnīgi sadalīja rotaļlietas. Tas liek domāt, ka tad, kad indivīdi ir tajā pašā rase kā zīdainis, zīdaiņi kā rotaļu biedri izvēlas taisnīgu, nevis negodīgu indivīdu.

Pēc tam pētnieki izpētīja sarežģītāku jautājumu: kas notiktu, ja indivīds (no tās pašas rases kā zīdainis) varētu gūt labumu no negodīguma?

Nākamajā eksperimentā 80 kaukāziešu 15 mēnešus veci zīdaiņi bija liecinieki taisnīgam eksperimentētājam un negodīgam eksperimentētājam rotaļlietu izplatīšanā baltajam un Āzijas saņēmējam. Puse zīdaiņu redzēja, ka negodīgais eksperimentētājs dod vairāk Āzijas saņēmējam; un otra mazuļu puse redzēja, ka eksperimentētājs vairāk iedeva baltajam saņēmējam.

Kad bija laiks izvēlēties rotaļu biedru, zīdaiņi šķita iecietīgāki pret negodīgumu, kad baltais saņēmējs no tā guva labumu. Viņi retāk izvēlējās godīgo eksperimentētāju, kad negodīgais eksperimentētājs iedeva vairāk rotaļlietu baltajam saņēmējam, nevis Āzijas saņēmējam.

"Pārsteidzoši ir tik agri redzēt šīs taisnīguma novērtēšanas sociālas iezīmes, bet tajā pašā laikā mēs redzam arī to, ka zīdaiņiem ir arī pašmotivētas bažas," sacīja Vašingtonas universitātes asociētā profesore Džesika Sommervila. psiholoģijas jomā.

Zommervila ātri norāda, ka viņas atklājumi nenozīmē, ka zīdaiņi ir rasistiski. "Rasisms nozīmē naidīgumu," viņa teica, "un tas nav tas, ko mēs pētījām."

"Ja visiem zīdaiņiem rūp taisnīgums, viņi vienmēr izvēlas godīgu izplatītāju, taču mēs redzam arī to, ka viņus interesē sekas viņu pašu grupas dalībniekiem," sacīja Sommervils.

Rezultāti liecina, ka zīdaiņi, izvēloties labāko rotaļu biedru, var ņemt vērā gan rases, gan sociālo vēsturi (kā cilvēks izturas pret kādu citu).

Pētījums rāda, ka zīdaiņi izmanto pamata atšķirības, ieskaitot rasi, lai sāktu “sašķelt pasauli pa grupām pēc tā, kas viņi ir un nav daļa”, sacīja Sommervils.

Avots: Vašingtonas universitāte