Jauniešiem svarīgu psiholoģisko robežu attīstība

Starptautiski pētījumi liecina, ka personas kultūrai ir mazāka loma personisko robežu veidošanā nekā individuāliem, personīgiem faktoriem. Šie individuālie faktori ir saistīti ar personīgās suverenitātes un pašcieņas radīšanu.

Atzinums izriet no salīdzinošās analīzes par dažādās valstīs dzīvojošo cilvēku psiholoģiskajām robežām, ko veikuši pētnieki no Armēnijas un Ķīnas universitātēm.

Profesore Sofija Nartova-Bočavere skaidro, ka katru dienu cilvēkiem ir jāaizstāv savas robežas attiecībā uz savu ķermeni, mājām, personīgajām mantām, draugiem, gaumi un vērtībām.

Cilvēkus, kuru robežas katrā no šīm jomām ir labi noteiktas, uzskata par “suverēnām personām”, savukārt cilvēkus ar slikti definētām robežām sauc par “atņemtiem”.

Turklāt cilvēka vide ietekmē un palīdz veidot viņu personīgā suverenitāte. Ģimenes locekļi var vai nu pārkāpt, vai nostiprināt personiskās robežas. Piemēram, ja bērns tiek audzināts draudzīgā ģimenes atmosfērā un viņa / viņas vēlmes tiek ievērotas un izpildītas, viņam / viņai nav nepieciešama papildu aizsardzība un viņa / viņas personīgās robežas paliek neskartas.

Tāpēc personīgās suverenitātes līmenis atspoguļo to, cik lielā mērā ģimene ir gatava respektēt augošās bērna vajadzības. Iepriekšējie pētījumi ir parādījuši, ka personīgā suverenitāte palīdz jauniešiem un pusaudžiem pielāgoties. Jo īpaši tas pozitīvi ietekmē cilvēka pašcieņu, dod lielāku pārliecību un mazina trauksmi.

Pētnieki arī ir atklājuši, ka personīgā suverenitāte ir vairāk attīstīta vīriešu nekā sieviešu vidū un spēcīgāka pusaudžu nekā jauniešu vidū. Tajā pašā laikā jauniešiem raksturīgā vēlme aizstāvēt savas personiskās robežas samazinās, jo viņi kļūst vecāki. Pētnieki to saista ar pieaugušo gatavību izveidot ģimeni un dalīties savā personīgajā telpā ar citiem.

Jaunajā pētījumā pētnieki novērtēja, kā konkrētas sabiedrības kultūra ietekmē personiskās suverenitātes veidošanos, veicot starpkultūru pētījumus. Kopumā tika aptaujāti 780 cilvēki: 361 vīrietis un 419 sievietes, no kurām 223 bija no Armēnijas, 277 no Ķīnas un 280 no Krievijas. Respondenti piederēja arī divām vecuma grupām: pusaudžiem vidēji 13 gadu vecumā un jauniešiem 21 gadu vecumā.

Pētījums, kas parādās žurnālā Psiholoģija Krievijā koncentrējās uz Armēniju, Ķīnu un Krieviju, jo valstīm ir kopīga sociālisma un kolektīvisma vēsture. Tajā pašā laikā katrai valstij prioritāte ir atšķirīga vērtību kopa. Armēnija lielāku uzsvaru liek uz tādām tradicionālām vērtībām kā reliģija un ģimene, turpretī Ķīnas un Krievijas sabiedrībām ir sekulārākas un racionālākas perspektīvas.

Visiem respondentiem tika lūgts aizpildīt anketu, kas izstrādāta 2010. gadā, lai noteiktu personīgās suverenitātes līmeni. Dalībnieki vai nu piekrita, vai nepiekrita 67 apgalvojumiem, kas saistīti ar sešiem personīgās suverenitātes parametriem.

Katrā paziņojumā aprakstīta situācija, kuru respondenti varētu uzskatīt par nepatīkamu vai provokatīvu. Piemēram: ‘Pat bērnībā es biju pārliecināts, ka manas rotaļlietas neviens neaiztika, kad manis nebija,’ vai ‘Es bieži jutos aizskarts, kad pieaugušie mani sodīja ar pļauku un manžetēm’.

Rezultāti liecina, ka apkārtējā kultūra neietekmē personīgās suverenitātes kopējo līmeni. Tomēr individuālie parametri dažādās valstīs bija ļoti atšķirīgi. Piemēram, respondenti no Ķīnas bija vispiemērotākie, lai aizstāvētu savu gaumi un vērtības, krievi izteica visspēcīgāko suverenitāti attiecībā uz savu ķermeni, un armēņi bija vismazāk noraizējušies par mantu suverenitāti.

Pēc vecuma grupas jauniešiem bija augstāks personiskās suverenitātes līmenis nekā pusaudžiem. Tas galvenokārt atspoguļojās attieksmē pret personīgo teritoriju un laika paradumu suverenitāti.

Pētījumā netika konstatētas būtiskas atšķirības pēc dzimuma. Tomēr sievietēm bija skaidrāk noteiktas psiholoģiskās robežas attiecībā uz viņu laika ieradumiem un vērtībām, savukārt vīriešiem vairāk rūpēja teritorijas suverenitāte.

Faktori, ņemot vērā gan dzimumu, gan kultūru, pētnieki atklāja, ka Armēnijā un Krievijā vīrieši stingrāk izturas pret saviem sociālajiem kontaktiem, savukārt Ķīnā sievietes iezīmē šīs iezīmes.

Gan vecuma, gan kultūras ziņā Krievijā un Ķīnā personiskās suverenitātes līmenis cilvēkiem pieaugot, bet Armēnijā šāda tendence nav acīmredzama.

Veicot faktorus gan pēc dzimuma, gan vecuma, pētnieki atklāja, ka gan vīrieši, gan sievietes pusaudži gandrīz vienādā mērā aizstāv savas personiskās robežas. Brieduma laikā meitenes pievērš lielāku uzmanību savas vērtības un piederības suverenitātei aizstāvēšanai, turpretī suverenitāte šajās jomās zēniem samazinās, pieaugot vecumam.

Aplūkojot personīgo suverenitāti visu trīs kultūras, dzimuma un vecuma faktoru ziņā, sievietes no Ķīnas pusaudžiem un jaunās armēņu sievietes uzrādīja viszemākos galvenos suverenitātes rādītājus, savukārt jaunās krievu un ķīniešu sievietes - visaugstāk.

Pētnieki izskaidro atšķirību starp suverenitātes rādītājiem ķīniešu meitenēm un ķīniešu jaunām sievietēm, kas izriet no fakta, ka izlases grupa tika atlasīta no universitātes jauniešiem. Lauku apvidos dzīvojošām ķīniešu meitenēm, kurām nav piekļuves augstākajai izglītībai, iespējams, ir mazāk skaidra personisko robežu izjūta.

Avots: Nacionālās pētniecības universitātes Ekonomikas augstskola