Kārdinājumu paredzēšana var mazināt tā spēku
Jaunā pētījumā dalībnieki, kas paredzēja kārdinājumu rīkoties neētiski, mazāk piekāpās šim kārdinājumam, salīdzinot ar tiem, kuriem nebija iespējas domāt uz priekšu.
Atzinumi, kas publicēti žurnālā Personības un sociālās psiholoģijas biļetens, var piedāvāt nelielu ieskatu, kāpēc daži cilvēki pakļaujas ētiskiem kārdinājumiem, nevis tiem pretojas.
"Cilvēki bieži domā, ka slikti cilvēki dara sliktas lietas un labi cilvēki dara labas lietas, un ka neētiska rīcība vienkārši izpaužas raksturā," sacīja vadošais pētījumu autors Olivers Šeldons, Ph.D.
"Bet lielākā daļa cilvēku dažreiz rīkojas negodīgi un bieži vien tam var būt vairāk sakara ar situāciju un to, kā cilvēki vērtē savu neētisko uzvedību, nevis raksturu pats par sevi."
Eksperimentu sērijā dalībnieki, kuri bija gatavi nākotnes kārdinājumam, mazāk piekāpās, salīdzinot ar tiem, kuri negatavojās. Šie dalībnieki arī mazāk atbalstīja neētisku rīcību, kas piedāvāja īslaicīgu gandarījumu, piemēram, biroja piederumu zādzību vai nelikumīgu ar autortiesībām aizsargāta materiāla lejupielādi.
"Paškontrole vai tās trūkums var būt viens faktors, kas izskaidro, kāpēc labi cilvēki laiku pa laikam dara sliktas lietas," sacīja Šutons, Rutgersas universitātes organizatoriskās uzvedības docents.
Vienā eksperimentā 196 biznesa skolu skolēni tika sadalīti pa pāriem: viena persona bija vēsturisko māju “pircēja” un otra “pārdevēja”. Pirms sarunu puses puse grupas apsprieda ētiskus kārdinājumus; viņi rakstīja par laiku savā dzīvē, kad noteikumu ievērošana bija noderīga, vismaz īstermiņā, savukārt kontroles grupa rakstīja par laiku, kad palīdzēja rezerves plāns.
Pārdevējiem tika teikts, ka īpašums ir jāpārdod tikai pircējam, kurš saglabās vēsturiskās mājas un neiznīcinās tās jaunai attīstībai. Tomēr pircējiem tika paziņots, ka viņu klients plāno nojaukt mājas un uzcelt daudzstāvu viesnīcu, taču viņiem tika pavēlēts slēpt šo informāciju no pārdevēja.
Atzinumi parādīja, ka vairāk nekā divas trešdaļas pircēju (67 procenti) kontroles grupā meloja par viesnīcas plāniem, lai viņi varētu noslēgt darījumu, salīdzinot ar mazāk nekā pusi (45 procenti) pircēju, kuriem atgādināja par kārdinājumu. rakstīšanas vingrinājumā.
Kārdinājumu paredzēšana var palīdzēt tikai tad, ja cilvēki domā, ka neētiska rīcība var kaitēt viņu paštēlam, integritātei vai reputācijai.
Otrajā eksperimentā, kurā piedalījās 75 koledžas studenti, dalībniekiem tika uzdots vairākas reizes uzsist monētu, kurai bija uzraksts “ĪSS” vai “GARI”, lai noteiktu, vai viņiem īstās vai garās teksta daļas jāpārlasa pareizrakstības un gramatikas kļūdu dēļ.
Dalībnieki tika sadalīti divās grupās, kuras pabeidza to pašu rakstīšanas vingrinājumu kā pirmais eksperiments (atgādinot par neētisku rīcību vai rezerves plānu).
Pusei dalībnieku tika paziņots, ka personas vērtības, dzīves mērķi un personība ir stabila, bet otrai grupai tika teikts, ka šīs īpašības var dramatiski mainīties pat dažu mēnešu laikā. Šīs informācijas mērķis bija ietekmēt to, vai dalībnieki savu uzvedību uzdevumā uzskatīs par saskaņotu vai neatbilstošu tam, kas viņi būtu nākotnē.
Dalībnieki, kuri tika mudināti paredzēt kārdinājumus un kuriem tika paziņots, ka viņu uzvedība atbilst viņu nākotnei, bija godīgi: viņi ziņoja par īsiem monētu klapiem, kas neatšķīrās no gadījuma.
No otras puses, tie, kuri netika mudināti gaidīt kārdinājumus un / vai kuri uzskatīja, ka viņu uzvedība ir pretrunā ar viņu nākotnes sevi, biežāk meloja par īso monētu atlēcienu skaitu, lai viņiem būtu mazāk darba.
Ja kāda persona vēlas izvairīties no neētiskas uzvedības, var būt noderīgi paredzēt iespējamos kārdinājumus un apsvērt, kā šo kārdinājumu darbība atbilst ilgtermiņa mērķiem vai pārliecībai par savu morāli.
"Jūs, iespējams, neuztraucaties par pieķeršanos vai par savu reputāciju, ja cilvēki to uzzina, bet jūs varētu uztraukties par savu ētisko paštēlu," sacīja Šeldons.
"Paturot prātā šādus apsvērumus, nonākot potenciāli vilinošās situācijās, cilvēki var palīdzēt pretoties kārdinājumam izturēties neētiski."
Avots: Personības un sociālās psiholoģijas biedrība
