Apzināti, neapzināti uzskati atšķiras, jo ateisti nokauj nāvi
Turklāt atklājumi rāda, ka tad, kad reliģiozi cilvēki apdomā nāvi, šķiet, ka viņu reliģiskā pārliecība nostiprinās gan apzinātajā, gan neapzinātajā līmenī. Pēc pētnieku domām, šie atklājumi palīdz izskaidrot, kāpēc reliģija ir tik pastāvīgs elements cilvēku sabiedrībā.
Trīs pētījumos, kuros piedalījās 265 reliģisko un nereliģisko universitāšu studenti, dalībnieki nejauši tika iedalīti vai nu “nāves primēšanas”, vai kontroles grupā. Nāves ierosināšanas grupai tika lūgts rakstīt par viņu pašu nāvi, bet kontroles grupai - par televizora skatīšanos.
Pētnieki atklāja, ka nāves izraisītie reliģiskie dalībnieki apzināti ziņoja par lielāku ticību reliģiskām vienībām nekā kontrolē reliģiskos dalībniekus. Nāves izraisītā nereliģiskā grupa parādīja līdzīgu efektu: viņi apzināti ziņoja par lielāku neticību nekā nereliģiskā kontroles grupa.
Kā stāsta asociētais profesors Jamins Halberštats, pētījuma līdzautors, šie rezultāti nostiprina teoriju, ka bailes no nāves liek cilvēkam aizstāvēt savu pārliecību neatkarīgi no tā, vai tā ir reliģiska vai nereliģiska.
"Tomēr, kad divos vēlākos eksperimentos pētījām cilvēku neapzinātos uzskatus, radās atšķirīgs attēls. Kaut arī nāves ierosināšana padarīja reliģiskos dalībniekus drošākus par reliģisko vienību realitāti, nereliģiskie dalībnieki izrādīja mazāku pārliecību par savu neticību, ”sacīja Halberštate.
Lai izpētītu bezsamaņā esošos uzskatus, pētnieki mēra ātrumu, ar kādu dalībnieki apstiprināja vai noliedza Dieva un citu reliģisko vienību esamību. Pēc domām par nāvi reliģiskie brīvprātīgie ātrāk nospieda pogu, lai apstiprinātu Dieva esamību, savukārt nereliģiskie dalībnieki lēnāk nospieda pogu, kas noliedza Dieva esamību.
Šie atklājumi var palīdzēt atrisināt daļu no tā, kāpēc reliģija ir tik noturīga un visaptveroša sabiedrības iezīme.
“Bailes no nāves ir gandrīz universāla cilvēka pieredze, un ir aizdomas, ka reliģiskajai pārliecībai ir svarīga psiholoģiska loma šīs trauksmes novēršanā. Kā mēs tagad parādām, šie uzskati darbojas gan apzinātā, gan neapzinātā līmenī, ļaujot pat atzītiem ateistiem tos neapzināti izmantot. ”
Secinājumi tiks publicētiEksperimentālās sociālās psiholoģijas žurnāls.
Avots: Otago universitāte
