Vakcinācija pret aizspriedumiem?
Evolūcijas psihologiem ir aizdomas, ka aizspriedumi sakņojas izdzīvošanā. Mūsu tālajiem senčiem bija jāizvairās no nepiederošiem cilvēkiem, kuri varētu būt pārnēsājuši slimību.
Pētījumi joprojām rāda, ka tad, kad cilvēki jūtas neaizsargāti pret slimībām, viņi vairāk izturas pret stigmatizētām grupām. Bet jauns pētījums Psiholoģiskā zinātne, žurnāls, ko izdevusi Psiholoģisko zinātņu asociācija, liecina, ka varētu būt mūsdienīgs veids, kā pārtraukt šo saiti.
"Mēs domājām, ka, ja mēs varētu mazināt bažas par slimībām, mēs varētu arī mazināt aizspriedumus, kas no tiem rodas," par jauno pētījumu saka Džūlija Y. Huanga no Toronto Universitātes. Pētnieki atklāja, ka drošības sajūta, kas iegūta, veicot tādus pasākumus kā vakcinācija un roku mazgāšana, var mazināt neobjektivitāti pret “ārpus” esošajām grupām, sākot no imigrantiem un beidzot ar aptaukošanos.
Pētnieki veica trīs eksperimentus. Pirmie divi (ar 135 un 26 dalībniekiem) aplūkoja cilvēku reakciju uz gripas draudiem. Pirmajā daži dalībnieki jau bija vakcinēti, citi ne. Puse tēmu izlasīja brīdinošu fragmentu par gripu.
Otrajā eksperimentā visi dalībnieki bija vakcinēti. Viņi lasa līdzīgu tekstu, bet daži no viņiem izlasīja vienu ar sadaļu, kurā teikts, ka vakcīna ir efektīva; pārējie saņēma tikai paskaidrojumu par tā darbību.
Abos eksperimentos dalībnieki atbildēja uz anketām, novērtējot viņu aizspriedumu līmeni - pirmajā, it īpaši attiecībā uz imigrantiem, otrajā, pret daudzām grupām, tostarp no kreka atkarīgajiem un aptaukošanās cilvēkiem.
Secinājumi: Pirmajā eksperimentā starp tiem, kas lasīja tekstu un atgādināja par slimības draudiem, vakcinētie izrādīja mazāk pret imigrantiem vērstu noskaņojumu nekā nevakcinētie. Nebija būtiskas atšķirības starp tiem, kuri nelasīja fragmentu. Otrajā eksperimentā tie, kas ieguva garantijas par vakcīnas efektivitāti, parādīja mazāk ar slimību saistītu aizspriedumu.
"Pat tad, kad visi ir faktiski aizsargāti," komentē Huang, "uzskats, ka viņi ir labi aizsargāti, vājina aizspriedumus."
Trešajā eksperimentā, kas tika veikts ar 26 bakalaura studentiem, puse izmantoja rokas salveti, lai noslaucītu rokas un datora tastatūru, kuru viņi izmantoja. Pārējie to nedarīja.
Viņu izlasītajā tekstā bija ietverts apgalvojums, ka antibakteriālas roku salvetes palīdz pasargāt no inficēšanās.Šie studenti tika novērtēti pēc viņu nervozitātes attiecībā uz mikrobiem - signālu par to, ka jūtas neaizsargāti pret slimībām - un viņu jūtām pret septiņām ārpusgrupām un divām grupām (bakalaura studentiem un viņu ģimenēm). Kā jau bija gaidāms, starp tiem, kuri neslauka rokas, dīgļu nepatika korelēja pozitīvi ar nepatiku pret stigmatizētām grupām.
Bet no baktērijām nelabvēlīgie roku tīrītāji neizteica aizspriedumus. Neviens neizrādīja neobjektivitāti pret tādiem cilvēkiem kā viņi paši un viņu mīļie.
Pētījums, kas, pēc pētnieku domām, ir unikāls ar to, ka tajā apvienota evolūcijas psiholoģija, sociālā kognitīvā psiholoģija un sabiedrības veselība, sola samazināt fiziskās un sociālās slimības. Pētnieki secina, ka tāda sabiedrības veselības iejaukšanās kā vakcinācija vai roku mazgāšana varētu būt “moderna seno ciešanu ārstēšana”.
Avots: Psiholoģisko zinātņu asociācija
