Policijas ķermeņa kameras var mainīt uzvedību, apzinoties sevi

Jauns pētījums, kas veikts ievērojamā nozieguma eksperimentā, izmantojot policijas ķermeņa kameras, rāda, ka tehnoloģija ir visefektīvākā vardarbības eskalācijas novēršanā gan policijā, gan policijā.

Kembridžas Universitātes Kriminoloģijas institūta (IoC) pētnieki apgalvo, ka zināšanas, ka notikumi tiek reģistrēti, policijas mijiedarbības laikā rada "pašapziņu" visiem dalībniekiem.

Šī ir kritiskā sastāvdaļa, kas ķermeņa nēsāto video pārvērš par "profilaktisku ārstēšanu", kā viņi saka, jo tas liek indivīdiem mainīt savu uzvedību, reaģējot uz apziņu par trešo personu novērošanu, izmantojot šīs kameras, kas darbojas kā likumīgas pilnvaras tiesas, kā arī sabiedriskās domas tiesa.

Pētījums ir balstīts uz 12 mēnešu eksperimentu, kas tika veikts Rialto, Kalifornijas štatā, 2012. gadā. Tajā laikā virsnieku spēka pielietojums samazinājās par 59 procentiem, un ziņojumi par virsniekiem samazinājās par 87 procentiem, salīdzinot ar iepriekšējā gada rādītājiem. , pēc pētnieku domām.

Tomēr pētnieki brīdināja, ka Rialto eksperiments ir tikai pirmais solis garā pierādījumu vākšanas ceļā un ka vairāk jāzina par ķermeņa nēsāto kameru ietekmi policijas darbībā, pirms departamenti tiek “pārvilkti” uz tehnoloģijas ieviešanu. .

Joprojām ir svarīgi jautājumi par to, kā videoklips ietekmēs kriminālvajāšanas gaidas, kā arī par to, kā policijas departamenti glabās milzīgo uzņemamo video daudzumu.

Prezidents Obama nesen apsolīja tērēt 75 miljonus ASV dolāru federālajos fondos ķermeņa nēsāšanai paredzētiem video pēc tam, kad policija visā valstī izraisīja vairākus neapbruņotus melnādainus vīriešus.

Bet daži apšauba kameru tehnoloģiju nopelnus, ņemot vērā to, ka par Ērika Gārnera nogalināšanu atbildīgo virsnieku - 43 gadus vecu melnādainu vīrieti, kurš aresta laikā noslāpēja par neapliekamo cigarešu pārdošanu - lielā žūrija attaisnoja, neskatoties uz to, ka kāds strīdnieks nofilmēja strīdu. mobilajā tālrunī.

Videomateriāls, kurā redzams nelegāls žņaugs, kas ievadīts Garneram, kurš atkārtoti paziņoja: "Es nevaru elpot." Pēc tam medicīnas eksperts nāvi nolēma par slepkavību.

Kembridžas pētnieki saka, ka viņu Rialto eksperimenta rezultāti liecina, ka ķermeņa nēsātās kameras var mazināt šādu pierādījumu nepieciešamību, pirmkārt novēršot pārmērīgu spēka izmantošanu.

Eksperimenta dati rāda, ka policistus attur no nepieļaujama spēka pielietojuma - patiesi, no spēka izmantošanas kopumā - apziņa, ka tiek filmēta mijiedarbība. Tomēr viņi atzīmē, ka šī atturēšana balstās uz zināšanām par uzraudzību.

Blakus esošais, kurš filmē incidentu, piemēram, Garnera gadījumā, neradītu pašapziņu un no tā izrietošās uzvedības izmaiņas incidenta laikā, kas novērots Rialto institucionalizētās kameras lietošanas laikā, skaidro pētnieki.

“Profilaktiska ķermeņa nēsātā video apstrāde ir kameras kombinācija, kā arī brīdinājums un atziņa par faktu, ka tikšanās tiek filmēta.

"Traģiskajā Ērika Gārnera gadījumā policija nezināja par kameru un tai nebija jāstāsta aizdomās turētajam, ka viņš un tāpēc viņi tiek filmēti," sacīja Kembridžas IoC doktors Baraks Ariels. veica nozieguma eksperimentu ar Kembridžas kolēģi Dr Aleksu Saterlendu un Rialto policijas priekšnieku Toniju Fararu.

“Izmantojot institucionalizētu ķermeņa nēsātu kameru lietošanu, virsniekam jau no paša sākuma ir pienākums brīdināt, ka tikšanās tiek filmēta, ietekmējot visu iesaistīto personu psihi, nosūtot tiešu, pragmatisku vēstījumu: Mēs visi tiekam skatīti, filmēti un paredzēts ievērot noteikumus.

"Kameras, visticamāk, ietekmēs policijas subkultūras ar nelikumīgu spēku reakciju, jo nepareiza rīcība nevar palikt neatklāta - ar kameru palīdzību tiek piemērots un izpildīts ārējs uzvedības normu kopums," viņš turpināja.

"Policijas un sabiedrības tikšanās kļūst caurspīdīgākas, un klusuma priekškaru, kas aizsargā pārkāpumus, var vieglāk atklāt, kas padara nepareizu rīcību mazāk iespējamu."

Rialto policijas spēks pirms kameru ieviešanas bija 2,5 reizes lielāks, viņš atzīmēja.

Lai veiktu eksperimentu, policijas maiņas gada laikā tika nejauši noteiktas, vai nu valkāt ķermeņa kameru, kas piestiprināta virsnieka ķermenim vai cepurei, vai arī būt kontroles grupā bez kameras.

Eksperimenta laikā dramatiski samazinājušies gan spēka izmantošanas gadījumi, gan sūdzības pret policiju, un policijas departaments lika īstenot sākotnējo trīs gadu plānu ķermeņa nēsātām kamerām.

Kad policijas spēki atklāja rezultātus, policijas departamenti, plašsaziņas līdzekļi un dažādu valstu valdības tos aizturēja kā pamatojumu kameru tehnoloģiju integrēšanai policijas darbā.

Kembridžas pētnieki šobrīd atkārto Rialto eksperimentu ar vairāk nekā 30 policijas spēkiem visā pasaulē, sākot no Rietumjorkšīras spēkiem un Ziemeļīrijas PSNI Apvienotajā Karalistē līdz spēkiem ASV un Urugvajā, un to mērķis ir paziņot jaunus atklājumus IoC konferencē. par pierādījumiem balstītu kārtību 2015. gada jūlijā.

Agrīnās pazīmes atbilst Rialto panākumiem, parādot, ka ķermeņa nēsātās kameras, šķiet, "ievērojami pozitīvi ietekmē" virsnieku un civiliedzīvotāju mijiedarbību, ziņo pētnieki.

Tomēr pētnieki brīdina, ka ir nepieciešami vairāk pētījumu, un mudina policijas spēkus, kas apsver ķermeņa nēsāšanas kameru ieviešanu, sazināties ar viņiem, lai saņemtu norādījumus par līdzīgu eksperimentu izveidi.

“Rialto ir tikai viens eksperiments; pirms šī politika tiek izskatīta plašāk, policijas spēkiem, valdībām un pētniekiem būtu jāiegulda papildu laiks un pūles, lai atkārtotu šos atklājumus, ”sacīja Saterlends.

Pētnieki atzīmē, ka ķermeņa nēsātās kameras, šķiet, ir ļoti rentablas. Rialto veiktā analīze parādīja, ka katrs dolārs, kas iztērēts tehnoloģijai, ietaupīja apmēram 4 USD par sūdzību tiesvedību.

Tomēr, tehnoloģijai kļūstot arvien lētākai, milzīgais datu glabāšanas līmenis var kļūt apgrūtinošs, atzīmē pētnieki.

"Policijas departamentos uzkrāto datu ātrums un apjoms - pat ja tikai daļa reģistrēto notikumu pārvēršas lejupielādējamos ierakstos pierādīšanas nolūkos - laika gaitā eksponenciāli pieaugs," sacīja Ariels.

"Lietotāju licences, krātuves vieta, drošības izmaksas, uzturēšana un sistēmas jaunināšana var pārtvert miljardos dolāru visā pasaulē."

Un, ja ķermeņa nēsātās kameras kļūst par normu, kādas varētu būt izmaksas, ja video pierādījumi nav pieejami?

"Vēsturiski reaģēšanas virsnieku liecībām tiesas zālē ir bijusi milzīga nozīme, taču video izplatība var izraisīt nevēlēšanos saukt pie atbildības, ja no ķermeņa nēsātām kamerām nav pierādījumu, kas apstiprinātu virsnieka vai pat upura liecības," sacīja Ariels .

“Ķermeņa nēsātais video var uzlabot policijas leģitimitāti un demokrātiju, arī nomierinot situācijas policijas priekšējā līnijā, lai novērstu sāpes un postījumus, ko rada nevajadzīgas nestabilu situāciju saasināšanās.

"Bet ķermenim nodilušam videoklipam ir būtiskas sekas, kas potenciāli var kompensēt ieguvumus, kas jāizpēta turpmākajiem pētījumiem," viņš secināja.

Avots: Kembridžas universitāte