Riskanti lēmumi, kas saistīti ar izziņu, nevis vecumu

Pēc hercoga universitātes pētnieku domām, vecums ne vienmēr ir faktors, kas samazina lēmumu pieņemšanu.

Citiem vārdiem sakot, tikai tāpēc, ka jūsu mātei ir palikuši 85 gadi, nevajadzētu pieņemt, ka jums būs jāpārņem viņas finanšu lietas.

Saskaņā ar Djūka universitātes pētnieku teikto, viņa var būt tikpat laba vai labāka, kā pieņemt ātrus, saprātīgus un naudas pelnīšanas lēmumus.

"Tas nav vecums, tā ir izziņa, kas izšķir lēmumu pieņemšanu," teica Skots Huetels, doktors, psiholoģijas un neirozinātņu asociētais profesors Hercoga neiroekonomikas pētījumu centrā.

Viņš nesen vadīja laboratorijas pētījumu, kurā dalībnieki varēja iegūt vai zaudēt naudu, pamatojoties uz saviem lēmumiem.

"Kad mēs uzskaitījām kognitīvās spējas, piemēram, atmiņu un apstrādes ātrumu, vecumam nebija nekāda sakara ar prognozēšanu, vai indivīds pieņems labākos ekonomiskos lēmumus par mums uzticētajiem uzdevumiem," sacīja Huetels.

Pētījums tika publicēts Psiholoģija un novecošana žurnāls, ko izdevusi Amerikas Psiholoģiskā asociācija.

Hercoga pētnieki piešķīra dažādus ekonomiskus uzdevumus, kuriem bija vajadzīgi dažāda veida riskanti lēmumi, lai dalībnieki varētu iegūt vai zaudēt reālu naudu. Viņi arī pārbaudīja subjektu kognitīvās spējas, tostarp gan to, cik ātri viņi varēja apstrādāt jaunu informāciju, gan to, cik labi viņi varēja šo informāciju atcerēties.

Viņi strādāja ar 54 vecākiem pieaugušajiem vecumā no 66 līdz 76 gadiem un 58 jaunākiem pieaugušajiem vecumā no 18 līdz 35 gadiem.

Pētnieki izmantoja ceļa analīzi, statistisku metodi cēloņu un seku attiecību atrašanai, lai noteiktu, vai vecums tieši ietekmēja ekonomiskos lēmumus, vai arī tam bija netieša ietekme, piemēram, vecums, kas ietekmē atmiņu, kas savukārt ietekmēja lēmumus.

"Standarta viedoklis ir tāds, ka vecums pats par sevi liek cilvēkiem pieņemt riskantākus un zemākas kvalitātes lēmumus - neatkarīgi no kognitīvajām izmaiņām, kas saistītas ar vecumu," sacīja Huetels, kurš ir arī Duke-UNC smadzeņu attēlveidošanas un analīzes centrā. "Bet to mēs neatradām."

Ceļa analīze parādīja, ka ar vecumu saistītās sekas acīmredzami bija saistītas ar individuālām atšķirībām apstrādes ātrumā un atmiņā. Kad šie mainīgie tika iekļauti analīzē, vecums vairs nebija nozīmīgs lēmumu kvalitātes prognozētājs, sacīja Fetels.

Uz izpildījuma zvana līknes starp jaunāko un vecāko grupu bija pārklāšanās. Daudzi no vecākiem subjektiem vecumā no 66 līdz 76 gadiem pieņēma līdzīgus lēmumus kā daudzi jaunākie subjekti (vecumā no 18 līdz 35 gadiem). "Stereotips par to, ka visi gados vecāki pieaugušie arvien vairāk atsakās no riska, ir vienkārši nepareizs," sacīja Huetels.

"Daži no vecākajiem priekšmetiem, kurus mēs pētījām, spēja pieņemt labākus lēmumus nekā jaunāki subjekti, kuru rezultāts bija zemāks par viņu kognitīvo spēju pārbaudēm," sacīja Fetels.

“Ja es paņemtu 20 jaunākus pieaugušos un 20 vecākus pieaugušos, kuriem visiem šie rādītāji bija virs vidējā līmeņa, tad vidēji jūs nevarētu viņus atšķirt, pamatojoties uz lēmumiem. Kopumā ir taisnība, ka vairāk vecāku cilvēku lēnām apstrādā un viņiem ir sliktāka atmiņa. Bet ir arī gados vecāki cilvēki, kuriem tas padodas tikpat labi kā jaunākiem cilvēkiem. ”

Huetels sacīja, ka atklājumi liecina par stratēģijām, kā palīdzēt cilvēkiem, piemēram, atvēlot vairāk laika lēmumu pieņemšanai vai datu uzrādīšanu noteiktos veidos, lai palīdzētu cilvēkiem pieņemt lēmumus.

"Lēmumu sastatnes ir jēdziens, ka jūs varat dot cilvēkiem lēmumu pieņemšanas struktūru, kas viņiem palīdz," sacīja Huetels.

“Mums jāmēģina noteikt veidus, kā vecākiem cilvēkiem sniegt informāciju, kas viņiem dod sastatnes, lai izdarītu vislabāko izvēli. Ja mēs varam samazināt pieprasījumu pēc atmiņas vai nepieciešamību ātri apstrādāt informāciju, tas būtu liels ieguvums gados vecākiem pieaugušajiem un varētu viņus mudināt pieņemt tādus pašus ekonomiski izdevīgus lēmumus kā gados jaunāki pieaugušie. ”

Patiesībā gados jaunāki pieaugušie biežāk strādā, lai iegūtu, piemēram, kredītkartes ar zemākām procentu likmēm un zemākām hipotēku procentu likmēm. Huetels sacīja, ka apsekojumu izmantošana, kas izseko reālo uzvedību, varētu palīdzēt noteikt, kam būtu noderīgi iegūt informāciju vienā vai otrā veidā.

"Arī dažiem gados jaunākiem pieaugušajiem var būt noderīgi, ja viņu informācija tiek iegūta lēnām, metodiski, bet citiem - ne," sacīja Fetels. "Mēs, iespējams, varēsim to paredzēt, pamatojoties uz izziņu."

Arī sevis atpazīšana ir svarīga, lai, ja kāds zina, ka laika gaitā lietas tiek labi apstrādātas, viņš varētu lūgt vairāk laika lēmuma pieņemšanai, nevis impulsīva lēmuma pieņemšanai uz vietas, viņš piebilda.

Avots: Hercoga Universitātes Medicīnas centrs