Kvantu fizikas izmantošana domu un uzvedības izskaidrošanai

Lai arī mēs to varbūt ienīstam, mēs bieži darām lietas, kas nicina loģiku. Cenšoties izskaidrot šo uzvedību, psihologi pievēršas kvantu fizikai, lai izskaidrotu (dažreiz) paradoksālo domāšanu.

Izmeklējumi uzskata, ka šī pieeja var arī palīdzēt pētniekiem atrisināt noteiktas pretrunas starp iepriekšējo psiholoģisko pētījumu rezultātiem.

"Mēs esam uzkrājuši tik daudz paradoksālu atziņu izziņas jomā un it īpaši lēmumu pieņemšanā," sacīja doktors Džens Džoiss Vangs, komunikācijas asociētais profesors un Ohaio štata universitātes Komunikācijas un psihofizioloģijas laboratorijas direktors.

"Kad rodas kaut kas tāds, kas neatbilst klasiskajām teorijām, mēs to bieži apzīmējam kā" iracionālu ". Bet no kvantu izziņas viedokļa daži atklājumi vairs nav iracionāli. Viņi atbilst kvantu teorijai un tam, kā cilvēki patiešām uzvedas. "

Divos jaunajos pārskata dokumentos akadēmiskajos žurnālos Vanga un viņas kolēģi izklāsta savu jauno teorētisko pieeju psiholoģijai. Viens papīrs parādās Pašreizējie virzieni psiholoģiskajā zinātnēun otrs iekšā Kognitīvo zinātņu tendences.

Viņu darbs liek domāt, ka domāšana kvantveidīgā veidā, tas ir, neievērojot parasto pieeju, kas balstīta uz klasisko varbūtību teoriju, ļauj cilvēkiem pieņemt svarīgus lēmumus, ņemot vērā nenoteiktību. Tas savukārt ļauj mums saskarties ar sarežģītiem jautājumiem, neskatoties uz mūsu ierobežotajiem garīgajiem resursiem.

Izmantojot kvantu pieeju, Vanga un viņas kolēģi apgalvoja, ka dažādus un sarežģītus uzvedības aspektus var izskaidrot ar to pašu ierobežoto aksiomu kopumu.

Tas pats kvantu modelis, kas izskaidro, kā jautājumu secība maina cilvēku aptaujas atbildes, izskaidro arī racionalitātes pārkāpumus ieslodzītā dilemmas paradigmā, un tas nozīmē, ka cilvēki sadarbojas pat tad, ja tas ir viņu interesēs to nedarīt.

Vangs uzskata, ka kvantu modelis ir elegants izskaidrojums cilvēka uzvedības izskaidrošanai.

Kad pētnieki mēģina pētīt cilvēka uzvedību, izmantojot tikai klasiskos matemātiskos racionalitātes modeļus, daži cilvēka uzvedības aspekti netiek aprēķināti. No klasiskā viedokļa šī uzvedība šķiet neracionāla, paskaidroja Vanga.

Piemēram, zinātnieki jau sen zina, ka secība, kādā jautājumi tiek uzdoti aptaujā, var mainīt cilvēku reakciju. Iepriekš tika uzskatīts, ka šo efektu izraisīja neskaidri apzīmēti iemesli, piemēram, “pārnešanas efekti” un “noenkurošana un pielāgošana” vai troksnis datos.

Rezultātā aptaujas organizācijas parasti maina jautājumu kārtību starp respondentiem, cerot šo efektu atcelt. Bet rakstā, kas publicēts pagājušajā gadā Nacionālās Zinātņu akadēmijas raksti, Vanga un līdzstrādnieki parādīja, ka efektu var precīzi paredzēt un izskaidrot ar kvantu līdzīgu cilvēku uzvedības aspektu.

Parasti par kvantu fiziku mēs domājam kā aprakstīt subatomu daļiņu, nevis cilvēku uzvedību. Bet ideja nav tik tālu iegūta, sacīja Vanga.

Viņa arī uzsvēra, ka viņas pētniecības programmā netiek pieņemts un nav ierosināts, ka mūsu smadzenes ir burtiski kvantu datori. Kamēr citas pētījumu grupas strādā pie šīs idejas, Vanga un viņas līdzstrādnieki pēta, kā abstrakti matemātiskie kvantu teorijas principi var izgaismot cilvēka izziņu un uzvedību.

"Sociālajās un uzvedības zinātnēs kopumā mēs daudz izmantojam varbūtības modeļus," viņa teica. Piemēram, mēs jautājam, kāda ir varbūtība, ka cilvēks rīkosies noteiktā veidā vai pieņems noteiktu lēmumu?

“Tradicionāli visi šie modeļi ir balstīti uz klasisko varbūtību teoriju, kas izriet no Ņūtona sistēmu klasiskās fizikas. Tāpēc domāt par kvantu sistēmām un to matemātiskajiem principiem arī sociālajiem zinātniekiem nav tik eksotiski. ”

Kvantu fizika nodarbojas ar neskaidrību fiziskajā pasaulē. Konkrētas daļiņas stāvoklis, tajā esošā enerģija, atrašanās vieta - visi ir neskaidri un jāaprēķina pēc varbūtībām.

Kvantu izziņa notiek tad, kad cilvēkiem ir jācīnās ar grūtībām lēmuma pieņemšanā (garīga neskaidrība). Dažreiz mēs neesam pārliecināti par to, kā mēs jūtamies, vai arī mēs jūtamies neskaidri, kuru variantu izvēlēties, vai mums jāpieņem lēmumi, pamatojoties uz ierobežotu informāciju.

“Mūsu smadzenes nevar visu uzglabāt. Mums ne vienmēr ir skaidra attieksme pret lietām. Bet, kad jūs man uzdodat jautājumu, piemēram, “Ko jūs vēlaties vakariņās?” Man par to jādomā un jāizdomā vai jākonstruē skaidra atbilde turpat, ”sacīja Vanga. "Tā ir kvantu izziņa."

"Es domāju, ka matemātiskais formālisms, ko nodrošina kvantu teorija, atbilst tam, ko mēs intuitīvi jūtamies kā psihologi. Kvantu teorija, iespējams, nemaz nav intuitīva, ja to izmanto, lai aprakstītu daļiņas izturēšanos, bet patiesībā ir diezgan intuitīva, ja to izmanto, lai aprakstītu mūsu parasti neskaidros un neskaidros prātus. ”

Vangs kā piemēru izmanto domu eksperimentu, kurā kaķim kastē ir zināma varbūtība būt dzīvam vai mirušam.

Abām iespējām ir potenciāls mūsu prātos. Šajā ziņā kaķim ir potenciāls vienlaikus kļūt miris vai dzīvs. Efektu sauc par kvantu superpozīciju. Atverot kastīti, abas iespējas vairs netiek uzliktas, un kaķim jābūt vai nu dzīvam, vai mirušam.

Izmantojot kvantu izziņu, it kā katrs mūsu pieņemtais lēmums būtu mūsu pašu unikālais “kaķis” vai apstāklis.

Pārdomājot savas iespējas, mēs tās iedomājamies sava prāta acīs. Kādu laiku visas iespējas pastāv līdzās ar dažādu potenciālu, ka mēs tās izvēlēsimies: tā ir superpozīcija. Tad, kad mēs izvēlēsimies vēlamo variantu, pārējie varianti mums vairs nepastāv.

Daļēji ir grūti modelēt šo procesu matemātiski, jo katrs iespējamais rezultāts vienādojumam pievieno dimensijas. Piemēram, republikānis, kurš mēģina izlemt starp ASV prezidenta kandidātiem 2016. gadā, šobrīd saskaras ar augstas dimensijas problēmu ar gandrīz 20 kandidātiem. Atklāti jautājumi, piemēram, “Kā tu jūties?” ir vēl vairāk iespējamo rezultātu un vairāk dimensiju.

Izmantojot klasisko pieeju psiholoģijai, atbildēm var nebūt jēgas, un pētniekiem ir jākonstruē jaunas matemātiskas aksiomas, lai izskaidrotu uzvedību konkrētajā gadījumā. Rezultāts: Ir daudz klasisko psiholoģisko modeļu, no kuriem daži ir konfliktā, un neviens no tiem neattiecas uz katru situāciju.

Kvantu perspektīva mazina šo neskaidrību.

Avots: Ohaio štata universitāte