Hooking Up vs Iepazīšanās

Jauns pētījums pēta divu dažādu iepazīšanās formu dzimumu izvēli, kas izplatīta universitātes pilsētiņās.

Lai gan abi dzimumi uztver līdzīgus ieguvumus un riskus, kas saistīti ar iepazīšanos un saikni, vairāk sieviešu nekā vīriešu turpina dot priekšroku randiņiem, turpretī vairāk vīriešu nekā sieviešu vērtē saikni virs iepazīšanās.

Tradicionālās iepazīšanās notiek pēc paredzama modeļa, kad vīrietis ir aktīvs - viņš lūdz sievieti iziet kopā ar viņu, organizē datumu un tā beigās var sākt seksuālu darbību; tā kā sieviete ir reaktīva - viņa gaida, kad viņu uzaicinās uz randiņu, un pieņem vai noraida vīrieša seksuālās uvertīra.

Viņi pazīst viens otru vai vēlas viens otru iepazīt, un pastāv nākotnes attiecību izredzes.

Turpretī saikne ir gadījuma rakstura seksuāla rakstura tikšanās, kas parasti notiek starp cilvēkiem, kuri ir sveši vai īsi paziņas. Piemēram, divi cilvēki tiekas ballītē, kur viņi ir dzēruši; viņi flirtē un iesaistās seksuālā uzvedībā, sākot no skūpstīšanās līdz dzimumaktam, bez saistībām ar turpmākajām attiecībām.

Karolīna Bredšova no Džeimsa Medisona universitātes Virdžīnijā un kolēģi izpētīja cēloņus, kas motivē koledžas vīriešus un sievietes iesaistīties vai līdz šim brīdim, kā arī abu prakses paredzamos relatīvos ieguvumus un izmaksas. Viņu atklājumi tiek publicēti tiešsaistē Springer žurnālā Seksa lomas.

Bredšovs un komanda pakļāva 150 sieviešu un 71 vīriešu koledžas studentus no Amerikas dienvidu valsts universitātes dažādām iepazīšanās vai piesaistīšanas situācijām, piemēram, kad pastāvēja attiecību potenciāls, kad viņu partnerim bija lieliska personība un kad bija iesaistīts dzeršana .

Viņi jautāja studentiem, cik lielā mērā viņi labprātāk satiktos vai satiktos katrā situācijā.

Dalībniekiem tika lūgts arī izvēlēties trīs labākos ieguvumus un trīs galvenos riskus, kas saistīti ar iepazīšanos un pievienošanu kontrolsarakstā, kā arī sniegt informāciju par viņu iepazīšanās un piesaistīšanas aktivitātēm pēdējo divu gadu laikā.

Lai gan vīrieši uzsāka ievērojami vairāk pirmos randiņus nekā sievietes, dzimumu atšķirības pirmo randiņu vai piesaistes gadījumu skaitā nebija. Gan vīriešiem, gan sievietēm pieslēgumu skaits bija gandrīz divreiz lielāks nekā pirmo randiņu skaits.

Kopumā abi dzimumi parādīja priekšroku tradicionālajiem randiņiem, nevis piesaistīšanai. Tomēr no tiem studentiem, kuri ļoti izvēlējās tradicionālās iepazīšanās, sieviešu bija ievērojami vairāk nekā vīriešu (41 procents pret 20 procentiem).

No tiem, kuri izteikti izvēlējās piesaistīšanu, sieviešu bija daudz mazāk nekā vīriešu (2 procenti pret 17 procentiem).

Tomēr kontekstam bija nozīme. Apsverot ilgtermiņa attiecību iespējamību, gan sievietes, gan vīrieši priekšroku deva randiņiem, nevis saitēm; tomēr, kad attiecību iespēja netika pieminēta, vīrieši deva priekšroku saiknei, bet sievietes labāk.

Kopumā vīrieši un sievietes vienojās par iepazīšanās un saiknes priekšrocībām un riskiem. Tomēr bija dažas ievērojamas atšķirības:

  • Šķiet, ka sievietes vēlas vairāk nekā vīrieši. Viņi baidās gan iepazīšanās, gan saiknes dēļ, ka emocionāli pieķersies partnerim, kurš par viņiem neinteresējas.
  • Šķiet, ka vīrieši vairāk nekā sievietes vērtē neatkarību. Viņi baidās, ka pat saistīšanās attiecībās, kurās it kā nav saistību, sieviete varētu mēģināt nodibināt attiecības.

Avots: Springer

!-- GDPR -->