Analizēts un izmērīts pievilcība
Dažos gadījumos tas attiecas uz apzinātu nenozīmīgumu, savukārt citās situācijās tas var attiekties uz pārāk agresīvu un konfrontējošu uzvedību, kas indivīdu var pakļaut riskam.
Piemēram:
- Šķirtie pāri bieži vien cenšas nodarīt pāri viens otram un pat saviem bērniem, dodot mierīgāku ceļu tālāk;
- Nodokļu nemaksātāji par sodu var kļūt tik atriebīgi, ka dubultos krāpšanos;
- Teroristi var tik ļoti vēlēties ievainot ienaidniekus, un viņi šajā laikā izdara pašnāvību.
Nelabums var pat pacelt nelielu nieciņu, piemēram, slēpšanos, gaidot stāvvietu, par atriebības cienīgu pārkāpumu.
"Ir tādi sīki, mazi gadījumi, kas, iespējams, notiek katru dienu," sacīja Vašingtonas štata universitātes psiholoģijas profesors doktors Deivids Markuss.
"Patiesībā bija daži pētnieki, kas kādu laiku veica pētījumu par autostāvvietu un atklāja, ka cilvēkiem ir vajadzīgs ilgāks laiks, atstājot vietu, kad viņi redz kādu, kurš gaida vietu."
Neskatoties uz lielo un mazo ietekmi, kā arī acīmredzamo spēku, ko tā var atstāt uz cilvēka psihi, sociālie, personības un klīniskie psihologi to ir "praktiski ignorējuši", sacīja Markuss.
Šī joma ir galvenā uzmanība viņa nesen publicētajā žurnālā publicētajā dokumentā Psiholoģiskais novērtējums.
Kopā ar maģistrantu Alyssa Norris un kolēģiem viņš ir mēģinājis novērst šo pārmērību, izmērot nepatīkamību ar testu, kas līdzīgs tiem, kurus izmanto citām personības iezīmēm.
Kopumā spīts atšķiras no agresijas, kuru var izmantot, agresoram neriskējot. Spite rada izmaksas, it kā aprēķinot, ka zaudējumi ir vērtīgi, ja tas prasa nodevu arī pretiniekam.
Uzvedības ekonomisti to ir izpētījuši ar ultimāta spēlēm, kurās viens spēlētājs var sadalīt noteiktu naudas summu jebkādā veidā, kā viņš vēlas, un, ja otrs saņēmējs noraida piedāvājumu, neviens neko nesaņem.
Pats par sevi ieinteresēts saņēmējs paņems pat nelielu summu. Nauda ir nauda neatkarīgi no summas. Bet daži spēlētāji to noraidīs par spīti.
Pētījums
Lai izveidotu “pievilcības skalu”, Markuss un viņa kolēģi aptaujāja vairāk nekā 1200 cilvēku divās universitātēs un izmantojot tiešsaistes sistēmu, kas piesaistīja vecākus dalībniekus.
Viņu pievilcība tika vērtēta pēc tā, cik viņi piekrita 17 scenārijiem, piemēram: “Ja mans kaimiņš sūdzētos, ka es atskaņoju savu mūziku pārāk skaļi, tad es varētu ieslēgt mūziku vēl skaļāk, lai tikai viņu vai viņu kairinātu, pat ja tas nozīmētu, ka es varētu saņemt naudas sodu ”un:„ Es labāk negribētu, lai kāds iegūtu papildu kredītu klasē, ja tas nozīmētu, ka citi saņems vairāk kredītu nekā es. ”
Dalībnieki tika aptaujāti arī ar dažādiem citiem personības testiem, kas mēra tādas īpašības kā agresija, psihopātija, narcisms, pašapziņa, pašcieņa un makiavelisms, vēlme būt manipulatīviem un blēdīgiem.
"Tāpat kā ar citām personības iezīmēm," sacīja Markuss, "aptaujas dalībnieku nežēlīgums notika dažādās pakāpēs. Un zināmā mērā, - viņš teica, - tas diezgan konsekventi sakrita ar citām personības iezīmēm, par kurām varētu domāt, ka tās ir pakļautas nežēlīgumam.
Tas bija vislielākais starp cilvēkiem ar augstu psihopātijas līmeni, kuri ir īpaši bezjūtīgi, nesimpātiski un bez emocijām.
"Daži cilvēki to sauc par" zemiskumu "," Markuss teica.
Noapaļojot negatīvo personības iezīmju “tumšo triādi”, pievilcība bija lielāka arī cilvēkiem, kuri ieguva augstus rezultātus narcismā un makiavelismā.
Cilvēki ar augstāku vainas līmeni, kas uztrauc citus cilvēkus un baidās pārkāpt sociālās normas, sliktāk vērtēja, bet kauns, kas drīzāk ir nepietiekamības un neveiksmes izjūta, - augstāk.
"Vīriešiem bija tendence būt pievilcīgākiem, iespējams, tāpēc, ka viņi mēdz gūt augstākus punktus arī tumšās triādes iezīmēs," sacīja Markuss. Bet viņš arī brīnās, vai viņš un viņa kolēģi izmantoja vairāk scenāriju, kas raksturīgi vīriešiem, nevis uz attiecībām orientētu situāciju veidiem, uz kuriem sievietes varētu vairāk koncentrēties.
"Viens priekšmets, kuru mēs varētu vēlēties apskatīt nākotnē," sacīja Markuss, "ir kaut kas līdzīgs:" Vai pēc sliktas šķiršanās iziet un gulēt ar personas draugu, kaut arī šī persona jūs nepiesaista . "Tā būtu klasiska izturēšanās pret relāciju."
Neskatoties uz negatīvo, pētnieki patiešām atklāja dažus spilgtus plankumus.
Veicot plašu zinātniskās literatūras meklēšanu, Markuss redzēja pētījumus, kas atklāja, ka bērni pārņems netaisnību, kas bieži vien mudina par spīti, bet ne vienmēr rīkosies nevērīgi.
Tāpat kā pieaugušie, viņi ultimāta spēlēs noraidīs negodīgus piedāvājumus, "bet viņi noraidīs arī negodīgus piedāvājumus, kas ir viņu labā," viņš teica.
"Tas ir tāpat kā ļoti agrā vecumā, bērniem viss ir saistīts ar taisnīgumu. Tātad, ja viņi sadala konfektes un viņi saņem vairāk konfekšu nekā bērni, pret kuriem viņi spēlē, viņi ir šādi: "Nē, neviens no mums neko nedabūs." "
Turklāt tika konstatēts, ka gados vecāki cilvēki ir mazāk nežēlīgi nekā jaunāki cilvēki.
Avots: Vašingtonas Valsts universitāte
.jpg)
