Individuālisms augšupejā visā pasaulē

Jauni pētījumi liecina, ka kultūras parādības, kurās prioritāte ir neatkarība un unikalitāte, nav tikai Rietumu iezīme, bet prakse, kas, šķiet, izplatās visā pasaulē.

Zinātnieki atklāja, ka valstī uzlabojusies sociālekonomiskā attīstība ir spēcīgs individuālo prakšu un vērtību pieauguma prognozētājs laika gaitā.

Parasti individuālistu kultūras mēdz uzskatīt cilvēkus par pašvirzītiem un autonomiem, kā arī par neatkarību un unikalitāti kā kultūras vērtības mēdz noteikt prioritāti.

No otras puses, kolektīvisma kultūras mēdz uzskatīt cilvēkus par saistītiem ar citiem un iekļautiem plašākā sociālā kontekstā; kā tādi viņi mēdz uzsvērt savstarpējo atkarību, ģimenes attiecības un sociālo atbilstību.

“Liela daļa pētījumu par pieaugošā individuālisma izpausmēm - parādot, piemēram, pieaugošo narcismu un augstākos šķiršanās gadījumus, ir vērsta uz Amerikas Savienotajām Valstīm. Mūsu atklājumi rāda, ka šis modelis attiecas arī uz citām valstīm, kas nav rietumu vai industrializētas, ”saka psiholoģijas pētnieks Dr. Anrī C. Santoss no Vaterlo universitātes.

"Lai gan individuālismā un kolektīvismā joprojām pastāv starpvalstu atšķirības, dati liecina, ka kopumā lielākā daļa valstu virzās uz lielāku individuālismu."

Pētījuma atklājumi parādāsPsiholoģiskā zinātne, Psiholoģisko zinātņu asociācijas žurnāls.

Balstoties uz nacionālās tautas skaitīšanas datiem un datiem, kas apkopoti pasaules vērtību apsekojumam, Santos, vecākā pētījuma autors Igors Grosmans, Ph.D., (Vaterlo universitāte) un pētījuma līdzautors Maikls EW Varnums, Ph.D., (Arizonas štats). Universitāte) varēja pārbaudīt 51 gadu ilgus datus, kas sīki izklāstīja individuālistu praksi un vērtības kopumā 78 valstīs.

Lai novērtētu individuālistisko praksi dažādās kultūrās, pētnieki pārbaudīja datus par mājsaimniecību lielumu, šķiršanās līmeni un atsevišķi dzīvojošo cilvēku īpatsvaru.

Lai novērtētu individuālistiskās vērtības, viņi pārbaudīja datus par to, cik nozīmīgi cilvēki tiek likti draugiem pret ģimeni, cik svarīgi cilvēki uzskata, ka ir jāmāca bērniem būt neatkarīgiem, un to, cik lielā mērā cilvēki par prioritāti izvirza pašizpausmi kā nacionālo mērķi.

Pētnieki arī apskatīja datus par konkrētiem sociāli ekoloģiskiem faktoriem - tostarp sociālekonomiskās attīstības līmeni, katastrofu biežumu, infekcijas slimību sastopamību un ekstremālām temperatūrām katrā valstī -, lai pārbaudītu, vai tie varētu būt saistīti ar individuālisma izmaiņām laika gaitā.

Kopumā rezultāti parādīja skaidru modeli: laika gaitā visā pasaulē palielinājās gan individuālistu prakse, gan vērtības. Konkrēti, statistikas modeļi norādīja, ka individualisms visā pasaulē kopš 1960. gada ir pieaudzis par aptuveni 12 procentiem.

Tikai četrās valstīs - Kamerūnā, Malāvijā, Malaizijā un Mali - laika gaitā bija vērojams būtisks individuālistu prakses samazinājums, savukārt 34 no 41 valstīm - ievērojams pieaugums.

Un tikai piecās valstīs - Armēnijā, Ķīnā, Horvātijā, Ukrainā un Urugvajā - laika gaitā bija vērojams ievērojams individuālistisko vērtību samazinājums, un 39 no 53 valstīm bija ievērojams pieaugums.

Lai gan dati liecināja par visaptverošu tendenci uz lielāku individuālismu, pētnieki atzīmēja, ka līdz 2011. gadam saglabājās ievērojamas atšķirības starp valstīm.

Vairāki sociāli ekoloģiskie faktori - tostarp biežākas katastrofas, retāk izplatītas infekcijas slimības un mazāks klimatiskais stress nabadzīgākajās valstīs - bija saistīti ar individuālismu, taču palielināta sociālekonomiskā attīstība bija spēcīgākais individuālā laika pieauguma prognozētājs.

Dažādi attīstības aspekti bija saistīti ar individuālisma pieaugumu, jo īpaši baltkakla darbu īpatsvara, izglītības līmeņa un mājsaimniecību ienākumu pieaugumu.

"Fakts, ka lielākā daļa valstu, kurās nebija vērojams individuālistu vērtību pieaugums, aplūkotajā laika posmā bija vienas no zemākajām sociālekonomiskajā attīstībā, saskan ar novērojumu, ka sociālekonomiskā attīstība veicināja individualisma pieaugumu," pētnieki paskaidro savā rakstā .

“Ķīna ir izņēmums no šī modeļa, parādot individuālistu vērtību samazināšanos, kaut arī valsts ir piedzīvojusi ekonomisko izaugsmi. Īpaši Ķīnai ir sarežģīta sociālekonomiskā vēsture, tāpēc turpmākajos pētījumos būs vērts sīkāk izpētīt šo valsti. ”

"Es ceru, ka šie atklājumi mudina dažādu valstu psihologus padziļinātāk aplūkot individuālisma pieaugumu attiecīgajās valstīs," sacīja Santoss.

Santoss un Grosmans cer turpināt šo pētījumu virzienu, pētot citus kultūras pārmaiņu prognozētājus, tostarp migrāciju un etniskās daudzveidības maiņu, kā arī potenciālās sekas, ko globālā mērogā var izraisīt pieaugošais individuālisms.

Avots: Psiholoģisko zinātņu asociācija