Narkotiku pārbaude nedarbojas, bet varbūt ‘Klimata pārmaiņas’ būs
Izlases pārbaudi bieži izmanto studentiem, kurus tur aizdomās par narkotiku ļaunprātīgu izmantošanu, un dažas skolas pārbauda skolēnus, kuri piedalās sportā vai pulciņos.
Politika ir pretrunīga, daļēji tāpēc, ka ir maz pierādījumu, ka tā darbojas.
Jaunā pētījumā, kas atrasts Alkohola un narkotiku pētījumu žurnāls, pētnieki nekonstatēja ietekmi uz vidusskolnieku narkotiku eksperimentiem, jo izmeklētāji atklāja, ka testēšana neattur studentus vēlāk izmēģināt marihuānu, cigaretes vai alkoholu.
"Lai arī zāļu testēšana izklausās labi, balstoties uz zinātni, tā nedarbojas," sacīja Daniels Romers, Ph.D. no Pensilvānijas Universitātes Annenbergas Sabiedriskās politikas centra Filadelfijā.
Labākajā gadījumā, pēc Romera teiktā, politika varētu pārliecināt bērnus atlaist narkotiku, kuru pārbauda viņu skola - kas visbiežāk ir marihuāna.
Bet, pat ja tā ir taisnība, piebilda Romers, skolu sporta un pulciņu audzēkņi patiesībā nav tie, kuriem ir vislielākais risks saslimt ar narkotikām.
"Tātad kā profilakses pasākumus," sacīja Romers, "skolas narkotiku testēšana ir sava veida nepareiza."
Tātad, kas darbojas? Šajā pētījumā bija pierādījumi, ka pozitīvs skolas klimats varētu palīdzēt.
Sākotnējo interviju laikā skolēniem tika jautāts par viņu skolas vidi; tika uzskatīts, ka skolā ir pozitīvs klimats, kad bērni teica, ka ir skaidri noteikumi, un skolēni un skolotāji izturējās ar cieņu.
Nākamajā gadā studenti pozitīvā vidē bija aptuveni par 20 procentiem retāk izmēģinājuši marihuānu un par 15 procentiem mazāk aizdedzināja cigareti.
Šis “pozitīvais” vērtējums tikai atspoguļoja studentu uztveri; viņu skolās nebija ieviesta īpaša politika. Bet, Romers sacīja, ka ir programmas, kas palīdz skolām radīt cieņpilnāku vidi. Tātad tas ir kaut kas, uz ko skolas var orientēties, viņš piebilda.
Tomēr šķiet, ka pozitīvas skolas skolēnu dzeršanā nedarbojas.
Otrajā intervijā divas trešdaļas studentu teica, ka ir izmēģinājuši alkoholu - neatkarīgi no skolas klimata vai narkotiku testēšanas politikas. Romers sacīja, ka tas var būt tāpēc, ka dzeršana ir tik “normatīva”, kaut arī tā ir nelikumīga pirms 21 gada vecuma.
"Visa kultūra lieto alkoholu," viņš teica. "Un jūs cīnāties ar kaut ko tādu, kas aiz muguras ir plaši izplatīts."
Piemēram, Romers atzīmēja, ka ir gandrīz neiespējami skatīties sportu, neredzot reklāmas, kurās redzami jauni pieaugušie, kuri labi dzer. "Tā ir reāla problēma," viņš teica par nepilngadīgo dzeršanu.
"Un šobrīd mēs nedarām pietiekami daudz, lai to novērstu."
Avots: Alkohola un narkotiku pētījumu žurnāls
