Vai ‘Dieva griba’ ir veids, kā attaisnot sarežģītus lēmumus?
Grūti lēmumi mēdz likt mums justies stresiem un neērti; mēs nevēlamies justies atbildīgi, ja rezultāts ir mazāks par vēlamo.
Jauni pētījumi liecina, ka mēs bieži tiekam galā ar tik grūtiem lēmumiem, atbildību par lēmumu nododot liktenim.
"Liktenis ir visuresoša pārdabiska pārliecība, kas aptver laiku un vietu," raksta pētnieki Dr. Ārons Kejs un Stīvens Šepders ar doktoranti Simonu Tangu no Hercoga universitātes. "Tas rada virkni pozitīvu un negatīvu ietekmi uz veselību, pārvarēšanu, kā arī rīcību un bezdarbību."
Pētījumā, kas publicēts žurnālā Psiholoģiskā zinātne, autori pieļauj hipotēzi, ka cilvēki var atsaukties uz likteni kā veidu, kā nomierināt savu stresu un bailes - veids, kā pateikt: "Tagad tas ir ārpus manām rokām, es neko nevaru darīt."
"Ticība liktenim, kas definēta kā pārliecība, ka visam vajadzētu notikt un ka rezultāti galu galā ir iepriekš noteikti, var būt īpaši noderīga, ja cilvēks saskaras ar šāda veida sarežģītiem lēmumiem," viņi teica.
Lai pārbaudītu savu hipotēzi, pētnieki izmantoja ievērojamu aktuālo notikumu: 2012. gada ASV prezidenta vēlēšanas.
Viņi veica tiešsaistes aptauju ar 189 dalībniekiem un atklāja, ka lielākas grūtības, par kurām ziņoja dalībnieki, izvēloties starp Obamu un Romniju (piemēram, “abi kandidāti šķiet vienlīdz labi”, “Es neesmu pārliecināts, kā salīdzināt kandidātu plānus”), jo vairāk visticamāk, viņiem bija jātic liktenim (piemēram, “Liktenis pārliecināsies, ka kandidāts, kurš galu galā tiek ievēlēts, ir pareizs”).
Otrajā tiešsaistes aptaujā pētnieki faktiski manipulēja ar dalībnieku lēmumu grūtībām, apgrūtinot kandidātu atšķiršanu.
Dalībnieki lasīja reālus divu prezidenta amata kandidātu politikas paziņojumus - vieni lasīja kandidātu citātus, kas uzsvēra līdzības viņu politikas nostādnēs, citi lasīja citātus, kas uzsvēra atšķirības.
Kā jau tika prognozēts, dalībnieki, kuri lasīja paziņojumus, kas uzsvēra līdzības, lēmumu starp kandidātiem uzskatīja par grūtāku un ziņoja par lielāku ticību liktenim nekā dalībnieki, kas lasīja paziņojumus, kas koncentrējās uz atšķirībām.
"Divi šeit sniegtie pētījumi sniedz konsekventus un saplūstošus pierādījumus tam, ka grūtības ar lēmumu pieņemšanu var motivēt pastiprinātu ticību liktenim," raksta Kejs un viņa kolēģi.
Pētnieki atzīmē, ka šie atklājumi rada papildu jautājumus, uz kuriem vēl jāatbild.
Piemēram, vai cilvēki atsaucas liktenim, kad viņiem jāpieņem personīgi, bet sociāli nenozīmīgi lēmumi, piemēram, kur ieguldīt naudu?
Un vai mēs tikpat bieži izmantosim veiksmi vai citus pārdabiskus pasaules uzskatus, saskaroties ar grūtu lēmumu?
"Ticība liktenim var atvieglot sarežģīta lēmuma psiholoģisko slogu, taču tas, vai tas nāk par efektīvu lēmumu pieņemšanas procesa īssavienojumu, ir svarīgs jautājums turpmākajiem pētījumiem," secināja pētnieki.
Avots: Psiholoģiskā zinātne
