Ieslodzītā sejas uzticamība var ietekmēt notiesāšanu
Tas, cik uzticams ir ieslodzītā seja citiem, šķiet, spēlē ļoti lielu lomu saņemtā soda smagumā, liecina žurnālā publicētie jaunie pētījumi Psiholoģiskā zinātne.
Pētījums rāda, ka ieslodzītie, kuru sejas neatkarīgie novērotāji novērtēja kā zemu uzticamību, biežāk saņēma nāvessodu nekā ieslodzītie, kuru sejas tika uzskatītas par uzticamākām, pat ja ieslodzītie vēlāk tika atbrīvoti no nozieguma.
Atzinumi atklāj, cik spēcīgi var būt spriedumi un lēmumu pieņemšana, ietekmējot rezultātus situācijās, kas burtiski ir dzīvības un nāves jautājums.
“Amerikas tieslietu sistēma ir balstīta uz ideju, ka tā ir akla pret visiem, izņemot objektīvos faktus, ko ilustrē ļoti ilgais laiks, lai mēs pārliecinātos, ka zvērinātie tiesas priekšā nonāk objektīvi un viņu dienesta laikā ir pasargāti no ārējām ietekmēm. Protams, šis ideāls ne vienmēr sakrīt ar realitāti, ”sacīja Dr. Džons Pols Vilsons un Nikolass Rule, Toronto universitātes psiholoģijas zinātnieki un pētījuma līdzautori.
"Šeit mēs esam parādījuši, ka sejas aizspriedumi diemžēl izplūst tajā, kas būtu visatspīdīgākais un rūpīgākais lēmums, ko var pieņemt žūrijas un tiesneši - vai kādu izpildīt."
Iepriekšējie pētījumi ir apstiprinājuši neobjektivitāti pret sejām, kuras tiek uzskatītas par neuzticamām, taču liela daļa no tām ir balstījušās uz pētījuma dalībniekiem, kuri hipotētiski apsver kriminālos spriedumus.
Jaunajam pētījumam pētnieki vēlējās uzzināt, vai šī neobjektivitāte pārsniedz laboratoriju līdz pat reālam un izrietošam lēmumam: vai kādam piespriest mūža ieslodzījumu vai nāvi.
Pētnieki izmantoja 371 ieslodzītā vīrieša fotogrāfijas nāvessodā Floridā; 226 no ieslodzītajiem bija balti, 145 bija melni, un visi tika notiesāti par pirmās pakāpes slepkavību. Viņi pārveidoja fotoattēlus pelēkā krāsā, lai samazinātu jebkādas attēlu variācijas, un aicināja tiešsaistes paneli, kurā piedalījās 208 pieaugušie amerikāņi, apskatīt fotoattēlus un novērtēt tos par uzticamību, izmantojot skalu no viena (nebūt neuzticama) līdz astoņai (ļoti uzticama).
Dalībnieki arī vērtēja fotogrāfijas ar vecumam un rasei atbilstošiem ieslodzītajiem, kuri arī bija notiesāti par pirmās pakāpes slepkavību, bet nāves vietā saņēma mūža ieslodzījumu. Novērtētāji nezināja, kādu sodu ieslodzītais ir saņēmis, vai pat to, ka fotogrāfijas vispār ir ar ieslodzītajiem.
Atzinumi parādīja, ka ieslodzītos, kuri bija saņēmuši nāvessodu, mēdz uztvert kā mazāk uzticamus nekā tos, kuri notiesāti uz mūžu; patiesībā, jo mazāk uzticama seja tika uzskatīta, jo lielāka iespējamība, ka ieslodzītais saņēma nāvessodu.
Šī saikne saglabājās arī pēc tam, kad pētnieki ņēma vērā dažādus citus faktorus, piemēram, sejas briedumu, pievilcību un sejas platuma un augstuma attiecību.
Svarīgi ir tas, ka abu grupu ieslodzītie bija izdarījuši noziegumus, kas tehniski bija vienādi smagi, un neviens no sodiem nebūtu ļāvis ieslodzītajiem atgriezties sabiedrībā - kā tāda motivācija aizsargāt sabiedrību nevarēja izskaidrot bargākus sodus, kas konsekventi piešķirti mazāk uzticama izskata ieslodzītie.
"Tad šķiet, ka jebkurai sejas uzticamības ietekmei vajadzētu būt no prēmijas, vēloties sodīt cilvēkus, kuri vienkārši izskatās mazāk uzticami," sacīja pētnieki.
Vēl vairāk, turpmākais pētījums parādīja, ka saikne starp uztveramo uzticamību un notiesāšanu parādījās pat tad, kad dalībnieki novērtēja notiesāto, bet patiesībā nevainīgo un vēlāk atbrīvoto ieslodzīto fotogrāfijas.
"Šis atklājums parāda, ka šīs sekas nav saistītas tikai ar dīvainākiem noziedzniekiem, kas reklamē savu ļaunprātību caur sejām, bet drīzāk liecina, ka tie patiešām ir aizspriedumi, kas varētu maldināt cilvēkus neatkarīgi no iespējamiem patiesības kodoliem," sacīja Vilsons un Rule.
“Dažos štatos, piemēram, Floridā, zvērināto vairākumam ir vajadzīgs tikai kāds, lai notiesātu viņu uz nāvi. Alabamā tiesnešiem pat ir tiesības ignorēt žūrijas, kas izvēlas mūža ieslodzījumu, vienpusēji aizstājot šo sodu ar nāvessodu, kas faktiski notiek ar zināmu regularitāti, ”atzīmēja pētnieki.
"Mēs domājam, ka ir ļoti svarīgi, lai cilvēki zinātu un saprastu, ka šie aizspriedumi pastāv, citādi viņiem, iespējams, nebūtu prāta, lai policistu viņu domas un tās pārvarētu."
Avots: Psiholoģisko zinātņu asociācija
