Vai vēlaties saņemt palīdzību godīguma veicināšanā? Saglabā to vienkāršu

Lēmumi par morālo rīcību ir ietekmējuši cilvēci kopš Ādama un Ievas. Jauns Kanādas pētījums sniedz praktiskus padomus, ka vienkāršākā atbilde parasti ir pati godīgākā.

Ja vēlaties veicināt godīgumu un godīgas atbildes, pēc iespējas atvieglojiet citiem to uzdevuma izpildi, kuru esat viņiem devis.

Izmeklētāji atklāja, ka mēs, visticamāk, rīkosimies pareizi morālā konflikta situācijās, kad tas prasa maz vai nemaz nepūlas.

Piemēram, ja mūsu ienākumu informācija tiek automātiski ievadīta mūsu nodokļu deklarācijā, mēs, visticamāk, nemainīsim to uz kaut ko nepareizu, tiklīdz tā jau būs. Tas prasītu vairāk pūļu un, iespējams, paskaidrojumu.

No otras puses, pasīva reakcija var veicināt krāpšanos. Saskaroties ar tukšu peļņu, mēs varam ērti "aizmirst" aizpildīt šīs nepatīkamās rūtiņas tādām lietām kā papildu nauda, ​​kas iegūta no ieguldījumiem, kas varētu paaugstināt mūsu nodokļus.

"Mēs nedomājam, ka ir viens risinājums visām situācijām, kurās jūs kārdina būt negodīgs, taču mēs jau iepriekš zināmu pētījumu laikā zinām, ka cilvēki mēdz pieņemt status quo," sacīja pētniece Nina Mazara, asociētā profesore. mārketings Toronto universitātē.

Mazars kopā ar Rotmana kolēģi Dr Scott Hawkins, arī mārketinga asociēto profesoru, uzrakstīja pētījumu. Papīrs parādās Eksperimentālās sociālās psiholoģijas žurnāls.

Pētījuma veikšanai pētnieki veica eksperimentu, lai novērtētu, kā cilvēki izturētos dažādos izvēles scenārijos, kur viņu atbildēm bija finansiāls ieguvums.

Dalībnieki krāpās visvairāk, kad tas nozīmēja pasīvi ignorēt nepareizu atbildi ar lielāku finansiālo vērtību, kas viņiem tika automātiski ģenerēta, nevis aktīvi paši negodīgi reaģēt.

No otras puses, krāpšanās faktiski tika izslēgta, kad scenārijs tika izveidots tā, ka dalībniekiem automātiski tika sniegta patiesa atbilde un viņiem tas bija jāpārvar, ja viņi gribēja sniegt citu atbildi, kas nesa lielāku finansiālu labumu.

Pētnieki uzskata, ka daži dalībnieki cīnījās ar morālo dilemmu, jo tiem, kas krāpās, reakcijas laiks bija lēnāks nekā tiem, kuri to nedarīja.

Iepriekšējie pētījumi ir parādījuši, ka noklusējuma iespējas var veicināt atbilstību valsts politikas mērķiem, piemēram, veicināt lielāku orgānu ziedošanas līmeni. Šī pētījuma rezultāti balstās uz šiem iepriekšējiem novērojumiem.

Izmeklētāji uzskata, ka viņu atklājumi var ietekmēt dažādas pašpārskatu situācijas, tostarp apdrošināšanas pieteikumus un prasību veidlapas, kā arī nodokļu deklarācijas.

Tas ir, vairāk cilvēku var ievērot nodokļu ziņošanas noteikumus, ja viņu ziņošanas mehānismiem, piemēram, nodokļu sagatavošanas programmatūrai, ir nepieciešama atbilde pat gadījumos, kad personām nav par ko ziņot (ti, prasot ierakstīt “$ 0”, nevis atstājot) tukšu lauku) vai iepriekš aizpildiet atslēgas laukus ar pieejamo informāciju.

Avots: Toronto Universitāte / EurekAlert