Neuztraucieties, ja jūsu draugiem ir vairāk tiešsaistes draugu nekā jums
Jaunajiem pētījumiem vajadzētu būt pārliecinošiem, jo tie sniedz zinātnisku skaidrojumu par to, kāpēc ir gandrīz neiespējami iegūt vairāk "draugu" vai "sekotāju", salīdzinot ar tiem, kas seko jums sociālo mediju vietnēs.
Naghmeh Momeni Taramsari, Ph.D. students elektrotehnikas un datortehnikas jomā Makgila universitātē, pētīja sociālo tīklu vidi un paskaidro, ka tas viss ir saistīts ar sociālo mediju tīklu raksturīgo hierarhiju. Viņa atklāja, ka šī vide - savienojumu sociālajā hierarhijā - cilvēki lielākoties seko līdzi vai pāri; viņi reti seko līdzi.
Viņas pētījums ir publicēts žurnālā PLOS ONE.
"Lielākā daļa cilvēku mēdz domāt, ka viņi ir labāki par saviem draugiem, ja runa ir par inteliģenci, atmiņu, popularitāti un citām personiskajām īpašībām," saka Taramsari.
“Tomēr nesen veikts citu pētnieku pētījums parāda, ka šī uztvere ir nepatiesa, vismaz tiešsaistes sociālo tīklu kontekstā.
Patiesībā mūsu draugiem patiešām ir vairāk draugu nekā mums vidēji. Turklāt mūsu draugi ir aktīvāki (ievieto vairāk materiālu) un ir ietekmīgāki (viņu ziņas tiek skatītas un nodotas biežāk). Tas ir pazīstams kā Vispārējās draudzības paradokss. ”
Jaunajā pētījumā Makgila pētnieki centās atklāt, cik lielā mērā draudzības paradokss ir tiešsaistes sociālajā tīklā Twitter un kā tieši tas tiek atspoguļots tīkla struktūrā (kā tas ir, kurš kam seko).
Ja jūs sākat justies drosmīgs par to, neuztraucieties.
Pēc jaunu metožu izmantošanas, lai novērtētu lietotāju ietekmi un to, cik lielā mērā sociālajos tīklos pastāv vispārīgais draudzības paradokss, pētnieki secināja, ka gandrīz visi lietotāji (līdz 90 procentiem no mums) piedzīvo šo paradoksu - pat tie, kuriem ir salīdzinoši augsts aktivitātes un ietekmes līmenis .
Tas ir tāpēc, ka cilvēki jebkurā aktivitātes un ietekmes līmenī mēdz sekot citiem, kas ir aktīvāki un ietekmīgāki par sevi, uzskata prof. Maikls Rabbats, vecākais raksta autors.
"Sociālajos tīklos nav tikai daži īpaši populāri cilvēki ar desmitiem miljonu sekotāju, kuriem seko masas un kuri paši seko tikai dažiem citiem," saka Rabbats.
“Drīzāk Twitter ir hierarhisks šādā nozīmē: tie, kuriem ir miljoniem savienojumu, pārsvarā seko citiem ar miljoniem savienojumu. Tie, kuriem ir tūkstošiem savienojumu, pārsvarā seko citiem ar tūkstošiem vai miljoniem savienojumu.
Tie, kuriem ir maz savienojumu, seko citiem, kuriem ir maz, tūkstošiem vai miljonu savienojumu. Acīmredzot tas ir tikai veids, kā mēs esam savienoti. ”
Tāpēc sazināšanās ar “populāriem” draugiem nozīmē, ka mēs būsim mazākumā. Vai, izsakoties citādi, galu galā pat tiešsaistē, tas ir tāpēc, ka mēs visi vēlamies draudzēties ar populārajiem bērniem.
Avots: Makgila universitāte
