200 filozofiski jautājumi, kas liek aizdomāties
Kad runa ir par dzīvi un Visumu, filozofijai ir daudz atbilžu. Ir arī daudz vairāk jautājumu, uz kuriem paliek neatbildēti. Tūkstošiem gadu filozofi ir apšaubījuši tādas lietas kā cilvēka apziņa, ētika, Visums un sabiedrība. Kaut arī daži no šiem jautājumiem šķiet ārkārtīgi vienkārši, tiem bieži ir plašāka nozīme un nozīme.
Lai jūs sāktu ar filozofisku sarunu vai sniegtu esejas idejas filozofijas nodarbībai, mēs esam izveidojuši 200 filozofisku jautājumu sarakstu. Šos jautājumus varat izmantot kā sākumpunktu ilgākai diskusijai vai pat apspriest tēmas ar draugiem.
Mēs esam sadalījuši šos 200 filozofiskos jautājumus dažādās grupās, lai jums būtu vieglāk atrast pareizos jautājumus. Lai gan mēs esam mēģinājuši iekļaut pēc iespējas vairāk dažādu tēmu, filozofijas lauks patiešām ir pārāk liels, lai to apvienotu vienā rakstā. Cerams, ka šie jautājumi būs tikai sākumpunkts turpmākai filozofijas apguvei.
Filozofiski jautājumi par tehnoloģiju un zinātni
1. Vai ir iespējams izgatavot patiesu mākslīgo intelektu, izmantojot jau esošās programmēšanas metodes un tehnoloģijas?
2. Ja jūs varētu nokļūt no Star Trek pārvadātājiem, jūsu daļiņas tiktu sadalītas un pēc tam saliktas atkārtoti. Vai tas nozīmē, ka jūs katru reizi būtībā mirsit? Vai būtu iespējams būt dzīvam divās vietās vienlaikus? Vai var teikt, ka jūs kādreiz esat patiesi miris?
3. Ja emocijas rada bioķīmiskās reakcijas, tad ir iespējams iedomāties nākotni, kurā mēs varētu izmantot tehnoloģijas, lai teorētiski kontrolētu savas emocijas. Ja mēs spētu kontrolēt savas emocijas ar jauno tehnoloģiju palīdzību, vai ne?
4. Kāpēc agrāk tehnoloģija attīstījās lēnāk nekā tagad?
5. Vai dzīvošana modernākā vidē nozīmē to, ka globālās sazvērestības ir vairāk vai mazāk iespējamas?
6. Vai atombumbas izgudrošana patiesībā padarīja pasauli drošāku, mierīgāku?
7. Nākotnē tiks sasniegti uzlabojumi cilvēku labā. Vienā skalas pusē jums ir pilnīgi cilvēki. No otras puses, jums ir pilnīgas mašīnas. Cik tālu mums jāiet, lai sevi papildinātu ar robotiku? Vai ir kāda vieta, kur cilvēkiem vajadzētu apstāties? Kādas ķermeņa daļas jūs papildinātu un kāpēc jūs to darītu?
8. Kāds zinātnisks atklājums varētu visvairāk ietekmēt cilvēci?
9. Vai piekļuve internetam būtu jāuzskata par cilvēka pamattiesībām?
10. Vai tehnoloģiju attīstība kopumā ir pozitīva vai negatīva?
11. Attīstoties tehnoloģijai, vairāk zinātnisku atklājumu varētu radikāli mainīt sabiedrību. Vai jūs domājat, ka šie sasniegumi notiks salīdzinoši ātri, vai arī tas būs pakāpeniskas, pakāpeniskas izmaiņas?
12. Vai cilvēce būs ierobežota tajā, ko viņi var dot, izmantojot zinātni un tehnoloģijas?
13. Ja gēnu inženierija būtu lēta un vienkārša, vai jūs izvēlētos rediģēt savus gēnus? Kāda veida izmaiņas jūs vēlaties veikt? Kāpēc?
14. Vai ir kāds punkts, kurā tehnoloģiskie uzlabojumi un palielinājumi padarīs to par tādu, ka cilvēki vairs nav cilvēki?
15. Vai tehnoloģiskais progress ir kaut kas neizbēgams, kamēr pastāv cilvēki?
16. Vai jūs domājat, ka īpatnības tiešām notiek? Ja jā, kad, jūsuprāt, mēs to sasniegsim?
Filozofiski jautājumi par realitātes dabu un Visumu
17. Mēs vienmēr esam zinājuši, ka pasaule pastāv. Daži cilvēki domā, ka Visumā vienmēr bija kaut kas. Citi uzskata, ka pirms kaut kā nebija. Kāds, jūsuprāt, ir visticamākais variants?
18. Kā apziņa sniedz labumu cilvēkiem, runājot par evolūciju?
19. Valoda var mainīt to, kā mēs uztveram krāsu vai domājam par nākotni. Kādus citus priekšstatus ietekmē mūsu izmantotais valodas tips?
20. Cilvēki un dzīvnieki realitāti uztver atšķirīgi. Pat dažādi cilvēki realitāti uztver atšķirīgi. Kas ir patiesi īsts? Vai viss ir tikai mūsu uztvere par realitāti, nevis faktiskā realitāte? Vai katrs radījums dzīvo savā unikālajā, personīgajā realitātē?
21. Vai selektīva intelekta pavairošana dzīvniekā palielinātu tā intelektu? Cik saprātīgs jūs varētu padarīt tādu dzīvnieku kā suns? Ja nevarat selekcionēt intelekta dēļ, kā šī īpašība parādās dažādās sugās?
22. Vai domājat par evolūciju, vai jūs domājat, ka, ja cilvēki galu galā izmirs, parādīsies saprātīgāka suga? Ja uz citām planētām ir dzīvība, vai jūs domājat, ka apziņas un saprāta sasniegšana ir neizbēgama procesa sastāvdaļa?
23. Vai matemātika ir kaut kas, ko mēs atklājām, vai kaut kas, ko mēs esam izveidojuši? Vai matemātika ir precīzs realitātes attēlojums un veids, kā lietas darbojas?
24. Vai ir iespējams pierādīt cilvēkiem (izņemot sevi), ka jums piemīt apziņa?
25. Kāpēc cilvēkiem ir tik liels aicinājums novērst uzmanību no realitātes?
26. Vai humora izjūta ir mūsu apziņas vai kaut kā cita dēļ?
27. Vai jūs varētu pateikt, vai laiks ir kaut kādā veidā mainīts?
28. Vai cilvēka radošumam ir kādi ierobežojumi?
29. Kāpēc cilvēki ir tik pakļauti māņticībai un maģiskai domāšanai?
30. Ja Visumam ir ierobežotas robežas, kas būtu ārpus ierobežotā Visuma malām?
31. Vai cilvēkiem ir iespējams radīt kaut ko pilnīgi unikālu un jaunu, kas balstās uz neko, kas eksistē? Vai arī cilvēku radošums ir balstīts uz iepriekšējām idejām un to atjaunošanu?
32. Vai jūsu jēdziens ir nepārtraukta lieta? Vai arī tas pastāvīgi zūd pagātnē, tagadnē un nākotnē? Vai “tu” turas apkārt vai varētu teikt, ka “tu” tiek nepārtraukti aizstāts, mainoties atomiem un atmiņām?
33. Kāds apziņas līmenis ir dzīvniekiem?
34. Vai dabai ir raksturīga kārtība vai arī viss attiecas uz nejaušību un haosu?
35. Nav iespējams, ka visi jūsu uzskati ir patiesi. Kurš no jūsu uzskatiem, visticamāk, ir nepareizs vai pareizs? Kuri uzskati, jūsuprāt, mainīsies drīz, kad parādīsies jauni pētījumi?
36. Vai jūs domājat, ka kāda cilvēka gēni varētu ietekmēt viņa politisko piederību? Kāpēc vai kāpēc ne? Ja tā notiek, kādas, jūsuprāt, ir sekas?
37. Vai ir iespējams, ka dzīvnieki pietiekami labi apzinās, lai domā par savām spējām domāt?
38. Jūsu pasaules uztvere balstās uz signāliem, ko sūta jūsu smadzenēm, ka jūsu smadzenes rekonstruē. Šie signāli pat netiek apstrādāti reāllaikā, tāpēc saņemtā informācija nedaudz kavējas. Vai cilvēkiem kādreiz būtu iespējams izjust pasauli reālā laikā? Ko tas nozīmē, ja katram cilvēkam ir nedaudz unikāla realitāte?
39. Vai būtu drausmīgi atklāt, ka cilvēki ir visattīstītākās sugas visā Visumā? Vai arī drausmīgāk būtu uzzināt, vai mēs neesam visattīstītākās sugas Visumā?
40. Kāds ir labākais ceļš, lai atrastu patiesību jebkurā studiju jomā?
41. Kāda ir apziņas definīcija?
42. Kāpēc cilvēki ir tik pārliecināti par uzskatiem, ka nevar pierādīt?
43. Ja jūs varētu izveidot perfektu klonu no sevis, vai tas būtu arī jūs? Vai tā rīkotos tāpat kā jūs, vai rīkotos savādāk? Ja rīkotos savādāk, vai tas joprojām būtu tu? Kurā brīdī klons pārstātu būt jūs?
44. Vai laime un intelekts ir saistīti? Ja kāds ir ārkārtīgi inteliģents, vai viņi būtu vairāk vai mazāk laimīgi nekā vidusmēra cilvēks?
45. Kāpēc mēs izvairāmies vai pretojamies darīt lietas, kas ir labvēlīgas vispārējai labsajūtai, vienlaikus vēloties lietas, kas faktiski kaitē mūsu labklājībai?
46. Kāda ir ģēnija definīcija?
47. Atklājot vairāk par kvantu fiziku, mēs kļūstam mazāk spējīgi izprast realitātes būtību. Vai šīs ir tikai īslaicīgas izmaiņas, pirms mūsu prāti pielāgojas informācijas izpratnei? Vai arī ir iespējams, ka drīz mēs iemācīsimies lietas, kas faktiski ir nodotas, ko cilvēka prāts var saprast? Vai ir kāds ierobežojums tam, ko cilvēka prāts var saprast? Ja ir robeža, kas notiks, kad sasniegsim realitātes izpētes robežas?
48. Vai cilvēki patiesi var domāt par eksistences un realitātes dziļumiem?
49. Vai laime ir tikai ķimikālijas, kas nonāk jūsu smadzenēs, vai tā ir kaut kas cits?
50. Ja kāds izdzēstu visas jūsu atmiņas, kāda veida persona jūs būtu?
51. Cilvēka atmiņa ir ļoti neuzticama. Kā jūs zināt, kuras atmiņas vai to aspekti ir patiesi? Kā jūs varat pateikt, kuras atmiņas ir mainītas?
52. Kā valoda ietekmē mūsu domāšanu?
53. Vai jūs domājat, ka dzīve ir objektīva vai subjektīva? Ja ir objektīva realitāte, vai kādreiz mums būtu iespējams to saprast?
54. Kas, jūsuprāt, pastāvēja pirms Visuma radīšanas?
55. Ja jūs varētu simulēt katru prātā esošo neironu ar datoru, vai datoram būtu cilvēka apziņa?
56. Vai cilvēki joprojām būtu spējīgi racionāli domāt, ja valoda neeksistētu?
Filozofiski jautājumi par valdībām un sabiedrību
57. Vai, jūsuprāt, cilvēkiem, kas dzīvo turīgā valstī, ir morāls pienākums palīdzēt cilvēkiem, kas dzīvo nabadzīgākā valstī?
58. Kā, jūsuprāt, izskatās pārtikušu valstu ekonomika pēc 50 vai 100 gadiem?
59. Vai jūs domājat, ka valdība šobrīd jums likumīgi piešķir kādas tiesības, kuras jums nevajadzētu būt? Vai jūs domājat, ka ir kādas tiesības, kuras jums vajadzētu būt, bet nē?
60. Vai jūs domājat, ka cilvēce kādreiz pārstās būt ciltisks un “ievietots” grupās? Ja tas var izglābties no tribalisma, vai jūs domājat, ka tā vajadzētu?
61. Vai, jūsuprāt, laulība ir institūcija, kas jāmaina? Vai tai nepieciešami atjauninājumi?
62. Kādas ir lielākās morālās dilemmas, ar kurām pašlaik saskaras jūsu valsts?
63. Kodolpogas nospiešana un no tā izrietošais karš varētu iznīcināt visu cilvēci un dzīvību uz zemes. Vai jūs domājat, ka ir pareizi vai nepareizi, ka tikai nedaudz cilvēku varētu iznīcināt visu dzīvi uz zemes pēc kaprīzes?
64. Pastāv tendence uz individuālismu un prom no kolektīvisma. Vai jūs domājat, ka šī tendence ir laba vai slikta?
65. Vai jūs domājat, ka cilvēki kādreiz veidos globālu valdību? Pieņemot, ka globālā valdība nāca pie varas un nebija īpaši ļauna, vai jūs domājat, ka šīs būtu labas vai sliktas izmaiņas?
66. Ja valdība darbībai izmantotu statistiku, mākslīgo intelektu un algoritmus, vai tas būtu labāk vai sliktāk nekā pašreizējā valdība?
67. Kāds, jūsuprāt, ir lielākais drauds sociālajam līgumam mūsu valstī?
68. Kādas ir sabiedrības dažādības pozitīvās un negatīvās puses?
69. Cik lielu daļu no jūsu privātās dzīves jūs atteiktos no drošības?
70. Civilizācijas sprādziens, pilsētu izaugsme un lauksaimniecības revolūcija notika tikai īsā laikā. Vai jūs domājat, ka tas kopumā ir pozitīvs vai negatīvs? Vai cilvēkam būtu bijis labāk turpināt dzīvot mazās ciltīs?
71. Kāpēc dažās sabiedrībās emocijām un emociju izteikšanai tiek piešķirta lielāka vērtība?
72. Šķiet, ka gandrīz ikviens ir pielīmēts pie sava viedtālruņa vai klēpjdatora. Kā jūs domājat, kāda būs šo ekrānu ilgtermiņa ietekme?
73. Kāds, jūsuprāt, ir vislielākais pilnībā novēršamā kaitējuma iemesls pasaulē?
74. Kā jūs domājat, kas notiktu sabiedrībā, ja nevienam nebūtu jāstrādā? Ja visiem tiktu dota pietiekama pajumte, pārtika, veselības aprūpe un ūdens bez maksas, kā tas mainītu pasauli?
75. Vai jūs domājat, ka kādreiz ir nepieciešama cenzūra? Kādas ir cenzūras robežas?
76. Kas notiktu, ja tiktu ieviesti maksimālie ienākumi?
77. Vai jūs varat izveidot sabiedrību bez jebkādiem likumiem?
78. Kā mainītos mūsu sabiedrība, ja vīriešiem un sievietēm būtu vienādas iespējas iestāties stāvoklī un dzemdēt bērnu?
79. Kā mēs varam izmērīt jebkuras sabiedrības produktivitāti? Vai iekšzemes kopprodukts (IKP) ir labākais rādītājs?
80. Kādas ir dažas izmaiņas, kas notiek sabiedrībā, kad ikviens var ierakstīt video vai fotografēt jebkurā laikā un vietā?
81. Vai nodokļu dolāriem vajadzētu ļaut pateikt, kādus nodokļu dolārus var un ko nevar tērēt?
82. Izmantojot tehnoloģiju, jums vairs nav jāizmanto republikas. Jūs faktiski varētu ļaut katram iedzīvotājam balsot par katru pasākumu. Vai patiesa demokrātija būtu laba vai slikta lieta sabiedrībai? Kāda veida izmaiņas notiktu?
83. Vai jūs varētu izveidot tādu sabiedrību, kas eksistē bez vērtības nodošanas veidiem, piemēram, maiņas sistēmām vai naudas?
84. Kāda būtu valdības loma? Kādus ierobežojumus tam vajadzētu uzlikt?
85. Vai pasaule būtu labāka vai sliktāka, ja jūs varētu likt visiem izskatīties vienādi?
86. Kā izskatītos utopija? Kā tas darbotos un turpinātu darboties?
87. Cilvēkiem ir tendence veidot grupas. Vai tas kopumā ir pozitīvs vai negatīvs?
88. Kādas ir svarīgās tiesības, kuras jūsu valdība nodrošina un aizsargā?
89. Kā, jūsuprāt, pasaule mainītos, ja mēs varētu precīzi izmērīt indivīda spējas?
90. Ja jums būtu dota iespēja mainīt to, kā jūsu valsts izvēlas vadītājus un kā viņi kalpo, kāda veida izmaiņas jūs veiktu?
91. Iedomājieties, ka jūs varētu izveidot ideālu valdību. Ko labiem pilsoņiem vajadzētu nodrošināt šai valdībai, un kas šai valdībai būtu jāpieprasa nodrošināt labus pilsoņus?
92. Ja katram būtu jāpasaka, ko patiesībā domā, kas, jūsuprāt, notiktu sabiedrībā?
93. Vai mūsdienu pasaulē ir grūtāk vai vieglāk sasniegt panākumus, nekā tas bija pirms 10, 50, 100 vai 1000 gadiem?
94. Cik tālu, jūsuprāt, vajadzētu ļaut valdībai doties, lai pasargātu iedzīvotājus no pašiem nodarīšanas Vai jums ir tiesības uz savu dzīvi un tādējādi tiesības pašnāvību?
95. Ja jūs varētu izveidot valsti no nulles, ko jūs darītu? Kā tas izskatītos? \
96. Vai jūs domājat, ka nabadzība sabiedrībā ir neizbēgama?
97. Ja cilvēkiem parasti ir vajadzīgas vienas un tās pašas lietas, kāpēc dažādu cilvēku vai grupu starpā ir tik daudz vardarbības?
98. Vai jūs domājat, ka sociālie mediji ir bijuši pozitīvi vai negatīvi sabiedrībai kopumā?
99. Vai jūs domājat, ka veiksme cilvēku kopienās vienmēr ir nepieciešama hierarhija?
Filozofiski jautājumi par morāli
100. Kādas tiesības ir katram cilvēkam? Vai šīm tiesībām vajadzētu mainīties atkarībā no jūsu vecuma?
101. Vai jūs domājat, ka privātums ir tiesības?
102. Ja zinātnieki spēja paredzēt, kurš izdarīs noziegumu, kas, jūsuprāt, sabiedrībai būtu jādara ar šiem datiem?
103. Vai, jūsuprāt, lielāka anonimitāte liek cilvēkiem izturēties vairāk? Vai arī tas tikai parāda, kā cilvēki visu laiku rīkotos, ja viņiem ļautu?
104. Cik pūles vidējam cilvēkam jāpieliek, lai neapvainotu citus cilvēkus?
105. Vai jūs domājat, ka visiem cilvēkiem ir vienāda vērtība vai arī indivīda vērtība ir balstīta uz viņu rīcību?
106. Ja jūs varētu izglābt kāda dzīvību, bet, to darot, tiktu pārkāpts likums, vai jūs būtu ētiski pamatots viņu neizglābt?
107. Vai mums kādreiz vajadzētu ierobežot vārda brīvības tiesības?
108. Kāda ir atšķirība starp atriebību un taisnīguma meklēšanu?
109. Kad kādreiz ir attaisnojams cilvēka dzīvības atņemšana?
110. Kā būtu ētiskākais veids, kā izvēlēties kādu, kurš piešķirs piecus miljonus dolāru?
111. Ja jūs atklātu, ka dzīvniekiem ir apziņa un zināt, ka viņi galu galā mirs, kādas būtu sekas?
112. Vai būtu ētiski pārveidot citas planētas, ja tas nozīmē, ka mēs varam iznīcināt mikroskopisko svešzemju dzīvi, kas pašlaik nav atklāta?
113. Ja es nozagu no jums pārtiku un ēdu to, vai maize pārstāj būt jūsu un faktiski kļūst mana?
114. Kāda ir ļaunuma definīcija?
115. Kāpēc cilvēki mēdz domāt par skaistu kā labu vai morālāku?
116. Revolūcijas parasti ir diezgan vardarbīgas. Kurā brīdī valdības gāšana ir ētiska? Kurā brīdī tā vairs nav ētiska?
117. Vai taisnīgums ir cilvēka jēdziens un konstrukcija, vai tas pastāv neatkarīgi no cilvēka?
118. Ja reliģija pastāvētu, vai cilvēki būtu vairāk vai mazāk morāli samaitāti?
119. Vai uzņēmumu īpašniekiem tiešām ir tiesības atteikties no pakalpojumu sniegšanas noteiktiem klientiem?
120. Vai cilvēkiem ētiski ir pienākums koncentrēties uz sevis pilnveidošanu?
121. Ja nebūtu likumu, kas ierobežo jūsu uzvedību, ko jūs darītu?
122. Kāpēc cilvēki ir tik fascinēti sērijveida slepkavas un masu slepkavas?
123. Vai indivīdiem ir morāls pienākums glābt kāda cita dzīvību, ja viņi to spēj? Ko darīt, ja šī persona dzīvo citā tautā?
124. Ja mēs atklātu, ka daļa no mūsu personības veidojas no ģenētikas un to varētu mainīt ar gēnu terapiju, vai būtu ētiski noņemt personības iezīmes, kas nodara kaitējumu, piemēram, piespiedu guļus, agresiju vai nežēlību?
125. Vai dzīvniekiem ir tiesības? Vai visiem dzīvniekiem ir vienādas tiesības, vai arī tas mainās atkarībā no katra dzīvnieka sarežģītības?
126. Vai jūsu nodoms vai rezultāts ir svarīgāks, izlemjot, vai jūsu rīcība bija morāla?
127. Kāds dzīvesveids, situācijas, cilvēki vai notikumi palielina naida iespējamību? Vai dažiem cilvēkiem ir ģenētiska nosliece uz naidu?
128. Kā cilvēki mēs jūtam mazāk morālu pienākumu, ja esam fiziski vai emocionāli attālināti no personas, kurai tā vajadzīga. Piemēram, cilvēki retāk paēdina izsalkušu cilvēku, kurš atrodas citā valstī, nekā kāds cits viņu apkārtnē. Kā šis morāles aspekts veido mūsu pasauli?
129. Vai būtu pareizi un morāli liegt kādam ierasties mūsu valstī, ja tas nozīmētu, ka viņš un viņu ģimene mirs?
130. Vai eitanāzija būtu jāpadara likumīga? Kāpēc vai kāpēc ne?
131. Ja jūs varētu nospiest pogu un saņemt miljonu dolāru (bet viens svešinieks mirtu), vai jūs nospiestu šo pogu? Cik reizes jūs to nospiestu?
132. Ja citplanētiešu rases dēļ cilvēce tiek tiesāta par izdarīto, kā jūs aizstāvētu cilvēkus un apgalvotu, ka viņiem vajadzētu turpināt pastāvēt?
133. Vai dzīvniekiem ir morāle?
134. Kāpēc cilvēki tic, ka Visums būtu taisnīgs, ja tam ir tik daudz nejaušību?
135. Vai morāle var būt objektīva? Vai tam vienmēr jābūt subjektīvam? Ja tas ir subjektīvs, kā mēs izlemjam, kura ideja par morāli ir pareiza?
136. Daži pētījumi liecina, ka dažiem dzīvniekiem piemīt empātija. Ja mēs zinām, ka dzīvnieki var izjust līdzjūtību citiem, kā tas mainīs izturēšanās veidu pret viņiem vai mūsu lēmumu ēst gaļu?
137. Ja mazuļi ir pilnīgi nevainīgi, kurā attīstības posmā viņi pārstāj būt nevainīgi?
138. Ja kaut ko darīt, lai palīdzētu citiem, mēs jūtamies labi, vai ir iespējams patiess altruisms?
Filozofiski jautājumi par cilvēka dabu
139. Ko jūs domājat, ka tas nozīmē dzīvot labu dzīvi?
140. Vai jūs domājat, ka ciešanas ir nepieciešama vai neizbēgama būtne par cilvēku? Kādi būtu cilvēki, ja viņi nekad neciestu?
141. Vai filozofijas studēšana kādreiz sniedz atbildes vai arī tas tikai rada vairāk jautājumu?
142. Jums ir viena dzīve. Ko jūs ar to darīsit?
143. Kādus standartus jūs izmantojat, lai novērtētu sevi?
144. Vai zināšanām ir kāda patiesa vērtība? Vai zināšanām ir jābūt praktiskai izmantošanai, lai tās iegūtu vērtību?
145. Vai greizsirdībai ir kāda vērtība, liekot cilvēkiem censties uzlabot sevi? Vai greizsirdība ir tikai negatīva?
146. Daži cilvēki domā, ka dzīvi bez mērķa nav vērts dzīvot. Citi cilvēki domā, ka dzīve bez mērķa dod jums brīvību pašam izveidot savu mērķi. Vai abi viedokļi ir pamatoti, vai arī viens no tiem ir patiesāks par otru?
147. Vai jūs domājat, ka labāk ir būt lielajām zivīm nelielā dīķī vai otrādi?
148. Kāds ir labākais veids, kā apmācīt cilvēkus par pasaules gradientu, nevis domāt tikai par pareizām vai nepareizām lietām?
149. Cik iespējams, jūsuprāt, cilvēce ilgs vēl 1000 gadus, nenogalinot sevi?
150. Cik ilgi tev atmiņā paliks pēc nāves?
151. Vai jūs domājat, ka brīva griba pastāv vai ka tā ir ilūzija?
152. Kāpēc cilvēki sapņo?
153. Kā mainītos sabiedrība, ja mūsu dzīves ilgums pieaugtu līdz 100, 150 vai 500 gadiem?
154. Kā māksla dod labumu sabiedrībai? Vai tas kaut kādā veidā sāpina sabiedrību?
155. Vai labāk ir dziļu zināšanu bāze vai plaša zināšanu bāze?
156. Kādi divi jautājumi sniegtu jums visatklājamāko informāciju par to, kas patiesībā ir šī persona?
157. Kāds, jūsuprāt, ir vislielākais cilvēku potenciāla izšķērdēšana?
158. Kādas ģenētiskas izmaiņas jūs izdarītu cilvēcei, lai tās uzlabotu kā sugu?
159. Ko tu spēj sasniegt dzīvē?
160. Kā jūs domājat, vai jūs varētu dot savu ieguldījumu sabiedrībā?
161. Vai cilvēce virzās nepareizā vai pareizajā virzienā?
162. Ja jūs varētu iemācīt ikvienam zemes iedzīvotājam vienu jēdzienu, kura koncepcija, jūsuprāt, varētu atstāt vislielāko un pozitīvāko iespaidu uz cilvēci?
163. Ja jūs varētu kļūt nemirstīgs un zaudēt tiesības nogalināt sevi vai nomirt, vai jūs izvēlētos būt nemirstīgs?
164. Vai dzīves jēga cilvēkiem un dzīvniekiem ir vienāda?
165. Kādas aktivitātes palīdz pilnvērtīgāk nodzīvot dzīvi?
166. Kāds ir labākais veids, kā kāds sasniegt laimi?
167. Kā, jūsuprāt, cilvēce reaģētu uz ārpuszemes dzīves atklāšanu?
168. Kādus notikumus vai lietas, kas maina dzīvi, katram cilvēkam vajadzētu piedzīvot vismaz vienreiz ideālā pasaulē?
169. Vai personas vārds ietekmē personu, par kuru galu galā kļūst?
170. Vai jūs esat aizstājams? Cik nomaināms tu esi?
171. Ja brīvība nozīmē vienkārši spēju darīt to, ko vēlaties, vai dzīvnieki ir brīvāki par cilvēkiem?
172. Kādas darbības dzīvē veicat visilgāk? Cik ilgi šīs sekas tiks piedzīvotas?
173. Kāda ir robeža starp to, ka kaut kas ir māksla un kas nav?
174. Vai izaicinājumi un grūtības padara jūs stiprāku? Ja jā, kurā brīdī tas ir par daudz? Ja nē, kas patiesībā padara kādu stiprāku?
175. Vai gudrība vai intelekts ir noderīgāki?
176. Kāda vieta ir visvērtīgākā vieta, lai jūsu dzīvei piešķirtu jēgu? Piemēram, padomājiet par darbu, hobijiem, reliģiju, kā palīdzēt cilvēkiem vai ģimenei.
177. Vai absolūtā vara vienmēr absolūti samaitājas?
178. Vai ir svarīgāk palīdzēt sev, savai ģimenei, sabiedrībai vai pasaulei?
179. Ar ko jūs attiecināt savus panākumus dzīvē? Kā tu piedēvē savas neveiksmes?
180. Ja bērns spētu izdzīvot un izaugt tuksnesī, nekad nedarbojoties ar cilvēkiem, cik “cilvēki” viņi patiesībā būtu?
181. Vai, jūsuprāt, pastāv liktenis un brīvā griba?
182. Kāda ir dzīves jēga? Vai dzīvei ir jēga?
183. Kādam jābūt cilvēces mērķim numur viens?
184. Kur jūs personīgi atrodat jēgu savā dzīvē?
185. Ja jums vajadzēja uzminēt, kāds, jūsuprāt, ir visticamākais veids, kā nomirt?
186. Vai jūs domājat, ka cilvēka dabu var mainīt? Ja jā, vai tā būtu?
187. Vai dzīve, kas vērsta uz baudas gūšanu un izvairīšanos no ciešanām, ir vērtīga? Vai tā ir laba dzīve? Kāpēc vai kāpēc ne?
188. Mēs mēdzam sevi vērtēt pēc saviem nodomiem, bet citus mēs vērtējam pēc viņu rīcības. Kāpēc?
189. Kāds, jūsuprāt, ir vissvarīgākais mērķis, kas katram cilvēkam vajadzētu būt dzīvē?
190. Vai jūs drīzāk zināt, kad mirsit iepriekš vai nē?
191. Vai reliģija kādreiz kļūs novecojusi?
192. Vai jūs domājat, ka cilvēku suga izmirs? Kā jūs domājat, kā tas notiks?
193. Iedomājieties, ka jūsu priekšā tika nogalināts tuvinieks, un kāds izveidoja pilnīgi nevainojamu kopiju. Vai viņi būtu viena un tā pati persona? Vai jūs joprojām viņus mīlēt tikpat ļoti?
194. Kuras skarbās patiesības jūs drīzāk ignorējat?
195. Vai jūs varat dzīvot normālu dzīvi, nekad nemelojot?
196. Kur jūs gūstat savu pašvērtību?
197. Vai lietas kļūtu labāk vai sliktāk, ja cilvēki vairāk koncentrētos uz lietām, kas iet labi?
198. Kuru no jūsu uzskatiem var attaisnot? Kurš nevar?
199. Kāpēc cilvēce vairāk neizmanto savas iespējas piekļūt gandrīz bezgalīgām zināšanām?
200. Cik svarīgs ir spēles laiks vai brīvais laiks, lai dzīvotu piepildītu, veselīgu un laimīgu dzīvi?
