Intensīvas emocijas, kuras vislabāk sazināties, izmantojot ķermeņa valodu

Jauns provokatīvs atklājums izaicina tradicionālo viedokli, jo pētnieki pozitīvi vērtē ķermeņa valodu, nevis sejas izteiksmi, vislabāk komunicē intensīvas emocijas.

Pētnieki saka, ka ķermeņa valoda parāda, kā cilvēks jūtas, piedzīvojot plašu emociju klāstu, sākot no triumfa vai sagrāves sakāves līdz uzmundrinājumam vai mokām.

Kā ziņots žurnālā Zinātne, Prinstonas universitātes pētnieki atklāja, ka sejas izteiksmes var būt neskaidras un subjektīvas, ja tās skatās neatkarīgi.

Pētījumā pētnieki lūdza dalībniekus pēc fotogrāfijām noteikt, vai cilvēki izjūtas, piemēram, zaudējumus, uzvaru vai sāpes rada tikai sejas izteiksmes vai ķermeņa valoda, vai abas.

Dažos gadījumos sejas izteiksme, kas saistīta ar vienu emociju, tika savienota pārī ar ķermeni, kurš piedzīvoja pretējas emocijas.

Četros atsevišķos eksperimentos dalībnieki precīzāk uzminēja attēlotās emocijas, pamatojoties uz ķermeņa valodu - atsevišķi vai kopā ar sejas izteiksmēm, nevis tikai uz sejas kontekstu.

Vecākais pētnieks Aleksandrs Todorovs, Ph.D., teica, ka šie rezultāti apstrīd klīnisko un tradicionālo pieņēmumu, ka seja vislabāk pārzina sajūtu.

Patiešām, neskatoties uz secinājumiem, lielākā daļa pētījuma dalībnieku nostājās sejas pusē, kad viņiem jautāja, kā viņi novērtē jūtas, kas ir nepareizs uzskats, ko pētnieki dēvēja par “iluzoru sejas efektu”.

"Mēs uzskatām, ka ārkārtīgi pozitīvas un ārkārtīgi negatīvas emocijas ir maksimāli neskaidras," sacīja Todorovs, kurš strādāja kopā ar pirmo autoru Hillelu Aviezery.

"Cilvēki nevar atšķirt, kaut arī domā, ka var," sacīja Todorovs. "Subjektīvi cilvēki domā, ka var atšķirt, bet objektīvi viņi pilnīgi [nejauši] izvēlas pareizi noteikt. Šī pētījuma vēstījums ir tāds, ka ķermeņa valodā ir daudz informācijas, kuru cilvēki ne vienmēr zina. "

Papīrs iekšā Zinātne pretrunā ar populārām teorijām, kas uzskata, ka sejas izteiksmes ir vispārēji konsekventi emociju rādītāji. Visizcilākos, pēc Todorova teiktā, ir izstrādājis psihologs un Kalifornijas Universitātes Sanfrancisko profesors emeritus Pols Ekmans, kura darbs tika izdomāts televīzijas sērijā “Lie to Me”.

Tā vietā sejas kustības var būt "daudz neskaidras", nekā šīs teorijas izskaidro, sacīja Todorovs. Jo īpaši viņš un viņa kolēģi ierosina, ka tad, kad emocijas sasniedz noteiktu intensitāti, sejas izteiksmes sarežģītība tiek zaudēta, līdzīgi kā "palielināt skaļruņu skaļruņus tādā mērā, ka tas kļūst pilnīgi sagrozīts", viņš teica.

"Sejā ir daudz vairāk neskaidrību, nekā mēs to pieņemam," sacīja Todorovs. "Mēs pieņemam, ka seja nodod visu, kas ir cilvēka prātā, ka mēs varam atpazīt viņa emocijas. Bet tas ne vienmēr ir taisnība. Ja noņemam visus citus kontekstuālos norādījumus, mēs, iespējams, nemākam tik labi izvēlēties emocionālās norādes. ”

Jaunzēlandes Otago universitātes psiholoģijas profesors Džamins Halberštats sacīja, ka darbs jaunā veidā parāda, ka emociju fiziskās norādes ir daudzveidīgākas un atkarīgākas no izjustajām emocijām, nekā liecina dominējošās teorijas.

Balstoties uz sejas izteiksmes teorijām, varētu nojaust, ka intensīvas emocijas no sejas ir vēl vieglāk interpretēt nekā smalkas emocijas, sacīja Halberštate, kas pēta kognitīvo un emociju mijiedarbību. Tomēr Todorova, Aviezera un Tropes pētījums parāda, ka sejas kustības kādā brīdī kļūst par ķermeņa sekundāru.

"Pirms es izlasīju šo rakstu, es būtu domājis, ka ķermenis sniedz tikai kontekstuālas norādes," sacīja Halberštate.

“Tas nenozīmē, ka ķermeņa konteksts palīdz interpretēt emociju izpausmi, bet tiek teikts, ka ķermeņa konteksts ir emociju izpausme. Seja atklāj vispārēju sajūtu intensitāti, bet nepaziņo, ko tieši cilvēks jūtas. Ķermenis ir vieta, no kuras spēcīgu sajūtu laikā nāk derīga informācija. ”

Prinstonas pētījums ievieš papildu elementu emociju interpretēšanai, par kurām zinātniekiem "ir jāatskaitās", sacīja Halberštate.

Jaunajam atklājumam var būt svarīga nozīme jautājumos, kas ir tālu kā valsts drošība.

Proti, ir izveidotas nopratināšanas un drošības pārbaudes metodes, piemēram, ASV Transporta drošības pārvaldes programma Pasažieru pārbaude ar novērošanas paņēmieniem (SPOT), pamatojoties uz sejas izteiksmes pētījumiem. Todorova un viņa kolēģu darbs tomēr liek domāt, ka būtisks ķermeņa elements, iespējams, tika aizmirsts.

"Šis pētījums patiešām apšauba sejas primāti emocijās," sacīja Halberštate. “Īstas emocionālās izpausmes ir daudz neskaidras, smalkākas un kaļamākas, nekā jūs domājat no pētījuma. Jebkurš emociju teorijas pielietojums, kas balstās vai pieņem, ka emocionālās izpausmes galvenokārt atrodas sejā, ir jāpārskata šāda veida pētījumos. ”

Pētījumam Prinstonas pētnieki izmantoja cilvēku fotoattēlus sešās emocionālās “virsotnēs”: sāpēs, baudā, uzvarā, sakāvē, skumjās un priekā. Pirmajā eksperimentā trīs grupām pa 15 cilvēkiem tika parādīta tikai sejas izteiksme, ķermeņa stāvoklis vai seja un ķermenis kopā.

Dalībniekiem, kuri redzēja seju, bija tikai 50-50 izredzes būt korektiem, turpretī tie, kas redzēja tikai ķermeni vai seju un ķermeni kopā, bija daudz precīzāki.

Tomēr šiem respondentiem bija arī liels iluzoru sejas efektu līmenis: 53 procenti cilvēku, kuri redzēja ķermeņa un sejas fotogrāfijas, teica, ka paļaujas uz seju. No grupas, kurai attēli tika aprakstīti, bet netika parādīti, 80 procenti teica, ka, nosakot attēlotās emocijas, paļausies tikai uz seju, bet 20 procenti kopā skatīsies uz seju un ķermeni. Neviens nenorādīja, ka viņi spriestu tikai pēc ķermeņa valodas.

Otrajā eksperimentā ar fotoattēliem tika veiktas manipulācijas tā, ka sejas no vienas emocionālās virsotnes, piemēram, uzvara, tika savienotas ar ķermeni no pretējas virsotnes, piemēram, sakāves. Šādos gadījumos dalībnieki biežāk noteica, ka emocijas ir saistītas ar ķermeni.

Trešajā eksperimentā dalībnieki novērtēja dažādas sejas, ar kurām saskārās sešās emocionālajās kategorijās, ar neskaidriem rezultātiem. Patiesībā, pēc autoru ziņojuma, respondenti pozitīvās sejas interpretēja kā negatīvas vairāk nekā negatīvās sejas.Pēc tam šīs sejas nejauši tika uzliktas ķermeņiem uzvaras vai sāpju, kā arī uzvaras vai sakāves situācijā.

Atkal pētījuma dalībnieki parasti uzminēja situāciju atbilstoši tam, ko viņi ieguva no ķermeņa, nevis no sejas.

Pēdējā eksperimentā dalībniekiem tika lūgts atdarināt fotogrāfijās redzamās sejas izteiksmes, lai iegūtu uzvaru un sakāvi. Šie attēli tika uzlikti uz atbilstošiem vai pretējiem uzvaras vai sakāves ķermeņa attēliem. Pēc tam atsevišķai cilvēku grupai bija jānosaka sajūta, kas tiek parādīta katrā attēlā.

Tāpat kā iepriekšējos eksperimentos, ķermeņa valoda biežāk ietekmēja respondentus, kuri apzīmēja negatīvu sajūtu, kad uzvarētāja seja bija sakāves ķermenī, un otrādi. Ja kaut kas, Todorovs teica, atklājumi veicina vispusīgāku skatījumu uz izpratni par to, kā cilvēki fiziski paziņo par jūtām.

"Šis pētījums ietvēra ļoti skaidrus pozitīvas un negatīvas pieredzes gadījumus, un tomēr cilvēki tos nevar atšķirt no sejas," sacīja Todorovs.

"Ir daudz padomu, kas mums palīdz sociālajā vidē, taču mēs bieži domājam, ka sejai ir šis īpašais statuss, ka mēs no tā varam pateikt tik daudz," viņš teica. "Patiesībā tas mums saka daudz mazāk nekā mēs domājam."

Avots: Prinstonas universitāte