Kāpēc pozitīvie apgalvojumi nedarbojas

Kontrolējiet savas domas, un jūs izveidojat savu realitāti. Pozitīva domāšana rada pozitīvus gala rezultātus.

Šos populāros principus atbalsta tādas kā Luīze Heja, Napoleona Hila, Entonijs Robinss un neskaitāmi citi pašpalīdzības guru. Problēma ir tā, ka tie faktiski nedarbojas.

Apsveriet, kad pēdējo reizi patiešām gribējāt, lai kaut kas notiktu ... Tas varētu būt sapņu darbs, ideālas attiecības vai pat autostāvvieta pilsētā.

Mācījies no labākajiem, jūs izmantojāt pozitīvos apgalvojumus ieteiktajos veidos. Jūs ierakstījāt vēlamo rezultātu uz kartes, visu laiku paturējāt to savā personā un atkārtojāt frāzi savā galvā. Jūsu pūļu gala rezultāti, iespējams, nebija tie, kurus meklējāt.

Ja jums nav izdevies, jūs, iespējams, esat sevi nomocījis. Jūs nepareizi izdarījāt apgalvojumus, kaut kā neesat pelnījis vai pat: “tā tam bija jābūt”.

Iemesls, kāpēc pozitīvie apgalvojumi nedarbojas, ir tas, ka tie ir vērsti uz jūsu prāta apzinātu līmeni, bet ne uz bezsamaņu. Ja tas, ko jūs mēģināt apstiprināt, ir neatbilstošs dziļi turētai negatīvai pārliecībai, tad viss, kas rodas, ir iekšēja cīņa.

Pieņemsim, ka jūs uzskatāt, ka esat “neglīts un nevērtīgs” - depresijas cilvēki visā pasaulē parasti uzskata. Šī pārliecība var justies dziļi un neatsaucami patiesa neatkarīgi no tā, kāda varētu būt patiesā realitāte.

Piemēram, karjeras virsotnē Džeina Fonda tika uzskatīta par vienu no skaistākajām sievietēm pasaulē, tomēr, kā atklāj autobiogrāfija, viņa savu fizisko izskatu vērtēja kā nepietiekamu un gadu desmitiem ilgi cīnījās ar ēšanas traucējumiem.

Krāpšanās, saņemot komplimentu, ir tāpēc, ka "es zinu, ka tā nav taisnība". Iedomājieties, cik mokoši justos šis vingrinājums: paskatieties uz sevi spogulī un skaļi pasakiet: “Es esmu skaista gan iekšpusē, gan ārpusē. ES mīlu sevi."

Ja jūs dziļi ticat un jūtat, ka esat neglīts un nevērtīgs, tas uzsāks iekšēju karu. Ar katru pozitīvo paziņojumu jūsu bezsamaņā kliedz: "Tā nav taisnība, tā nav taisnība!"

Šis konflikts patērē ļoti daudz enerģijas un rada masīvu spriedzi ķermenī. Gala rezultāts ir tāds, ka negatīvā pārliecība kļūst spēcīgāka, kad tā cīnās par izdzīvošanu, un tas, ko jūs patiešām vēlaties, neizdodas izpausties.

Tātad, ja apgalvojumi nedarbojas, ko darīt? Labā ziņa ir tā, ka ir vienkārša metode, kuru varat izmantot, nekavējoties piemērot un iegūt tūlītējus un izcilus rezultātus.

Nesen novatorisks pētījums ir galvenais. Tas izgaismo deklaratīvās un nopratinošās pašrunas efektivitāti (Senay, Albarracín & Noguchi, 2010).

Deklaratīva pašruna ir par pašapziņu izteikšanu, vai nu pozitīvu (piem., Apstiprinājumi), vai negatīvu (piemēram, pamata uzskati). Turpretī nopratinoša pašruna ir par jautājumu uzdošanu.

Pētījumā četrām dalībnieku grupām tika lūgts atrisināt anagrammas.Pirms uzdevuma izpildes pētnieki viņiem teica, ka viņus interesē rokraksta prakse, un lūdza 20 reizes uz papīra lapas uzrakstīt: “Es darīšu”, “Vai es,” “Es” vai “Gribu”. Grupa, kas rakstīja “Vai es”, atrisināja gandrīz divreiz vairāk anagramu nekā jebkura cita grupa.

No šī un līdzīgiem pētnieku veiktajiem pētījumiem viņi atklāja, ka jautāt sev ir daudz spēcīgāk nekā pateikt sev kaut ko, ja vēlamies radīt veiksmīgus gala rezultātus.

Jautājumi ir spēcīgi, jo tie pārbauda atbildes. Viņi mums atgādina par mūsu rīcībā esošajiem resursiem un aktivizē mūsu zinātkāri. Nepieciešams tikai vienkāršs kniebiens.

Pieņemsim, ka jūs gatavojaties uzstāties ar prezentāciju, un jūs jūtaties nervozs par to. Var gadīties, ka jūs paziņojat: “Es esmu šausmīgs prezentācijās; viņi man nekad neder. ”

Kā alternatīvu jūs varat uzdot sev pozitīvu runu: “Es sniedzu lielisku prezentāciju, kas iedvesmo manu auditoriju.”

Abi ir deklaratīvi paziņojumi, kas rada sava veida ārēju spiedienu uz sevi un izslēdz iespēju piekļūt panākumiem nepieciešamajiem iekšējiem resursiem un radošumam.

Tomēr uzlabojiet iepriekš minētos apgalvojumus, lai tie kļūtu par jautājumiem: “Vai es esmu šausmīgs prezentācijās? Vai man kādreiz ir veicies? ” Vai arī: "Vai es sniegšu lielisku prezentāciju, kas iedvesmo manu auditoriju?" Iespējamās atbildes var būt šādas: “Man kļūst kautrīgi un nervozi, un cilvēki izslēdzas, kad es runāju. Tomēr savā pēdējā prezentācijā es izteicu punktu, kas cilvēkiem šķita interesants, un man patiešām bija viņu uzmanība. Kā es to varētu izvērst? ”
“Pēdējā prezentācija, kuru es veicu, noritēja veiksmīgi. Ko es darīju, kas izdevās, un kā es varētu darīt vairāk? ”

Šī spēcīgā stratēģija darbojas labāk nekā apstiprinājumi, jo tā atzīst jūsu negatīvās domas un jūtas un samazina nepieciešamību ar tām cīnīties. Jūs sākat kļūt par sava neapzinātā prāta sabiedroto, kas savukārt izraisīs tā sadarbību. Bezsamaņā esošais prāts ir fantastisks, lai izdomātu radošu lietu.

Izpildiet šo procesu, lai efektīvi piemērotu jautājuma pašrunas stratēģiju:

• Pievērsiet uzmanību jebkuram deklarētam pašapziņam, neatkarīgi no tā, vai tas ir pozitīvs vai negatīvs.
• Pielāgojiet šos apgalvojumus jautājumos; piemēram: “Es esmu” uz “Vai es esmu?”
• Pārdomājiet iespējamās atbildes uz šiem jautājumiem un nāciet klajā ar papildu jautājumiem. "Ja nu ..?" rada īpaši auglīgu izmeklēšanas līniju.

Izraisot savu zinātkāri un radošumu, izmantojot šo metodi, tiks izbeigta šī iztukšojošā iekšējā cīņa, kas savukārt mazinās spriedzi jūsu ķermenī un palīdzēs atpūsties. Tas jums neko nemaksās, un tas ļaus jums gūt izcilus gala rezultātus.

Atsauce

Senay, I., Albarracín, D., & Noguchi, K. (2010). Motivējoša uz mērķi vērsta uzvedība, izmantojot sevis iekšēju sarunu: vienkāršās nākotnes laika jautājuma formas loma. Psiholoģiskā zinātne 21(4), 499-504.