Domājiet par sociālajiem tīkliem, emuāri nevar jūs kaitēt?

Mēs šeit gadiem ilgi esam situši pacienta privātuma cilindru un turpināsim to darīt, jo mēs nedomājam, ka ziņa tiek pilnībā izprasta.

Kad jūs kopīgojat un atklājat pasaulei savas personīgās veselības aspektus, tas ir kaut kas pavisam citāds nekā tad, kad jūs kopīgojat un atklājat savas iecienītās grāmatas, vaļaspriekus vai mūzikas grupas. Tie nav viens un tas pats. Grāmatas, mūziku un iecienīto filmu zvaigzni nevar izmantot pret jums (labi, vismaz līdz brīdim, kad lielais brālis satver). Bet jūsu personīgā veselības informācija var.

Domājat, ka mēs pārspīlējam lietas?

Nu, New Jersey Law Journal vakar publicēja stāstu, kas varētu likt aizdomāties:

Tiesvedība par apdrošinātāja atteikšanos maksāt veselības pabalstus par anoreksiju vai bulīmiju var ieslēgt to, kas tiek atklāts no iespējamo slimnieku e-pastiem un ierakstiem sociālo tīklu vietnēs.

Prasītāji savu nepilngadīgo bērnu vārdā iesniedz prasību Ņūarkas federālajā tiesā, Ņujorkā, kuriem Ņujorkas štata Horizon Blue Cross Blue Shield ir atteikusi priekšrocības.

Horizon apgalvo, ka bērnu tiešsaistes raksti, kā arī žurnālu un dienasgrāmatu ieraksti varētu izgaismot traucējumu cēloņus, kas nosaka apdrošinātāja atbildību par samaksu. Ņūdžersijas likumi nosaka, ka garīgās slimības ir jāaptver tikai tad, ja tās ir bioloģiski pamatotas.

Horizon apgalvo, ka ēšanas problēmas nav bioloģiski pamatotas un ka raksti varētu norādīt uz emocionāliem cēloņiem. Tā apgalvo, ka piekļuve rakstiem ir īpaši svarīga, jo tiesa ir aizliegusi veikt nepilngadīgo depozītus.

Lietas Beye v. Horizon, 06-Civ.-5337 un Foley v. Horizon, 06-Civ.-6219, ir apvienotas atklāšanai.

Tātad šeit mēs redzam, ka bērna MySpace, emuāra vai LiveJournal ieraksti tiks izmantoti, lai noteiktu, vai viņu ģimenēm būs jāmaksā par ārstēšanu vai nē (ja viņi pat var to atļauties).

Jā, tā ir taisnība: jūsu tiešsaistes rakstus varētu izmantot, nosakot, vai apstiprināt vai neapstiprināt jūsu ārstēšanas segumu.

Sociālie tīkli, emuāru veidošanas vietnes un tamlīdzīgi zelt tikai tad, kad tie publicē pēc iespējas vairāk informācijas par saviem biedriem. Ja jums ir slēgts, privāts sociālais tīkls, tas aizsargā dalībnieku privātumu, bet arī neļauj citiem plūst uz tīklu numuros, lai šādas lietas būtu veiksmīgas. Tāpēc lielākā daļa sociālo tīklu un tiešsaistes kopienu kļūdās, publiskojot lietas, parasti kaitējot klientu privātumam.

Mēs mīlam un izbaudām iespēju, ka tiešsaistes sociālie tīkli ir piesaistījuši tik daudz cilvēku. Bet mēs arī sāpīgi apzināmies, cik publiska kļūst informācija, kuru mēs viņiem darām pieejamu. Pēc tam, kad meklētājprogramma ir indeksējusi, cik praktiski nav iespējams pēc tam noņemt šādu informāciju no interneta.

Kā es varu palīdzēt labāk aizsargāt savu informāciju par veselību?

Nekas nevar pasargāt jūs no tik vispārīga tiesas rīkojuma, ka tajā tiek prasīti visi jūsu tiešsaistes raksti, neatkarīgi no to formas un vietas. Jūsu vienīgā aizstāvība šādā prasībā ir nodrošināt, ka visjutīgāko rakstu derīguma termiņš ir beidzies vai tie tiek izdzēsti pēc noteikta laika (opcija ar daudziem forumiem un ziņojumu dēļiem, bet reti atrodama emuāros vai sociālajos tīklos).

To sakot, jūs varat samazināt savu publisko tiešsaistes profilu, jo, ja advokāts nezina, ko meklēt, viņi to nevar lūgt atklājot.

Rūpīgi izvēlieties to, ko kopīgojat ar citiem. Mēģiniet atrast slēgtu, drošu kopienu, kurā to darīt (tas ir viens no noslēpumiem, kāpēc adresātu saraksti joprojām ir ļoti populāri veselības problēmu dēļ, jo tie ir praktiski neredzami meklētājprogrammām un vispārējam internetam). Aizpildot profilu, ja katram laukam nav konfidencialitātes iespēju, izvēlieties gaidīšanas pusi, lai dalītos konkrētā veselības informācijā par sevi, līdz jūs labāk izjūtat kopienu (un tās publisko un meklētājprogrammu profilu).

Apsveriet iespēju izvēlēties privātu žurnālu vai emuāru, nevis publisku. Ir arvien vairāk iespēju izvēlēties emuārus, lai jūs pat varētu izvēlēties kopīgot ierakstus tikai ar ģimenes locekļiem un draugiem. Apsveriet arī laika gaitā “derīguma termiņa beigas”. Nav nepieciešams mūžīgi reģistrēt savas veselības vai emocionālās sūdzības un ceļojumu.

Esiet piesardzīgs, nevis paranojas. Starp abiem ir smalka robeža, taču jums nevajadzētu ļaut tiesas procesam traucēt jums meklēt un saņemt tiešsaistes atbalstu un aprūpi, kas jums šobrīd nepieciešama. Daudzos gadījumos varat atgriezties un lūgt kaut ko noņemt vai rediģēt, lai noņemtu kaut ko, kas nākotnē varētu tikt izmantots pret jums.

Pirms kopīgošanas izpētiet sociālo tīklu vai kopienu. Dažas kopienas ir atvērtākas darbam ar jūsu privātuma vajadzībām nekā citas. Vai kopiena ļauj jums pārtraukt konta darbību un izdzēst visas jūsu izlikšanas pēdas kopienā? Vai arī viņi pārņem īpašumtiesības uz visu, ko rakstāt savā vietnē, un saka, ka nekad neko neizdzēsīs? Lielākā daļa atrodas kaut kur starp šīm divām galējībām, tāpēc vislabāk ir uzzināt, ar kādu kopienu jums ir darīšana pirms laika, pirms jūs tajā ievērojami ieguldāt, nevis pēc fakta, un ir par vēlu tos atsaukt.