Tiesneša Rotenberga centrs: viena pacienta stāsts


Pagājušajā mēnesī centrs saņēma brīdinājuma vēstuli par “viltotu” šoka ierīču, ko sauc par GED (neatlaidīgiem elektroniskiem palēninātājiem), neatļautu izmantošanu. Centrs ir vienīgā ārstniecības iestāde valstī, kas izmanto šīs pašu ražotās ierīces.
FDA tos apstiprināja paredzētajam lietojumam 1995. gadā. Tomēr kopš vismaz 2008. gada centrs ir izmantojis šo ierīču pārskatītās versijas - GED3A un GED4 -, kas nodrošina augstāku elektrisko lādiņu. FDA vairākkārt ir teicis centram, ka šīm jaunajām versijām ir jāveic papildu pārbaudes, lai pierādītu to drošību (īpaši bažas, ņemot vērā augstākos sprieguma līmeņus, par kuriem tiek ziņots, ka ierīces piegādā).
Un tomēr vairāk nekā četrus gadus centrs ir vienkārši ignorējis FDA un turpina izmantot ierīces - pretrunā ar FDA noteikumiem un direktīvām.
Tikmēr Centra aprūpē esošie pacienti turpina katru dienu būt šokēti pret viņu gribu. Šeit ir viens pacienta stāsts.
Pēc Fox News ziņām, Centru joprojām “izmeklē Tieslietu departaments un tas ir rūpīgi pārbaudījis Apvienoto Nāciju Organizācijas īpašo referentu spīdzināšanas jautājumos.
“Un Masačūsetsas štata senators Braiens A. Džoiss, D-Miltons, ilgstošs JRC kritiķis, ir rakstījis FDA, lūdzot viņus visus kopā aizliegt satricinājumus. Viņš arī plāno atkārtoti iesniegt tiesību aktus, lai Masačūsetsā aizliegtu triecienu un citu pretēju ārstēšanu. ”
Tas nav brīnums. Kā 2013. gadā elektrisko triecienu izmantošanu cilvēkiem ar invaliditāti var uzskatīt par humānu vai piemērotu ārstēšanu? Ja tas ir tik veiksmīgs, kā tas ir, ka neviena cita ārstniecības iestāde visā valstī neizmanto šo "ārstēšanas?" Kā ir tā, ka neviens neatkarīgs pētnieks, kas nav saistīts ar KPC, nekad nav publicējis vienu recenzētu, kontrolētu zinātnisku pētījumu par GED3A vai GED4 ierīču efektivitāti un drošību?
Bet neklausies manī. Klausieties kādu, kam ir veikta šāda “ārstēšana”:
GED IR kaitīgs. Pat GED-1. FDA apstiprinātā GED-1 mani daudzreiz sadedzināja, un man joprojām ir rētas uz vēdera, jo es to atkārtoti šokēju. Elektrodi faktiski bija sadeguši manā ādā. Pēc tam, kad tur saņēmu šoku, es ilgstoši zaudēju jutību un nejutīgumu kreisajā apakšstilbā. Es jutu sāpošas sāpes līdz pat pēdas apakšai, un apmēram gadu paliku bez sajūtas ādā no ceļa uz leju. Atkal tas bija ar GED-1.
Pēc sūdzības JRC, kas baro bērnu ar kāju, viņi man teica, lai par to pastāstītu neirologam pēcpārbaudes vizītes laikā, ja ir aizdomas par krampjiem. Viņš darbiniekiem jautāja, kāda ir šī ierīce man uz kājas, un viņi viņam paskaidroja, ka tas ir elektrods. Pēc viņu paskaidrojuma neirologs teica: "Nu, es nezinu, kas tā ir, bet tai ir jāatbrīvojas."
KPC apmēram gadu atstāja ierīci pie manas kājas, pēc tam nolēma pats, nesūtot mani atpakaļ pie neirologa, bija labi to nolikt. Esmu redzējis studentus ar rumpja elektrodiem, kas nejauši novietoti mugurkaula zonā, tur saņem šoku un ir vardarbīgi saliekti atpakaļ.
Es arī vēlētos, lai jūs zināt, ka ierīcēm ir tendence uz nepareizu darbību un tās pašas izslēdzas. KPC to sauc par “nepareizu piemērošanu”.
Tas notika ar mani un citiem studentiem tik reižu, ka es nevaru saskaitīt. Dažreiz GED tikai sāks iet un šokēt jūs paši. Citreiz darbinieki šokē vienu studentu, bet tālvadības pults vienlaikus var ieslēgt arī kāda cita ierīci. Esmu arī nejauši satriekts, kad darbinieki sajauca manu ierīci ar cita studenta ierīci, tā vietā mani šokējot.
Tad ir reizes, kad darbinieki tīši ļaunprātīgi izmanto GED. Man ir bijis personāls, kurš dusmojās uz mani un sāka stumt vairāk nekā vienu tālvadības pulti vienlaikus, šokējot vairākas ķermeņa vietas vienlaikus. Man ir bijis personāls, kas man ar nodomu radīja triecienus par lietām, ko es nedarīju tādās vietās kā autobuss, kur nebija kameras, kas to pierādītu.
Man gadu laikā ir bijuši daudzi darbinieki, kas man draud ar GED, pretrunā ar mani, lai mēģinātu panākt tādu uzvedību, par kuru viņi mani pēc tam varētu šokēt, tikai tā sporta dēļ. Darbinieki var un VAR izmantot GED, lai biedētu neverbālos studentus darīt to, ko viņi vēlas, izliekoties, ka gatavojas viņus šokēt. Daži, to darot, pat smejas.
Tā ir ārstēšana? Man tas izklausās daudz vairāk kā cietums, kur nepietiekami apmaksātiem un nepietiekami apmācītiem apsargiem tiek dota neierobežota piekļuve šokējošajiem ieslodzītajiem, kad vien viņi to vēlas. Vai arī viņu pašu izklaidei.
Tiesneša Rotenberga centrs, manuprāt, ir objekts, kas, šķiet, ir briesmīgi nekontrolējams, bezatbildīgs un nav saistīts ar laiku. Manuprāt, tas ir absolūti sliktāk, ka psiholoģijai un psihiatrijai ir jāpiedāvā attīstības traucējumiem.
Ir pienācis laiks tiesneša Rotenberga centram pārtraukt dzīvot pagātnes pozitīvajā atbalss kamerā, pie kura pilnībā atteikties no GED lietošanas un izmantot modernas ārstēšanas metodes, kuras veiksmīgi izmanto desmitiem ārstniecības iestāžu visā valstī, lai palīdzētu tiem tās aprūpē.