Vai Aspergers ir prom?
Ar visu, kas mainās, it īpaši svarīgu uzziņu rokasgrāmatu, cilvēki būs neizpratnē par to, ko šīs izmaiņas patiesībā nozīmē. Tas nekur nav tik acīmredzams kā Psihisko traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmatas (DSM-5) 5. izdevumā.Kā mēs atzīmējām vakar, galīgā redakcija tika apstiprināta publicēšanai. DSM-5 ir tas, kā klīnicisti un pētnieki diagnosticē garīgos traucējumus Amerikas Savienotajās Valstīs. Veicot pētījumus, kopīga valoda ir īpaši svarīga, lai nodrošinātu, ka ārstēšana patiešām darbojas cilvēku simptomu dēļ.
Viena no izmaiņām, kurai tiek pievērsta liela uzmanība, ir Aspergera sindroma “iznīcināšana”. Bet, lai būtu skaidrs - Asperger’s netiek izmests no DSM-5. Tas vienkārši tiek apvienots un pārdēvēts, lai labāk atspoguļotu mūsu zinātnisko atziņu vienprātību par traucējumiem kā par vienu no jaunās “autisma spektra traucējumu” diagnozes formām.
Tātad, kamēr termins “Asperger’s” izzūd, faktiskā diagnoze - jūs zināt, patiesībā svarīgā lieta - nav.
Bet jūs to nezināt, lasot dažus no plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem par šo problēmu.
Amerikas Psihiatru asociācijas padome, kas sestdien izplatīja apstiprinātās izmaiņas, paziņoja, ka iemesls, kāpēc viņi pārdēvē Asperger’s, ir "palīdzēt precīzāk un konsekventāk diagnosticēt bērnus ar autismu". Tam es piekrītu, jo ārstiem un pētniekiem ir svarīgi, lai viņiem būtu kopīga, loģiska valoda
Es vēlos, lai plašsaziņas līdzekļi tomēr varētu atšķirt etiķeti vai vārdu un faktisko diagnozi. Tā kā, ņemot vērā šo izmaiņu ziņu atspoguļojumu, jūs uzskatāt, ka faktiskā diagnoze pazūd, ja vien nelasīsit uzmanīgāk.
CBS News kliedz, Aspergera sindroms nokritās no Amerikas Psihiatru asociācijas rokasgrāmatas:
Aspergera sindroms tiks izslēgts no psihiatra “Bībeles” jaunākā izdevuma “Psihisko traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmata” jeb DSM-5.
Tikai šī raksta trešajā daļā jūs saprotat, ka Amerikas Psihiatru asociācija, DSM-5 izdevēja, tikko nolēma pārdēvēt Asperger's. (Un kāpēc tik daudz plašsaziņas līdzekļu turpina atsaukties uz psihiatriskās diagnostikas rokasgrāmatu - zinātnisku instrumentu - kā “Bībeli?”. Tas ir dīvainākais atvienojums, ko es lasu atkal un atkal. Es pat neesmu pārliecināts, vai kāds reportieris raksta šos vārdus. varētu pateikt pamatojumu, kāpēc to sauca.)
Fox News paziņoja, ka "Asperger ir izlaists no pārskatītās diagnozes rokasgrāmatas", bet pēc tam ātri atzīmē, ka tas ir tikai jēdziens tas tiek izmests - nevis faktiskā diagnoze.
Lielbritānijas Aizbildnis darbojas nedaudz labāk, minot pārdēvēšanu apakšvirsrakstā “DSM-5, jaunākā diagnostikas un statistikas rokasgrāmatas redakcija, Asperger’s apvieno ar autismu un paplašina disleksijas kategoriju”.
Tātad, jā, “Aspergera sindroma” etiķete atstāj diagnostikas nomenklatūru, jo mūsu izpratne par šo traucējumu ir gandrīz palielinājusies gandrīz 20 gadu laikā kopš DSM-IV publicēšanas. Bet pati diagnoze paliek ar jaunu etiķeti - kā vieglu autisma spektra traucējumu formu.
Cilvēki, kuri šobrīd ārstē un rūpējas par šo traucējumu, turpinās to darīt, un apdrošināšanas sabiedrības, Medicaid un citi turpinās segt tā ārstēšanas izmaksas.
Zemsvītras piezīmes:
- Tas ir labs arguments, lai atceltu arī jēdzienus “distmija” un “ciklotīmija”, un tos vienkārši nosaukt par tādiem, kādi tie ir - hroniska depresija un hroniski bipolāri traucējumi. [↩]