Politika, traģēdija un Amerikas nedraudzēšanās
Mūsu norīkošana ēterā atklāj mūsu patiesās jūtas tādā mērā, kas pārsniedz to, ko mēs parasti varētu atklāt. Facebook (un citi sociālie mediji) liek mums atklāt lietas, kuras mēs citādi varētu brīvi nedalīt. Tas rada paradoksālu privātuma izjūtu, kas izzūd, tiklīdz mēs noklikšķinām uz “Izlikt”.
Lai arī izlikšana ļauj mums sazināties ar citiem, mēs citādi nevarētu rīkoties, publiski pasākumi ar lielu uzlādi mudina mūs dalīties spēcīgi emocionālos un, iespējams, ļoti nesaskaņos.
Es biju kavētājs Facebook spēlē un reģistrējos tikai pirms dažiem gadiem, jo mans brālis bija atteicies nevienam nosūtīt savu bērnu attēlus, sakot, ka tas ir pārāk darbietilpīgs. Tā vietā viņš vienreiz tos augšupielādēja, padarot tos pieejamus gan tuviniekiem, gan e-masām.
Sākotnēji man nebija nodoma neko publicēt, it īpaši tāpēc, ka mana profesija ir iestājusies par “tabula rasa” (tukša lapa, angļu valodā) nostāju kopš tās sākuma vairāk nekā pirms 100 gadiem. Pēc savas dabas esmu privāts, un tajā laikā nevarēju iedomāties publicēt savas necenzētākās un dažreiz provokatīvākās domas par politiku, sabiedrības tendencēm un elektriski uzlādētiem aktuāliem notikumiem - it īpaši lielai “draugu” grupai, no kurām daudzas es esmu tikai zināja patīkami virspusēji.
Sākotnēji es draudzējos ar dažiem. Un katrs uzaicinājums, kuru es pieņēmu, palielināja satraukumu par visu šo lietu, mudinot mani apsvērt iespēju rediģēt savus foto albumus (lai arī pieradināti, pēc jebkura standarta). Laika gaitā es tomēr atslābinājos, un “kopiena” jutās drīzāk kā faktiska, nevis virtuāla.
Man kļuva patiesi interesanti, kā klājas dažiem “draugiem”, ko viņi domā par aktualitātēm un tamlīdzīgi. Es nonācu pie “e-know” brālēniem, ar kuriem biju satikusi tikai dažas reizes, un retos gadījumos man tagad būtu grūti identificēties uz ielas, tāpēc mūsu mijiedarbība bija reti. Mans tēvocis mani draudzēja, un mani tas neparasti aizkustināja. Kolēģi, bijušie profesori, draugu laulātie un cilvēki, kurus es nebiju redzējis kopš 80. gadu beigām, tagad bija daļa no mana tīkla.
Cenšoties saglabāt zināmu veselīgu robežu izskatu, es pielāgoju savus privātuma iestatījumus, lai mani būtu grūti (kaut arī neiespējami, es drīz atklāju) atrast. Es bloķēju citus, cenšoties saglabāt to, ko es uzskatīju par veselīgu robežu. Sākumā es ievietoju reti, un tas, ko es teicu, parasti bija jauks un nebija īpaši personisks.
Tomēr kopā ar Blackberry un vēlāk ar iPhone nonāca arī Facebook lietotne, un es drīz pārgāju uz nepatiesu “labi” sajūtu attiecībā uz manām ziņām, kas kļuva gan biežākas, gan atklātākas. Tagad es varēju plātīties par tādām neprātīgām, bet uzbudinošām lietām kā Džersilikīna, kas pārcēla rīta autobusa līniju, un maniaks, kurš atteicās pakļauties zīmei “Piekāpties gājējiem” pie mana dzīvokļa. Ar katru es jutu nelielu atbrīvošanos, vainīgu prieku.
Kļūstot mierīgākam, man refleksīvi “patika” ziņas, kas bija saderīgas ar maniem politiskajiem un sociālajiem uzskatiem, sākotnēji neapzinoties, ka tas bija vairāk nekā tikai mana konkrētā viedokļa apliecinājums. Es arī nesapratu, ka daži no maniem “draugiem” kategoriski nepiekritīs nostādnēm, kuras es naivi uzskatīju par nešaubīgām. Un es uzzināju (īstu) draugu, radinieku un kolēģu politiskās un citas tendences, bieži vien man sagādājot ievērojamu diskomfortu. Es nekad vairs nevarētu redzēt kādu ģimenes pulcēšanās vai vakariņu ballītē bez viņa statusa. Sarkans štats vai zils? Pro ieroči vai pro izvēle? Priecīgas brīvdienas vai Priecīgus Ziemassvētkus?
Facebook ar piespiešanas diskomfortu piespieda mani integrēt jaunas idejas un jūtas ar esošajām par cilvēkiem, ar kuriem es esmu tuvu, kā arī par tiem, par kuriem parasti nemaz nedomāju. Un tas piespieda mani tuvāk apskatīt sevi. Kurš es biju gatavs uzmākties ar savu godīgumu, sašutumu, dedzību pēc tā, ko uzskatīju par “taisnīgumu”?
Es patiesībā nekad neesmu nevienam nedraudzējies, bet retos gadījumos esmu bloķējis citu lietotāju ziņas no savas plūsmas, cenšoties pašregulēties. Esmu fantazējis par to, kurš, iespējams, tagad bloķēja mani, šajā Facebook tautā Mēs pret viņiem. Vai es turpinātu patronizēt veikalu, ja īpašnieka ziņas ir nepamatoti polemiskas? Vai ģimene un draugi bija “tsk-tsk-ing” un galvas kratīšana, kad atklājos, ka esmu vairāk nekā mīlīga, bet pieklājīga omīte / māsīca / kolēģe?
Kāds personīgs draugs man nesen atklāja, ka, cenšoties mazināt pieaugošo antipātiju pret svainīti, viņa viņu ir pilnībā bloķējusi pēc tam, kad svainis tūlīt ievietoja pārāk daudz viņas neskartās Makmansionijas un rīta rīta mimozu attēlu pēc viesuļvētras Sandy. Gan draugs, gan es dzīvojam apgabalos, kurus smagi skāra Sandija, un radinieka aizmirstība man šķita nejūtīga līdz pat sašutumam. Es sadraudzējos ar savu draugu, jo arī es biju domājis par masveida tīrīšanu neilgi pirms vēlēšanām. Dažkārt neveiksmīgi mēģināju pasargāt no tendences diagnosticēt cilvēkus, balstoties uz “trakiem”, polarizējošiem un neatlaidīgiem izteikumiem.
Šodien, tikai apmēram nedēļu pēc šaušanas Konektikutā, kas prasīja 27 cilvēku dzīvības, no kurām lielākā daļa bija bērni, es meklēju tālruņa lietotni, lai atrastu e-lūgumu par stingrākiem ieroču likumiem un lielāku izpratni par garīgās veselības jautājumiem. Bija arī kaislīgi izaicinājumi, kas līdzinās Charlton Heston raksturīgajiem draudiem pret ikvienu, kurš “mēģina paņemt manus ieročus!” Mana atbilde šoreiz, izņemot dažus “patīk” ierakstus, kas veicina prātīgu dialogu, ir bijis ļauties Facebook daļēji ātri.
Piedodot dabai, es apzinos, ka manas jūtas pret šo cilvēku vai to, ka cilvēks var mainīties līdz ar nākamo galveno jautājumu vai katastrofu, un daži, kurus esmu garīgi izbalējis, patiesībā var mani pārsteigt un apgaismot. Pašlaik es joprojām esmu ziņkārīgs un neziņā, kurš mani pasīvi vai privāti ir pārvietojis no “drauga” uz “ienaidnieku”.
