Vai mēs ārstējam normālu stāvokli?
"Psihiatrija ir bizness, kas ārstē katru normālu sindromu, kas pastāv: vai pārāk kautrīgi lūgt meiteni izlaidumā? Lietojiet Zoloft par sociālās trauksmes traucējumiem. Bēdāties par dzīvesbiedra zaudējumu gadu pēc viņa aiziešanas mūžībā? Izmēģiniet Prozac, lietojot depresiju. Jūtaties nedaudz hiper un nevarat koncentrēties? Jums ir nepieciešams Adderall uzmanības deficīta hiperaktivitātes traucējumu gadījumā. “Ārsti ir alkatīgi eksperti, kuri ir pārāk slinki, lai nonāktu līdz pamatproblēmai, un jebkura iemesla dēļ ārstēs jebkuru personu. Viņi būtībā saindē iedzīvotājus ar šo tablešu lietošanas filozofiju. ”
Tagad es zinu, ka šajā jautājumā ir mazliet patiesības ... Tāpēc es liku man domāt, vai mēs ārstējam normālumu?
Es biju viena ārsta uzraudzībā, kurš lika man dzert kaut ko līdzīgu 23 dažādām kapsulām dienā. Es biju nedaudz satraukts, kad mans ikdienas režīms neiederējās plastmasas zāļu plānotājā, kas paredzēts gados vecākiem cilvēkiem. Dažas nedēļas pēc šī zāļu kokteiļa es izgāju savā labības bļodā. Pēc jaukas uzturēšanās tuvākajā psihiatriskajā nodaļā es uzzināju otru viedokli.
Tomēr teikt, ka visu psihiatrijas jomu vada sātans, kuru esmu dzirdējis no vairākiem labi izglītotiem, ieskatīgiem un citādi niansētiem cilvēkiem, ir mazliet negodīgi un nepatiesi.
Rons Pīrs, M. D., atbild uz apsūdzību psihiatrijā savā rakstā “Medicīnas mīts”:
Manuprāt, medikalizācijas stāstījumā ir daži patiesības kodoli, un daudzi šī termina aizstāvji izriet no godājamajiem un labi nodomātajiem motīviem; piemēram, vēlme samazināt nevajadzīgu psihotropo zāļu lietošanu - un kam varētu iebilst to?
Bet kopumā es uzskatu, ka medikalizācijas stāstījums ir filozofiski naivs un klīniski nelietderīgs. Rūpīgi izpētot, termins “medicīniskā palīdzība” lielākoties izrādās retoriska ierīce, kuras mērķis ir panākt iedzīvotāju pretestību psihiatriskajai diagnozei. Tas ne tikai stigmatizē psihiatrijas jomu un tajā praktizējošos, bet arī grauj mūsu spēju nodrošināt vislabāko aprūpi mūsu pacientiem, nepareizi normalizējot viņu ciešanas un darbnespēju.
Pēc tam viņš apraksta psihiatrijas primāro lomu mūsdienās, kas ir diezgan vienkārši: atvieglot ciešanas un darbnespēju, cik vien iespējams. "Kamēr pacientam ir ievērojams vai ilgstošs ciešanu un darbnespējas stāvoklis, pacientam ir slimība (diskomforts)." Šī misija, apgalvo Pīrāgs, nav normalizēt medicīnu. Tā ir ētikas prasība. Viņš raksta:
Ārsti būtībā nav filozofi vai evolucionāri biologi. Ikdienas kārtā mēs neizklaidējam metafiziskus un semantiskus jautājumus, piemēram, “Kas patiešām ir normāli cilvēku sugai?”
Drīzāk ārstiem ir vispārējs jēdziens par to, kas ir veselība, un vispārējs jēdziens par ilgstošām un nozīmīgām atkāpēm no veselības. Mēs sastopamies ar uzgaidāmo zāli, kas pilna ar grūtībās nonākušiem un bieži darbspējīgiem cilvēkiem, kuri parastos apstākļos brīvprātīgi meklē mūsu palīdzību. Mēs darām visu iespējamo, lai reaģētu uz viņiem nevis kā nenormālības paraugus, bet gan kā cietējus - un kā līdzcilvēkus.
Sākotnēji ievietots Sanity Break pie Doctor's Ask.
