Kāpēc es nelasu manu grāmatu atsauksmes vai sevis profilus
Es biju sajūsmā par iekļaušanu - šajās dienās ļoti maz grāmatu, kas tiek publicētas, tur tiek pārskatītas. Bet es nezinu, kas teikts pārskatā.
Pirms gadiem, kad es tikko sāku strādāt kā rakstnieks, romānista drauga grāmata tika pārskatīta Laiki.
Es uzrakstīju viņam e-pastu, sakot: "Lieliska atsauksme, apsveicu!"
Viņš man atbildēja: "Es nelasu pārskatus par savu darbu, tāpēc nezinu, ko tas teica, bet es priecājos dzirdēt, ka tā bija laba atsauksme."
Es biju pārspīlēta. Es to nevarēju saprast pavisam. Kā viņš nevarēja lasīt savas grāmatas recenziju? Bet tagad es saprotu, pilnīgi. Un šajās dienās es nelasīju savu grāmatu pārskatus vai savus profilus.
Ilgu laiku es piespiedu sevi lasīt pārskatus un profilus, kaut arī ienīstu to darīt. Tas mani vienmēr sarūgtināja (dīvaini, ka pat drausmīgs pārskats mani sarūgtināja), un, rakstot, gadiem ilgi galvā turpināja skanēt noteiktas frāzes. Tad kādu dienu es nodomāju: "Pagaidiet, man tas nav jādara."
Ticiet man, es priecājos iegūt jebkādu uzmanību manam darbam. Es dziļi novērtēju faktu, ka kāds ir domājis, ka tas bija vērts kārtīgi paskatīties. Esmu ļoti priecīga, kad manas grāmatas tiek pārskatītas. Bet es atklāju, ka esmu laimīgāka un labāka rakstniece, kad nelasu šos gabalus.
Lai es rakstītu, man jābūt godīgam un atvērtam. Man ir ļoti plāna āda, un, ja es lasu kaut ko negatīvu - pat nedaudz negatīvu -, es jūtos uzbrucis, aizsargājošs un apzinīgs sevi. Tas nav labi manam rakstam (vai manam garam).
Tiesa, es varētu saņemt noderīgu kritiku par manu turpmāko rakstīšanu no pārskata - bet varbūt ne.
Man apkārt ir daudz, daudz gudru cilvēku, kas man sniedz daudz konstruktīvas kritikas par manu rakstīto. Daudz. Kaut arī dažreiz ir grūti izturēties pret šo kritiku, es to daru. Katru reizi, kad man rodas problēmas, veicot labojumus, es satricinu sevi un atceros: “Šis cilvēks ir palīdzot es. ”
Bet negatīvisma neobjektivitātes dēļ negatīvie komentāri ir daudz atmiņā paliekošāki nekā pozitīvi komentāri, un es uztraucos, ka mana reakcija sagrozīs manu rakstu.
Man tas notika ar audio grāmatām. Es ierakstīju Laimes projekts Es pats cenšos nelasīt atsauksmes, kaut kā ieskatījos komentārā, kur kāds lasītājs teica, ka mans lasījums ir “plakans”. Tātad, kad pienāca laiks ierakstīt manu nākamo grāmatu, Laimīgāks mājās, Es domāju: "Es labāk ļautu īstam aktierim lasīt. Man ir patīkami ierakstīt savas grāmatas, bet pareizs aktieris sniegs lasītājiem labāku pieredzi. ”
Bet nē! Tik daudz cilvēku man rakstīja, ka vēlas, lai es lasu Laimīgāks mājās es pats, un daudzi skaidri rakstīja, lai man jautātu, vai es esmu ierakstījis Labāk nekā agrāk. Viena cilvēka komentārs mani bija ietekmējis pārāk daudz.
Es atkal saprotu, ka tā ir brīnišķīga problēma. Esmu uzrakstījis septiņas grāmatas, un es noteikti zinu, kā tas ir, ja vispār nepievērš uzmanību grāmatai. Un es neesmu pārliecināts, ka varēšu pretoties apskatīt šo recenziju. Tas ir Ņujorkas Laiks, galu galā! Bet līdz šim es to nedarīju.
Brīdinājums par spoileri - gaidāmajā mūsu podkāsta epizodē Hapjē ar Grētenu Rubinu Elizabete runā par saistītu problēmu, kad viņa nejauši lūdza kritiku, kad viņai vajadzēja lūgt uzslavu.
