Terapeitiskās alianses veidošana ar sapņotāju: dokumentēta imigranta izmēģinājumi un problēmas
Kā garīgās veselības praktizētājs un pētnieks mani uzaicināja pievienoties grupai, lai risinātu garīgās veselības jautājumus šai konkrētajai imigrantu koledžas studentu kopienai, kas nav dokumentēta. Es izveidoju atbalsta grupu, kur studenti dalījās savos stāstos par mīlestību un neaizsargātību. Es vēlos dalīties ar stāstu par meiteni, kura imigrēja no Nigērijas, kad viņai bija septiņi gadi, un viņas dzīves trajektoriju ietekmēja viņas bez dokumenta statuss.
Kā nedokumentētam bērnam viņai lika nevienam, arī skolotājiem un vienaudžiem, nekad neatklāt savu imigrācijas statusu. Rotaļu laukumos viņa saglabāja piesardzību, veidojot jaunas saites ar vienaudžiem. Viņa iemācījās manipulēt un novirzīt sarunas no tēmām, kas varētu atklāt šo neaizsargāto identitāti. Vienīgā reize, kad viņa varēja runāt par šo tēmu, bija mājās, kopā ar māti un brāli. Tās bija viņas vienīgā aizsardzība, bet arī visdziļākās bailes no pamešanas - jo viņa zināja, ka viņu var no viņiem atdalīt jebkurā laikā.
Kauns un vaina
Viņa stāstīja par atgadījumu vecākajā vidusskolas gadā, kad lūdza zēnu, draugu, kurš viņai patika un ar kuru izveidoja attiecības ar savu pirmkursnieku un vidusskolas otro gadu, lai palīdzētu viņai ar finansiālās palīdzības pieteikumu koledžā. Viņš jokojot apšaubīja viņas imigrācijas statusu: "Jums nav dokumentu?" Visas viņas bailes nekavējoties nāca gaismā. Iedarbināta viņa pēkšņi izgāja no istabas, lai dotos mājās un raudātu mātes klēpī.
Pēc atgriešanās draudzene bija atvainojusies, taču viņa viņu turēja pie pamatnes, izvēloties nedot viņam iespēju izmantot bailes justies bezspēcīgai, pieviltai un pamestai. Viņa nedeva šīm attiecībām vēl vienu iespēju un nomelnoja visas savas attiecības ikreiz, kad juta tādu pašu komfortu kā ar šo vienu draugu. Sāka parādīties modelis, kur viņa nevarēja uzturēt draudzību, jo vienkārši starppersonu konflikti izraisīja intensīvu satraukuma un dusmu provokāciju. Saprotiet viņas cīņu.
Trigeris
Pēc vidusskolas beigšanas viņa sāka kopienas koledžu. Semestrim beidzoties, viena no klasesbiedrenēm, kas viņai patika, aicināja viņu nākt iedzert vietējā džeza bārā, jo tā bija semestra pēdējā nodarbību diena. Tā kā viņa stāvēja rindā ar pārējiem cilvēkiem, lai ieietu bārā, viņai tika liegta ieeja, jo viņai nebija valsts ID juridiskās formas. Šis nelielais noraidījums izraisīja pagātnes pieredzi, ka jūtaties pamests un kaunējies. Viņa palika sastingusi, kamēr klasesbiedrs viņu pamudināja, lai piesaistītu viņas uzmanību. Skatoties apkārt, viņa nevarēja dzirdēt, ko saka klasesbiedrs, viņa pagrūda viņu malā un devās uz mājām. Atgādinot šo notikumu, viņa pārdomāja: "Es jutu, ka manā kaklā ir iestrēgusi bumba, es nevarēju runāt ... tiklīdz es to izlauzu, es devos prom un gāju mājās, kas atrodas 5 jūdžu attālumā ... Es to nedarīju" Es pat nespēju domāt par vilcienu. ”
Kad viņa devās mājās, viņa pastāstīja savai ģimenei, kas notika. Viņi viņu klausījās un ielēja viņai glāzi vīna, lai atjaunotu šos svētkus mājās līdz semestra beigām. Bezpalīdzīga, tomēr droša, viņa domāja, vai kāds sapratīs viņas cīņu.
Ļaunprātīga izmantošana
Viņai ģimene vienmēr bija drošībā. Līdz brīdim, kad viņas māte apprecējās ar vīrieti ar juridisku statusu - mīlestības dēļ un, iespējams, nākotnē legalizētu viņu imigrācijas statusu. Neapzinoties, ka šī persona ir nepiederoša persona, viņa izrādīja līdzīgu pieķeršanos viņam kā brālim un mātei. Viņa teica: "Es biju tik priecīga, ka zināju, ka manā dzīvē ir vēl viens cilvēks, kurš mani sapratīs, es uztvēru savu drošību mājās kā pašsaprotamu un pametu sardzi, kaut arī viņš būtu ģimenes loceklis."
Viņas māte bija autoritāte, un tagad bija jauna autoritāte, aprūpētāja, kuru viņa varēja idealizēt un cerēja dalīties savā cīņā. Tomēr, kad viņa izlīda pie viņa, viņš veicināja seksuālu attīstību. Viņa atkal norobežojās, pilnībā neapzinoties apkārtni un nespējot saprast situācijas nopietnību, viņa tika uzmākta. Kad viņa pastāstīja mātei un brālim par notikušo, patēvs viņiem draudēja ar izraidīšanu, aicinot viņus uz Imigrācijas un muitas dienestu izpildi. Jau nākamajā dienā, nakts vidū, ģimene aizbēga no mājām, visu atstājot aiz sevis, lai patvertos pie baznīcas, vēlāk apmetās mazākā pilsētā, prom no šīs bīstamās personas.
Pēc dalīšanās ar šo stāstu viņa piebilda: "Es domāju, vai tas ar mani turpinās notikt, vai es vienmēr nonākšu līdzīgās pazemojošās situācijās?" Likās, ka viņa ir vainojusi sevi par pārdzīvoto vardarbību, nevis uzskatījusi sevi par nevainīgu upuri.
"Neviens mani nesaprot," viņa man teica. - Jūs mani nekad nesapratīsit.
"Tā ir taisnība," es teicu. "Es nekad nesapratīšu jūsu sāpes ... neviens nesapratīs jūsu sāpes."
Viņa pārtrauca mani un teica: "Paldies, ka sakāt, ka ... ir tik patīkami dzirdēt, ka ... visi vienmēr rīkojās tā, kā mani saprata ... pat tad, kad viņi to nedarīja un tas tik ļoti sāp!"
Tuvība
Galu galā viņa atgriezās koledžā, atvaļinājusies pusgadā. Viņa gribēja atjaunot saikni ar saviem vecajiem draugiem un izveidot viņus. Izņemot to, viņai bija grūtības ar tuvību, un attiecības kļuva sadrumstalotas. Viena kļūda, un viņa apsūdzētu draugus nevērībā un pamestībā.
Runājusi par vairākiem izjukušiem draudzības gadījumiem, viņa sacīja: "Es pat vairs nezinu, kas ir uzticība ... Es nezinu, kam uzticēties."
Es atbildētu: "Ir vajadzīgs laiks, lai izveidotu uzticību, it īpaši pēc visa, ko esat pārdzīvojis ... jūs zināt, kad draudzībā jūtaties droši."
Pēc klīniskās lēcas es zināju, ka viņai ir hiperarousal, flashback un disociācijas simptomi, kas viņai neļauj veidot veselīgas intīmās attiecības.
Nabadzīgs
Laika gaitā viņa zināja, ka pašreizējā sliktā adaptīvā reakcija uz draudzību neļauj viņai izveidot veselīgas un drošas attiecības. Viņa sāka veidot žurnālus un pārdomāt savas attiecības, lai saprastu, cik svarīgi ir veidot jaunu pieredzi, tos priekšlaicīgi nesabotējot, lai novērstu jebkādu emocionālu ievainojumu iespējamību. Rezultātā viņa iesaistījās tikai dažās gadījuma attiecībās, lai tikai atrastu tādu attiecību veidošanas modeli, par kuru, kā viņa zina, nekad neizvērtīsies nekas nopietns vai ilgtermiņa. Pēc turpmākas pārdomām viņa atzina savu neaizsargātību pakļaut sevi atkārtotas viktimizācijas riskam, īpaši intīmās attiecībās.
Robežas
Pēc saistītā grāda iegūšanas viņa deva vēl vienu šāvienu nopietnām attiecībām. Sešus mēnešus pēc attiecībām viņas partneris vēlējās kopā doties atvaļinājumā uz Kankunu. Viņš uzaicināja viņu nākt līdzi, tikai lai atgādinātu, ka viņai nav dokumentu, un viņa nevar ceļot ārpus valsts. Tāpēc viņi nolemj doties vietējā mērogā un doties ceļojumā uz Floridu.
Tomēr laika gaitā ierobežojumi pārvērtās aizvainojumā, un attiecības izjuka. Tā vietā, lai uzskatītu to par neveiksmi, viņa to atzina par atjaunotu kontroles sajūtu. Citiem vārdiem sakot, viņa vismaz zināja pārtraukt attiecības, jo viņas partneris nebija spējīgs atbalstīt viņu viņas marginalizētās identitātes izdzīvošanā. Bija jauna autonomijas un iespēju sajūta. Viņa to definētu kā spēju veidot attiecības, kuru pamatā ir viņas vēlmes, nevis vajadzības.
Ceru
2015. gadā viņa kļuva piemērota atliktajai darbībai bērnu ienākšanas gadījumā (DACA), kas neļāva viņu deportēt un nodrošināja piekļuvi veselības apdrošināšanai. Izmantojot psihoterapiju un psihiatrisko atbalstu, viņa atklāja, ka viņas simptomi ir līdzīgi sarežģīta pēctraumatiskā stresa traucējumu simptomiem. Kad viņa bija viena, uzplūda uzmācīgas domas par fizisku un emocionālu vardarbību, kas ierobežoja viņas spēju būt klāt šajā brīdī un lika viņai norobežoties. Kad viņa tika nopratināta par visu, kas saistīts ar viņas imigrācijas statusu, viņa kļuva aizsargājoša, un viss tika uztverts kā drauds vai ienaidnieks.
Pat kā uz laiku dokumentēta persona viņai bija grūti atlaist šīs dažādās izdzīvošanas iezīmes. Ja viņai likās, ka viņa kaut ko nekontrolē, viņa aizbēga no šiem scenārijiem, ieskaitot draudzību un intīmās attiecības. Rezultāts bija izolācija un atsvešināšanās, kas izpaudās kā depresija un trauksme.
Līdzjūtība
Viņa ir viena no veiksmīgajām izdzīvojušajām tik smagās grūtībās, kas rodas kopā ar identitāti, ka viņa ir 1,5 paaudzes imigrants bez dokumentiem. Viņas stāstam ir viens secinājums: ja nav dokumentu un grūtības, kas saistītas ar šādu statusu, tas var izpausties kā sarežģītu pēctraumatiskā stresa traucējumu forma.
Viņa ir jūsu kolēģis, kaimiņš un klasesbiedrs. Šis raksts ir atgādinājums par līdzjūtību pret vienaudžiem, pat ja jūs nezināt par viņu imigrācijas statusu. Esiet jūtīgs un izprotiet grūtības, kas saistītas ar imigrācijas statusu. Vēl svarīgāk ir atbalstīt imigrantu, kuriem nav dokumentu, piekļuvi garīgās veselības aprūpei.
