Diagnoze ar valdības dekrētu

Šodien Negants gadalaiki paver mums ASV Pārtikas un zāļu pārvaldes (FDA) FDA psihiatrijas produktu nodaļas direktora Tomasa Laugrena klusumu par bērnu bipolāru traucējumu diagnostiku. Apstiprinot medikamentus bērnu bipolāriem traucējumiem, FDA ar valdības dekrētu ir noteikusi pilnīgi jaunu diagnostikas kategoriju.

FDA arī norāda, ka ir plaši izplatīta vienošanās par bērnu bipolāriem traucējumiem un maz strīdu par tādu pašu zāļu pieaugušajiem paredzēto zāļu vairumtirdzniecības receptēm (neskatoties uz to, ka pediatrijā ir veikti absolūti nulle ilgtermiņa pētījumi, lai noskaidrotu, vai pastāv ietekme uz attīstību no šīm zālēm uz bērna augošajām smadzenēm un ķermeni):

Stīvens Himans, Hārvardas psihiatrs un bijušais NIMH vadītājs, ir publiski paudis bažas par šiem bērniem dotajiem medikamentiem: “Mēs nezinām pirmo lietu par šo zāļu drošību un efektivitāti pat paši šajos jaunajos gados, nemaz nerunājot par kad tos sajauc kopā. ”

NIMH direktors Tomass Inels 2006. gadā arī norādīja, ka mediķiem tiek doti bipolāri kiddosi, sacīdami New York Times: “Nav labu zinātnisku datu, kas atbalstītu šo zāļu plašu lietošanu bērniem, īpaši maziem bērniem, kur zinātnisko datu ir vēl mazāk. ”

Opcijā Larijs Dillers no UCSF atzīmēja: “Bīdermans 1996. gadā šokēja bērnu psihiatrisko pasauli, paziņojot, ka gandrīz ceturtā daļa bērnu, kurus viņš ārstē ar uzmanības deficīta hiperaktivitātes traucējumiem, atbilst arī viņa bipolāru traucējumu kritērijiem. Līdz tam bipolāri traucējumi pusaudžiem tika diagnosticēti reti un pirmsskolas vecuma bērniem nedzirdēti. Biedermans varētu attaisnot savus secinājumus, vienkārši paplašinot Amerikas psihiatrijas Bībelē iepriekš aprakstītā stāvokļa - „Psihisko traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmatas” - semantiskās definīcijas. ”

Tagad, piešķirot, šī nebūtu pirmā reize, kad FDA to darīs - apstiprinot medikamentus populācijām, kurās diagnoze nav oficiāli atzīta vienīgajā izmantotajā diagnostikas rokasgrāmatā (Psihisko traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmatā, citādi saukta par DSM).

Vēl trakāk, ka FDA nav pilnvarota apstiprināt medikamentus slimībām vai traucējumiem, kas vēl nav oficiāli atzīti. Šādi rīkojoties, tā ir pārkāpusi savu regulatīvo varu, un tā rīkojusies gadiem ilgi, jo kurš gan viņus sauks? Nu, iespējams, senators Graslijs būtu ieinteresēts turpināt šo jautājumu ...