Doties uz kauju ar OCD ir “kolosāla cīņa”

Vidusskolā es biju kluss. Daži, iespējams, mani raksturoja kā vientuļnieku, bet man tomēr bija draugi. Es biju neveikla un nobijusies, ka par mani spriedīs bargi, ja runāšu. Dažas lietas, kas man sniedza mierinājumu pirmajos gados, kad man tika diagnosticēts obsesīvi kompulsīvs traucējums (OCD), bija komēdija (The Late Show with David Letterman), literatūra (Kurt Vonnegut) un mūzika (Pearl Jam).

Sabiedrības ietekme ir vissliktākā pusaudžu gados. Dzimums un vardarbība pusaudžiem tiek piespiesta dažādos veidos (mūzika, TV, vienaudži utt.).

Es, iespējams, biju nedaudz vientuļnieks šo ietekmju dēļ - protams, tāpat kā OCD.

Pusaudžu gadi ir grūti ikvienam. Man ir atbalstoša ģimene, iespējams, tāpēc es joprojām esmu dzīva. Mana glābjošā žēlastība bija tāda, ka man bija cilvēki, ar kuriem es varētu runāt, kuri nebija daļa no elles, kas bija starp manām vidusskolas sienām. Tas bija kā divas alternatīvas realitātes. Fakts, ka man bija OCD, arī uzmācīgo domu dēļ mani mazāk spēja socializēties. Kad es atskatos, man ir labāka perspektīva tikai tam, pret ko es biju. Es domāju, ka tas ir labi, ka es varu par to rakstīt.

Pēdējā laikā es domāju par OKT izraisīto problēmu risinājumu meklēšanu. Mans pētījums parādīja, ka nav daudz lielu pētījumu par traucējumiem. Man likās, ka tas ir labi zināms. Dažreiz, pētot problēmu, jūs sākat saprast, cik maz jūs zināt. Tā ir perspektīvu spēle. Nezināšana ir svētlaime.

Pareiza OCD perspektīvas iegūšana var būt sarežģīta. Tas ir tāpat kā fotografēt: jūs noregulējat objektīvu, pārbaudāt gaismu, skatāties uz ainavu no dažiem dažādiem leņķiem un uzņemat kadru.

Vai mēs skatāmies uz OCD caur labo objektīvu? Vai mums jākoncentrējas uz ietekmi uz vidi, sabiedrības ietekmi vai smadzeņu ķīmiju? Vai ir iespējams tam pārāk koncentrēties? Vissvarīgākais ar OCD šajā brīdī ir tas, kā mēs uz to skatāmies.

Terapeits, ar kuru es runāju, man pastāstīja, ka traucējumu uzvedībai nosaukums bija aptuveni pirms 30 gadiem. Dažreiz ar OKT terapeiti sagaida noteiktus simptomus, jo milzīgais postījums ir redzējis, ka traucējumi nodara cilvēku dzīvi. Viņi sagaida, ka pacienti mēģinās “pārspēt” traucējumus ar dzīves sasniegumiem vai medikamentu uzturēšanu. Esmu pārsteigusi terapeitus labā apkopes darba dēļ, ko esmu paveicis ar traucējumiem.

Cilvēki mācās, kā dzīvot ar neārstējamiem traucējumiem, un viņiem ir zināma dzīves kvalitāte. Izmantojot OCD, jāuzskata, ka viņi dara vislabāko, ko viņi spēj ar absurdu apstākļu kopumu ar nenoteiktu ienaidnieku, nenoteiktu gala spēli, nedefinētu finiša līniju un nedefinētu kauju. Tas ir kā bērns, kuram diagnosticēts vēzis. Kā viņam vai viņai vajadzētu skatīties uz viņa vai viņas grūtībām? Cerams, ka bērns ir izārstēts, un vēzis nonāk remisijā.

Bet OKT ir atšķirīgs. Vai izārstēt mēra domas pazūd vai personīgo sasniegumu dēļ? Kad jūs zināt, ka esat uzvarējis traucējumus? Nav iespējams izmērīt, vai OKT ir remisijas stadijā. Uzvedības terapija, šķiet, palīdz, bet atšķirībā no vēža, jūs nevarat redzēt šūnu pazušanu. Man atveseļošanās ir darbs un dzīves kvalitāte. Citam ir savādāk. Es domāju, ka katrs cilvēks atrod savas atbildes.

Galu galā, atskatoties uz vidusskolas gadiem, es saprotu, ka biju pretī kaut kam daudz lielākam, nekā mūsdienu sabiedrība zina. Tāpat kā ārsts, ar kuru nesen runāju, teica, ka cīņa ar OKT ir “kolosāla cīņa”.

Patiesībā sabiedrība vienmēr turpinās virzīt un vilkt indivīdu, līdzīgi kā tas notiek vidusskolā. OKT mēģinās likt jums pārbaudīt šo spēli un būt gandrīz tikpat kā matam. Es tikai ceru, ka mēs varēsim pareizi apskatīt un saprast sabiedrības un OKT ietekmi, lai mēs varētu pareizi risināt problēmu.