Sargieties no vietnēm un lietotnēm, izmantojot viltus skrīninga viktorīnas rezultātus

Pieaugot internetam un cilvēkiem atrodot jaunus veidus, kā nopelnīt naudu tiešsaistē, vairāk anonīmu vietņu tiek publicētas uzņēmumos, kuriem ir maz pieredzes vai intereses par garīgo veselību. Diemžēl tūkstošiem cilvēku katru dienu apmeklē šīs vietnes, neapzinoties, ka viņi, iespējams, veic viltotu garīgās veselības pārbaudi depresijas vai ADHD gadījumā.

Domājams, ka Google un citas meklētājprogrammas spēj noteikt veselības vietņu kvalitāti, it kā uzsverot un popularizējot tās, kurām ir laba E-A-T kompetence, autoritāte un uzticamība. To viņi apgalvo.

Tāpēc, meklējot rezultātus tādiem vārdiem kā “depresijas tests”, tas ir mazliet pakasāms, lai atrastu virkni vietņu, kurām ir maz vai nav E-A-T:

1. piemērs: Mind-Diagnostics.org

Mind-diagnostics.org nav nekāda E-A-T. Tas piedāvā virkni “zinātnisku” viktorīnu bez informācijas par to avotu. Nevienam vietnē nav autorības, tas nozīmē, ka jums nav ne jausmas, kas raksta šos rakstus. Vai tas ir psihologs vai veselības žurnālists? Vai arī kāds puisis sēž savā dzīvoklī Ņujorkā?

Šajā vietnē nav sadaļas “Par mums”. Tā domēna reģistrācija ir paslēpta aiz anonīma privātuma pakalpojuma, lai vēl vairāk nodrošinātu, ka nevarat izpētīt tā izdevēju. Izdevējam Mind Diagnostics Inc. ir arī pievienotā lietotne ar nosaukumu “Garīgās veselības testi”.

Vēl sliktāk ir tā sniegto rezultātu kvalitāte. Šeit ir viens ekrāna paraugs, kad normāls cilvēks atbild uz savu depresijas skrīninga testu bez avota:

Izrādās, ka es varētu identificēt depresijas skrīningu kā PHQ-9 - parastu vispārējās depresijas ekrānu, ko galvenokārt izmanto primārajā aprūpē. Es saku “vispārīgi”, jo tas ir skrīninga tests, kas notver daudz cilvēku, kas nav nomākti, un tos kategorizē kā, iespējams, nomāktus. Tas nav lielisks garīgās veselības skrīninga rīks, bet diemžēl to parasti izmanto, jo tas ir tikai 9 jautājumi.

Neatkarīgi no tā, ko jūs gūstat 0–4 diapazonā, jums ir „minimāla depresija”. Precīzāks veids, kā to pateikt, ir tas, ka jums nav depresijas, jo to tas patiesībā nozīmē. Būtu nepieciešams ļoti unikāls klīniskās depresijas veids, lai šajā ekrānā iegūtu tik zemu rezultātu un joprojām tiktu diagnosticēta. Daudzi pētījumi, kas veikti ar PHQ-9, secina, ka tipisks ir robežvērtība 8-11 diapazonā (Manea et al., 2012). Tas nozīmē, ka kaut kas zem 8 ballēm un cilvēks, visticamāk, necieš no depresijas.

Sliktāk ir tas, kas izriet no šīs tīmekļa vietnes treknrakstā ar virsrakstu “IETEICAMĀ ĀRSTĒŠANA:”

"Mēs iesakām tiešsaistes konsultācijas, kas var būt ļoti efektīvas depresijas ārstēšanā."

Personai, kas piedalījās šajā skrīningā, nav depresijas. Depresiju kā klīnisku traucējumu var diagnosticēt tikai apmācīts garīgās veselības speciālists, nevis šāds skrīninga rīks. Tāpēc ieteikums ārstēties tūlīt ir pilnīgi nepiemērots. Vēl nepiemērotāks ir ieteikums tiešsaistes konsultācijām.

Kāpēc viņi īpaši iesaka tiešsaistes konsultācijas? Jo acīmredzot šī vietne tika iestatīta tikai kā novirzīšanas piltuve vienam no lielajiem tiešsaistes konsultāciju pakalpojumiem. Vietnes īpašnieks saņem nodošanas maksu katru reizi, kad kāds reģistrējas, izmantojot šo lapu. (Pilnīga informācijas atklāšana: Psych Central arī daļu no saviem ieņēmumiem iegūst, izmantojot līdzīgas atsauces, taču mēs to nekad nedarām uz likumīgas redakcijas informācijas vai precīzu skrīninga rezultātu rēķina.)

Kad sazinājāmies ar vienu e-pasta adresi, kuru varējām atrast vietnē, lai uzdotu jautājumus par šīm tēmām, mēs neatbildējām.

2. piemērs: CNVdetox.com

Tieši zem iepriekšējās tīmekļa vietnes mēs sastopamies ar CNVdetox.com un viņu 18-jautājumu “Depresijas pašpārbaudi”. Pēc tā saņemšanas jums vajadzētu saņemt kontrolsarakstu “Sāciet sarunu ar savu pakalpojumu sniedzēju” (bet neviens no tiem netika sniegts mūsu testa dalībniekiem):

Tās rakstā par depresiju arī nav norādīta neviena autorība, un vietnē nav absolūti nekādas navigācijas iespējas, lai nokļūtu mājas lapā vai uzzinātu vairāk par cilvēkiem, kuri atrodas testā - acīmredzot ar nolūku, bet varbūt vietne ir vienkārši bojāta. Atkal, saskaņā ar Google kvalitātes E-A-T ranžēšanas rādītājiem šai vietnei nevajadzētu būt tuvu pirmajā vietā meklētājprogrammu rezultātu lapā “depresijas tests”.

Manuāli dodoties uz vietnes sākumlapu, mēs atklājam, ka tas ir vēl viens “detoksikācijas un dzīvesvietas atkarības ārstēšanas centrs”, kas acīmredzot atrodas Losandželosā.

Atkarības ārstēšanas centriem, kas ir līdzīgi šim, ir ļoti slikta, labi dokumentēta vēsture par nesēju tiešsaistes mārketingu. Mēs par to rakstījām iepriekš šeit, šeit un šeit. Lieli un mazi atkarības ārstēšanas centri tērēja daudz naudas un pūļu, spēlējot Google meklēšanas rezultātus.

CNV Detox acīmredzot ir tikai aizstājvārds Casa Nuevo Vida “prātīgas dzīves” mājām. Citiem vārdiem sakot, depresijas skrīninga tests, šķiet, tika izveidots, lai potenciālos pacientus galu galā novirzītu uz ārstēšanas pakalpojumiem. Un atkal mēs redzam perfektu piemēru tam, kā atkarības ārstēšanas centrs veiksmīgi spēlē Google E-A-T kritērijus, pirmajā lapā iegūstot šķelto, bez avota depresijas testu bez autorības, autoritatīvības un nekas neliecina par uzticamību.

Kāpēc brīdinājums?

Kā digitālais izdevējs tiešsaistes veselības telpā pēdējo 25 gadu laikā mēs to visu esam redzējuši. Un mums ir mazliet apnicis redzēt tādas tīmekļa vietnes kā šie spēļu Google algoritmi, lai iegūtu augstus rezultātus meklēšanas rezultātos, ja tie neatbilst nevienam no kvalitātes rādītājiem, kurus Google mums saka, ka viņi meklē vietnē. Tas ir vai nu piemērs tam, ka Google algoritms nedarbojas, kā viņi saka, vai arī daži ļoti gudri cilvēki izdomā veidus, kā ieteikt E-A-T bez neviena no parastajiem rādītājiem.

Cilvēki, kuri noklikšķina uz šīm saitēm, manuprāt, apmeklē sliktas vietnes, piedāvājot apšaubāmus rezultātus. Viņi ir iestatīti nepiedāvāt kvalitatīvu informāciju par garīgo veselību vai noderīgus rīkus, bet šķietami tiek vienkārši izmantoti kā mārketinga kampaņa, lai veicinātu novirzīšanu. Es nedomāju, ka tas ir neviena interesēs, ja Google meklēšanas rezultātos parādās tādas šaubīgas vietnes kā šīs. Ne tad, kad ir desmitiem (pat ārpus Psych Central) likumīgas garīgās veselības pārbaudes vietnes, kas piedāvā iegūtus un autoru materiālus un nesniedz neprecīzus rezultātus vai apšaubāmus ārstēšanas ieteikumus.

Atsauces

Manea, L., Gilbody, S. & McMillan, D. (2012). Optimālais robežvērtība depresijas diagnosticēšanai ar Pacienta veselības anketu (PHQ-9): metaanalīze. CMAJ. 2012. gada 21. februāris; 184 (3): E191 – E196. doi: 10.1503 / cmaj.110829

Zemsvītras piezīmes:

1. Turpmākie pētījumi norāda, ka īpašnieks ir Maikls Meijerss, indivīds, kuram nav redzamas izcelsmes, izglītības, pieredzes vai apmācības psiholoģijas vai garīgās veselības jautājumos; viņš izstrādāja produktus gan specializētajā apdrošināšanas pakalpojumu sniedzējā Argo, gan American Express. Nav norādes par personālu, kas būtu saistīts ar prāta diagnostiku. [↩]