Oriģināla pieeja sapņu interpretēšanai
Mana pamatteorija ir šāda: sapņi ievēro konsekventu emocionālo modeli. Ja vien sapņa sižetu neizjauc tāda ārēja ietekme kā troksnis, katrs sapnis sākas ar to, ko mīl iekšējais es, turpinās agrā vidusdaļā ar vēlamo, turpinās vēlu vidū ar nevēlamo un beidzas ar to, ko tiek ienīsts.
Kāds vīrietis to sapņoja: “Es devos izjādēs. Zirgs mani izveda cauri skaistiem laukiem. Kad pienāca laiks atgriezties, es izvēlējos citu ceļu, apmaldījos un nonācu pie dzeloņstieplēm, kas bloķēja ceļu. Zirgs kļuva nemierīgs un mēģināja mani iemest. ”
Viņam patīk braukt ar zirgiem. Viņš vēlas braukt pa skaistiem laukiem. Būtu nevēlami, ja viņš apmaldītos un nonāktu pie dzeloņstieplēm, kas bloķē ceļu. Viņš to ienīstu, ja zirgs mēģinātu viņu izmest.
Šķiet, ka daži sapņi beidzas laimīgi, taču šī “laime” ir pretēja sapņotāja emocionālajai realitātei un attiecīgi ir kaut kas ienīstams.
Sieviete sapņoja pēdējā sapņa pusē:
“Es skaitīju:
‘Man patīk zemesriekstu sviests un želeja.
Man patīk zemesriekstu sviests un ievārījums.
Man patīk zemesriekstu sviests un sinepes.
Un es sev patīku tāpat kā esmu. ’
Un tad es sirsnīgi iesmējos. ”
Viņas iekšējam es nevēlas, ja viņa jūtas pašapmierināta, ēdot nepareizu pārtiku un lieko svaru. Viņa ienīstu jautrību par lieko svaru. (Dziļāka jēga smiekliem naida sadaļā ir tā, ka viņas iekšējais cilvēks ienīst sāpes, ko nozīmē pretēji smiekli realitātei. Ja viņas sāpes būtu mazākas, sapnis varētu likt viņai smaidīt, nevis smieties, bet šis smaids varētu parādīties nevis sapņa beigu sadaļa, nevis nē; mazākās sāpes varētu būt tikai nevēlamas, nevis kaut kas ienīstams.)
Šis vienīgais piemērs pilnībā neattiecas uz dažos sapņos parādītajām “laimīgajām beigām”.
Kāda sieviete sapņoja: “Es esmu tukšā, vecā viesnīcā. Esmu to mantojusi no kāda slavena - varbūt Bufalo Bila. Es stāvu kailajā telpā, ozolkoka grīdas, lieli logi, saule, siltas vēsmas. Esmu skaistā, baltā vasaras kleitā līdz grīdai. Es atrodos vecās skolas drauga ķermenī, kurš, manuprāt, bija pievilcīgs. Ievadiet vīrieti vārdā Henrijs - vēl viens skolas čalis, bet kāds, par kuru es biju mazāk iecienīts, izņemot sapni, viņš ir garš, juteklīgs, pievilcīgs. Viņš paņem mani uz rokām un saka, ka Melnais Barts ir atklājis, ka viņš var pieteikties viesnīcai, ja es neesmu precējies. Mani sarūgtina doma zaudēt viesnīcu. Tāpēc Henrijs lūdz mani precēt viņu, un mēs ejam pie miertiesneša, un viss beidzas labi. ”
Sapņu beigas parāda, ka sapņotājs finansiālu iemeslu dēļ apprecas ar kādu, kurš viņai agrāk nav paticis, un šķiet, ka tas paredz, ka viņi dzīvos laimīgi. Patiesais vēstījums tomēr ir tāds, ka viņa ienīst šādu piespiedu laulību, un tas, iespējams, izrādīsies slikti. Netiešais vēstījums ir tāds, ka viņai jāprecas mīlestības, nevis naudas dēļ.
Ņemiet vērā, ka sapnis parāda Henriju nondesire un naida sadaļās, bet arī viņam jāparāda vēlmju sadaļā sižeta nepārtrauktības labad. Lai Henrijs varētu parādīties viņas vēlmju sadaļā, viņam tomēr ir jābūt vēlamajam aspektam, tāpēc šajā sadaļā viņš kļūst fiziski vēlams. Tā kā tas palīdz ilustrēt, pārvērtības, kuras cilvēki piedzīvo sapņos, nav nejaušas vai dīvainas, bet gan notiek būtisku iemeslu dēļ.
Simbolika rodas arī būtisku iemeslu dēļ. Parasti sapnim ir jāizmanto simbols, lai sapņa vizuālajā vidē nodotu abstraktu jēdzienu. Tipisks gadījums ir tas, kad sapnis izmanto ēdiena vai naudas attēlu, lai nodotu mīlestības daudzumu vai kvalitāti. Piemēram, meitene saspringtā mājas vidē vēlā vidusdaļā sapņoja, ka pamāte viņai teica: "Šeit ir jūsu vakariņas", un pasniedza viņai šķīvi, uz kuras bija pāris maizes drupatas. Maizes drupatas nondesire sadaļā simbolizēja neadekvātu mīlestības daudzumu, ko sapņotājs saņēma no pamātes.
Sapņu figūras runa var palīdzēt atspoguļot apzinātā sevis robežas. Viss, ko runā sapņotāja tēls, atspoguļo apzinātā sevis aspektu, un jebkura cita izteiktie vārdi tā vietā var radīt viedokli, kuram apzinīgais es pretojas (lai gan citu sapņu figūru, nevis sapņotāja runai var būt dažādi mērķi, un tā nebūs vienmēr atspoguļo apspiestu perspektīvu).
Grūtniece vēlmju sadaļā to sapņoja: “Es atgriezos mājās no slimnīcas un turēju savu jauno zēnu. Nezināms vīrietis skatījās uz manu bērnu. Es kaut ko teicu par to, ka jaundzimušie bērni ir neglīti. Vīrietis teica: "Es nedomāju, ka viņš ir neglīts." Es paskatījos uz savu dēlu un redzēju, ka viņam ir ideālas formas galva, zilas vai zaļas acis un viņš ir ārkārtīgi skaists. "
Viņas tēla vārdi norāda, ka viņa apzināti mēdz domāt par jaundzimušajiem kā neglītiem. Viņas iekšējais es nevēlējās, lai viņai būtu šāds viedoklis, un izveidoja vēl vienu sapņu figūru, lai izteiktu atšķirīgo, koriģējošo viedokli. (Sižets vēlmju sadaļā pēc šīs sarunas parāda, ka viņa gribēja skaistu bērnu.)
Nepateikti vārdi var parādīties sapņos, un dažreiz tie var būt nepareizi uzrakstīti. Šīs kļūdainās kļūdas mērķis ir paziņot, ka saistītā situācija metaforiski ir kļūda. Kā vienu piemēru vīrietis pavadīja vakaru dūmu piepildītā telpā. Tajā naktī neizteiktais vārds “aer” parādījās viņa sapņu neskaidrajā sadaļā. Apzināta pareizrakstības kļūda liecināja, ka viņam nav pareizi atrasties dūmu telpā.
Dažos sapņos sapņotājs apzinās, ka sapņo. Šie sapņi var šķist neparasti, taču tie tomēr ir jāanalizē, izmantojot tādas pašas vadlīnijas kā citiem sapņiem. Kā vienu no šādiem piemēriem vīrietis komandējumā sapņa sākumā sapņoja, ka ir atgriezies mājās. Sapņa beigās viņš saprata, ka viņš sapņo un galu galā nav mājās. Sapnis parādīja, ka viņš labprāt būtu mājās un ienīstu, ka nav tur.
Manos rakstos ir citas vadlīnijas, kas var palīdzēt saprast sapņu interpretācijas papildu aspektus. Bet pagaidām izlasītais var palīdzēt saprast daudzus sapņus.
Atsauce:
Gollub, D. (2004). Emocionālais modelis sapņos. Psiholoģija un izglītība. 41. – 3-4., 26-39.
