Mammas + internets = Atkarība?
Lūk, jāsāk satraukties:
Šīs māmiņas veicina pieaugošo globālo atkarību. Psihiatru vidū notiek kustība, lai interneta atkarību atzītu par oficiālu garīgu traucējumu (tāpat kā atkarību no alkohola). Nesenā Stenfordas universitātes nacionālā aptauja atklāja, ka 14 procentiem interneta lietotāju ir grūti turēties prom no tā vairākas dienas vienlaikus; 9 procenti mēģina slēpt savu “nebūtisko interneta lietošanu” no tuviniekiem; 8 procenti atzīst, ka izmanto internetu kā veidu, kā izvairīties no problēmām.
Pareizi ļaudis ... šī ir pieaugoša globālā atkarība! Nav pilnīgi neviena pierādījuma, kas atbalstītu šo hiperbolu, taču tas prasa steidzamību, lai stāsts izklausītos atbilstošs un savlaicīgs. Nākamais DSM ir paredzēts līdz 2012. gadam (jā, līdz tam vēl ir 3 gadi), un, ja iepriekšējā rindkopā “mobilais tālrunis” vai “tālrunis” vai pat “televīzija” vai “sporta skatīšanās” aizstājāt ar “internets” , jūs redzētu pretenziju smieklīgumu.
Faktiski raksts attiecas uz daudziem stāstiem, ieskaitot šo:
“Kad mans vīrs pārnāca mājās no darba, es biju pieķērusies un nomiru, lai kāds runātu. Es sāku justies kā traks cilvēks. Es biju nomākta bez jebkādas mijiedarbības, ”viņa saka.
Izmisusi, viņa iegāja tiešsaistē un atrada sev nepieciešamo sabiedrību. "Es stundām ilgi runātu ar cilvēkiem tērzēšanas istabās." Bet ne par mazuļiem vai vecākiem. "Man vajadzēja justies kā normālam cilvēkam, kurš varēja sarunāties normāli, kas nebija saistītas ar zīdīšanu vai cik unces ieguva mans dēls." Drīz viņa katru dienu tiešsaistē pavadīja veselas astoņas stundas.
Wow, tāpēc patiesībā izklausās, ka interneta pieslēgšanās palīdz mazināt sociālo izolāciju un uzlabot vispārējo darbību un noskaņojumu. Kā šāda veida pozitīvu rīcību var saukt par “atkarību”?
Kā būtu ar šo drausmīgo?
Tiešsaistē varat apmaksāt rēķinus, pasūtīt autiņus, augšupielādēt fotoattēlus un meklēt iespējamos bērna aizcietējuma cēloņus. Patiesībā jūs varat gandrīz paveikt arī daudz tiešsaistē.
"Atzīmēšana no darāmo darbu saraksta ir reibinoša, ja jums šķiet, ka jums nav lielas kontroles pār citām jūsu dzīves daļām," saka Pārkers
Wow, tas tiešām ir biedējoši! Iedomājieties, rīks, kas faktiski ļauj jums sazināties ar draugiem, atrast emocionālu atbalstu kopā ar citām māmiņām un visu dienu paveikt daudz lietu, vienlaikus vērojot savus bērnus mājās. Jebkurā citā rakstā var atzīmēt, ka tas viss izklausās kā pozitīvs, ja vien neignorē bērnus, lai tos izdarītu.
Un, ja jūs pavadāt laiku internetā un atstājat novārtā savu bērnu? Nu, redzēsim, ziepju operas ir pastāvējušas tik ilgi ...? Vai mums kādreiz ir bijusi ziepju operu disfunkcionāla atkarība (SODA)? Un bērna neuzmanība patiešām ir nopietna problēma, bet ne tā, ka jums vajadzētu vainot kādu konkrētu tehnoloģiju vai uzmanības novēršanu, vai ne?
Nu, pajautāsim ekspertam ... kurš vienkārši dzīvo, lai redzētu cilvēkus, kuriem ir šis neeksistējošais traucējums:
"Būt mazu bērnu mammai var būt ļoti vientuļš," piekrīt Džejs Pārkers, Interneta / datoratkarības pakalpojumu līdzdibinātājs Redmondā, Vašingtonā. Tāpēc viņiem ir viegli pārvērsties tiešsaistē, viņš skaidro, atrast citus vecākus un radīt tur pasauli, kurā viņi nav vieni. Kad šī pasaule ir izveidota, tā kļūst par bēgšanu, pie kuras mammas var vērsties ikreiz, kad ir saspringtas, vientuļas, garlaicīgas vai skumjas. Atkarībā viņi kļūst atkarīgi no šīs bēgšanas.
Tātad, kur var novilkt robežu starp atrašanos pozitīvā, prosociālā pasaulē, kur jūs varat uzturēt kontaktus ar draugiem un ģimeni Facebook un Twitter un iegūt emocionālu atbalstu no citām mammām, tāpat kā jūs, atbalsta grupās, lai pēkšņi tas būtu tumšā “aizbēgšana”, pie kuras cilvēki vēršas, kad vien vēlas - kad ir stresā, vientuļi vai vienkārši garlaicīgi? Nu, protams, nav līnijas, jo tā ir pilnīgi patvaļīga un mākslīga atšķirība.
Kad pirms 10 gadiem biju vientuļa vai garlaicīgi, es paņēmu klausuli (kā es domāju, ka to darīja daudzas mātes) un piezvanīju draugam. Tātad, kā tas atšķiras no tiešsaistes apmeklēšanas un tērzēšanas ar draugiem pa e-pastu vai Twitter? Tas, protams, neatšķiras, izņemot to, ka, ja jūs izdarāt pārāk daudz pēdējās, tagad mēs to varam saukt par “atkarību”.
Laicīgi veicoties, Byuns un viņa kolēģi (2009) tikko publicēja visu pēdējās desmitgades interneta atkarības pētījumu “metasintēzi” (pārskatu un analīzi). Tā nebija pozitīva atsauksme:
Analīze parādīja, ka iepriekšējos pētījumos ir izmantoti nekonsekventi kritēriji, lai definētu interneta atkarīgos, izmantotas vervēšanas metodes, kas var izraisīt nopietnu izlases neobjektivitāti, un pārbaudīti dati, galvenokārt izmantojot izpētes, nevis apstiprinošas datu analīzes metodes, lai pētītu saistības pakāpi, nevis cēloņsakarību starp mainīgajiem.
Citiem vārdiem sakot, pētījumu raksturo pētnieku nevīžība - paviršība definīcijā, paviršība priekšmetu pieņemšanā un paviršība statistikas analīzēs. Šis pārskats - ne pirmais, kas apšauba pētījumu par interneta atkarību pamatotību - pievieno papildu pierādījumus tam, ka traucējumiem ir maz iespēju iekļūt DSM-V 2012. gadā.
Paskaties, es saprotu žurnālu ar nosaukumu Vecāki ir jāizmēģina un jāpublicē seksīgi stāsti, lai saglabātu savus abonentus, taču tādi raksti kā šis turpina maldinošu informāciju virzīt uz nenojaušo sabiedrību. Kad CNN pārpublicē šādu tripu savā sadaļā "Veselība", tas liek domāt, ka stāstā faktiski ir daži objektīvi ziņojumi par veselību (kas tā nav).
Patiešām, dažas māmiņas var pavadīt pārāk daudz laika internetā. Es arī iedomājos, ka dažas māmiņas pārāk daudz laika pavada, vērojot ziepes, vai arī pārāk iesaistās sava bērna sabiedriskajā dzīvē vai ārpusskolas aktivitātēs. Galvenais ir nedemonizēt kaut ko tik pozitīvu un noderīgu kā internets lielākajai daļai māmiņu. Šādi raksti liek izklausīties tā, ja jūs esat mamma un tērējat laiku tiešsaistē, maksājot rēķinus vai izgriežot kuponus, jūs esat slikta māte.
Jūs neesat - jūs esat normāli. Tāpēc atpūtieties un dodieties uz Twitter šo rakstu draugiem!
