Dīvaini psiholoģiskie atklājumi

Viņu izcilajā grāmatā 50 lielie populārās psiholoģijas mīti, Lilienfelds un viņa kolēģi (2010) pēta populāros psiholoģijas mītus. Papildus šo izplatīto mītu risināšanai autori īsi apspriež dažus “grūti noticēt” psiholoģiskus atklājumus. Daži no secinājumiem ietver:

Mūsu smadzenes satur aptuveni 3 miljonus jūdžu nervu savienojumu.

Cilvēki, kas cieš no galējām anterogrādās amnēzijas formām, nespēja apzināti atsaukt jaunu informāciju, bieži parāda netiešas atmiņas, nespējot tās apzināti parādīt. Piemēram, viņi var parādīt negatīvu emocionālu reakciju, sazinoties ar ārstu, kurš pret viņiem ir bijis rupjš, kaut arī viņi nevar atcerēties tikšanos ar ārstu.

Cilvēkiem, kas tur zīmuli ar zobiem, karikatūras šķiet smieklīgākas nekā cilvēkiem, kuri zīmuli tur ar lūpām. “Sejas atgriezeniskās saites hipotēze” piedāvā izskaidrojumu šim šķietami dīvainajam atradumam. Sejas atgriezeniskās saites hipotēzē sejas muskuļi temperatūras informāciju nodod smadzenēm, kas ietekmē mūsu emocijas. Pētījumi rāda, ka izrunājot vārdus ar “k” skaņu (kas mūs mudina atdarināt smaidu), piemēram, kooky, quack un wacky, mums ir tendence smieties.

Pētījumi, kas iegūti no ASV tautas skaitīšanas ziņojumiem, atklāj, ka liels skaits cilvēku dzīvo vietās, kuru vārdi ir līdzīgi viņu pašu vārdiem. Viens izskaidrojums tam var tikt attiecināts uz netiešu egoismu. Netiešs egoisms nozīmē, ka cilvēkus neapzināti piesaista cilvēki, vietas un lietas, kas viņiem līdzinās.

Cilvēki ar stingriem rokasspiedieniem, visticamāk, nekā citi, ir emocionāli izteiksmīgi un ekstraverti, un mazāk nekā citi - kautrīgi un neirotiski.

Dažu Āzijas valstu izolētos apgabalos cilvēki cieš no psiholoģiska stāvokļa, ko sauc par “koro”. Sievietes, kas cieš no koro bieži uzskata, ka viņu krūtis pazūd; vīrieši uzskata, ka dzimumloceklis un sēklinieki pazūd. Koro izplatās ar inficēšanos.

Ir pētījumi, kas parāda, ka suņi atgādina viņu īpašniekus. Vienā pētījumā tika atklāts, ka tiesneši suņu sejām salīdzināja suņu īpašniekus ievērojami labāk nekā izredzes. Tomēr tas attiecās tikai uz tīršķirnes, nevis jauktām šķirnēm.

Nesenā pētījumā divi pētnieki lūdza priekšmetus kā labu turēt vai nu tasi ledus kafijas, vai tasi karstas kafijas, pēc tam vēlāk viņiem tika lūgts novērtēt gatavu (ne īstu) cilvēku pēc dažādām pazīmēm. Tie, kas bija turējuši siltu kafijas tasi, daudz biežāk nekā tie, kas turēja ledus kafiju, novērtēja gatavo cilvēku augstāk par siltām personības iezīmēm, piemēram, rūpēm, dāsnumu un tamlīdzīgi.

Šos dīvainos atklājumus apstiprina zinātniski pierādījumi, un tie mums atgādina apšaubīt mūsu tā dēvēto veselo saprātu.

Atsauces

Lilienfelds, S.O., Linsns, S.J., Ruscio, J., un Bejeršteins, B.L. (2010). 50 lielie populārās psiholoģijas mīti: sagraujot plaši izplatītus nepareizus priekšstatus par cilvēka uzvedību. Maldens, MA: Vilija-Blekvela.