Kas ir vārdā? Vašingtonas Redskins
Kā terapeits mani vienmēr interesē cilvēku uzvedība, it īpaši, ja runa ir par nevienlīdzību. Es saprotu, ka cilvēki bieži rīkojas neracionāli, un es domāju, ka diskriminācijas pamatā bieži ir mācīta domāšana, kuru var pārvarēt ar laiku un izglītību.
Tāpēc esmu sekojis pēdējām debatēm par to, vai Vašingtonas Redskins amerikāņu futbola komandai būtu jāmaina nosaukums. Šis jautājums turpinās vismaz pēdējos 30 gadus, un pagājušajā nedēļā īpašnieks Daniels Snaiders publiski iznāca un paziņoja: “Mēs nekad nemainīsim vārdu, tas ir tik vienkārši. NEKAD - jūs varat izmantot vāciņus. ”
Es esmu ziņkārīgs, kāpēc 2013. gadā mēs pat strīdamies, vai nosaukums būtu jāmaina.
Šķiet skaidrs, ka vietējo amerikāņu iedzīvotāji ļoti izjūt, ka vārda Redskins lietošana kopā ar sarkanādainā indieša komandas logotipu ir nievājoša un aizvainojoša (kam es mēdzu piekrist). Ja tā domā un jūtas Amerikas pamatiedzīvotāji, protams, organizācijai ir pienākums risināt viņu bažas un nopietni apsvērt iespēju mainīt komandas nosaukumu vai vismaz rīkot diskusijas, lai saprastu viņu bažas?
Bet dzirdēt, kā Daniels Snaiders izsauc “NEKAD”, šķiet ļoti nejūtīgs - un aizvainojošs.
Es saprotu, ka nosaukumā Redskins ir vēsture, jo to lieto kopš 1933. gada, bet sabiedrība kopš tā laika ir gājusi tālāk. Attieksme pret minoritātēm ir mainījusies, un mēs esam vairāk izglītoti un informēti par to, kas ir diskriminācija pret visu ticību un krāsu cilvēkiem.
Tātad, kāpēc šķiet, ka vienas no populārākajām NFL franšīzēm īpašniekam ir maz empātijas vai izpratnes par to, kāpēc vārds Redskins ir aizskarošs daļai iedzīvotāju? Diemžēl, manuprāt, tas viss attiecas uz naudu, un mēs runājam par lielu naudu.
Forbes vērtē Vašingtonas Redskins kā vienu no piecām galvenajām sporta franšīzēm pasaulē, kuras vērtība ir aptuveni 1,6 miljardi ASV dolāru, un mans personīgais minējums ir, ka Snaidera kungs ir noraizējies, ka vārda maiņa viņam izmaksās daudz naudas līdzjutēju atzinībā visā pasaulē.
Interesanti, ka Vašingtonas Redskins nav svešinieks ar nokavēšanos, kad nākas mainīt laiku. 1961. gadā federālā valdība plānoja celt Redskins civilprasību, jo viņi atteicās pieņemt darbā melnādainos sportistus. Ar draudiem, ka nevarēs konkurēt (un nopelnīt naudu) ar nošķirtu komandu, viņi sāka nolīgt melnādainos sportistus.
Tagad, 52 gadus vēlāk, viņi, šķiet, joprojām nesaprot, ka tas, ko viņi dara, un, vēl svarīgāk, tas, ko viņi saka, ir aizskaroši veselai cilvēku rasei.
Nav tā, ka cilvēki nevar mainīt domāšanas veidu un rīcību pret dažādām cilvēku rasēm, un nav tā, ka sporta franšīzes nevar mainīt komandas nosaukumu.
Paņemiet Tampabejas "Devil Rays", Beisbola Virslīgas komandu. 2008. gadā viņi mainīja savu vārdu uz Tampabejas Rays. Nacionālās basketbola asociācijas komanda (NBA) Ņūorleānas "Hornets" 2014. gadā nomainīs savu vārdu uz Ņūorleānas "Pelicans". Neaizmirsīsim arī Vašingtonas Bullets (NBA), kas negatīvā dēļ 1997. gadā nomainīja vārdu uz Vašingtonas Wizards. vārda “lode” konotācija Vašingtonā, kurā slepkavību līmenis bija augsts.
Cilvēkiem bieži ir grūti just līdzi kaut kam, ja vien tas neietekmē viņus personīgi, un ir grūti saprast arī sāpju intensitāti, ko izraisa dažu vārdu izmantošana cilvēku rases objektīvizēšanai, ja vien jūs neesat pieredzējis naida, vardarbības upuri diskriminācija.
Domāt, ka vārdi ir tikai vārdi, ir naivi. Vārdi ir spēcīgi un tieši ietekmē to, kā mēs domājam, jūtamies un uzvedamies. Kā Džordžs Orvels rakstīja savā izcilajā grāmatā 1984"Bet, ja doma samaitā valodu, valoda var arī samaitāt domu."
Es ceru uz šī stāsta beigām, ka Daniels Snaiders pārdomās savus komentārus un sapratīs, ka, lai arī vārds ir svarīgs viņam un daudziem sporta faniem, 2013. gadā tas nav piemērots un ir pienācis laiks mainīties.
