Spēka sajūta ietekmē to, kā mēs domājam

Jauns kultūras pētījums atklāj, ka ziemeļamerikāņu varas izjūta noved pie domāšanas koncentrētā un analītiskā veidā.

Eksperti saka, ka spēja domāt loģiski var dot labumu indivīdiem, cenšoties sasniegt personiskos mērķus.

Pētnieki saka, ka vara tiek definēta kā spēja ietekmēt citus. Turklāt varas “glabāšana” liek cilvēkiem domāt savādāk.

“Visinteresantākais šajā pētījumā ir ideja, ka domāšana ir elastīga, nav stingra vai iedzimta iepriekš ieprogrammēta. Mēs spējam pielāgot savu domāšanas stilu situācijas vajadzībām, ”sacīja Dr. Li-Jun Ji, pētījuma līdzautors un sociālais psihologs, kurš pēta kultūras un domāšanas attiecības.

"Tomēr šķiet, ka īpašie veidi, kā mēs varam pielāgot savu domāšanu, ir atkarīgi no mūsu kultūras fona."

Daudziem varas atrašanās ir saistīta ar spēju ietekmēt citus un sasniegt savus mērķus. Ziemeļamerikā šie mērķi mēdz būt pašnoteikti un neatkarīgi no plašāka sociālā konteksta, sacīja Dži.

Rezultātā analītiska domāšana - koncentrēšanās uz savu mērķi un to, kā to sasniegt, nenovēršot apkārtējā konteksta uzmanību, var būt izdevīga.

Dži atklāja, ka Ziemeļamerikas indivīdiem ar augstu sociālekonomisko statusu (SES) ir vairāk analītiskas domāšanas nekā zemu SES indivīdiem. Viņa uzskata, ka tas var notikt tāpēc, ka augstāka SES palielina cilvēku priekšstata par varas priekšteci sajūtu.

Pētījumā pētnieki izraisīja varas izjūtu, lūdzot pētījuma dalībniekus atcerēties gadījumus savā dzīvē, kad viņi bija ietekmējuši citus. Dalībnieku piemiņas veida atmiņas bija kautrīga istabas biedra padarīšana par izejošāku, cilvēku ietekmēšana pirkt produktus līdzekļu vākšanas ietvaros un grūtībās nonākušās futbola komandas panākšana līdz uzvarai.

Pēc tam pētījuma dalībniekiem tika lūgts izpildīt vairākus dažādus uzdevumus, lai novērtētu, vai viņi domā analītiskāk vai vispusīgāk.

Analītiskā domāšana tiek raksturota kā objekta skatīšanās neatkarīgi no tā apkārtējā konteksta (piemēram, izmantojot īpašības vārdus, lai bumbu raksturotu kā “sarkanu” vai “apaļu”).

No otras puses, holistiskā domāšana ietver kontekstu un attiecības starp objektiem (piemēram, izmantojot darbības vārdus, piemēram, “kick” vai “play”, lai izceltu saikni starp bumbu un tās vidi).

Šī pētījuma rezultāti ir publicēti Personības un sociālās psiholoģijas biļetens.

Avots: Karalienes universitāte