Ar savu terapeitu vairāk nekā 18 gadus, bet es neesmu spējis to ārstēt

Mans terapeits un es strādājām ar dažādām manas sistēmas daļām / izmaiņām (D.I.D. diagnoze), kad viens no viņiem nolēma, ka terapija vairs nav atļauta. Tas bija gandrīz pirms 2 gadiem! Par laimi, mans terapeits ir bijis apbrīnojams un joprojām runās ar mani krīzes situācijā (ja vien viņu nepievieno “kāds”) un / vai e-pastu / īsziņu, ja nepieciešams (ja tas nav izdzēsts). Mēs esam noteikuši tikšanās, un tie vai nu tiek atcelti, vai arī vienkārši netiek rādīti.

Šī daļa mūsu piezīmju grāmatiņā / komunikāciju grāmatā raksta tik šausmīgas lietas. Man tieši, par saviem draugiem, kā arī par manu terapeitu. Kopš mūsu kopīgā darba gadiem mans terapeits un man ir bijuši tik lieli panākumi, strādājot ar citām daļām ... līdz brīdim, kad šis konkrētais nolēma, ka tas būs viņas ceļš vai lielceļš. Manai terapeitei ir bijis daudz sarunu ar šo daļu, un būtībā viņa ir viena no sākotnējām aizsargēm. No tā, ko mēs pulcējamies, viņa visvairāk cieta un nopirka manas varmākas retoriku. Ir jēga tam, kas viņa ir, ko viņa aizstāv un kāpēc; tomēr šie vecie pārvarēšanas mehānismi nav piemērojami manai dzīvei šodien. Tas, kas toreiz darbojās, lai izdzīvotu, tagad nav vajadzīgs. Viņa atsakās to redzēt vai pat apsvērt. Viņas pamatojums par terapijas un ārstēšanas bloķēšanu ir tāpēc, ka "tas nav viņa gods" un "kādu dienu redzēsim patiesību par gaismu, kas spīd tik spoži".

Esmu veicis vairākas brīvprātīgas stacionārās ārstēšanas programmas, taču pat tās tiek saīsinātas. “Kāds” nolemj, ka mēs to vairs nedarām, un pārbauda.

Mana dzīve ir iestrēgusi tur, kur tā ir, un vēl ir jāpaveic vēl tik daudz darba ... ar savu sistēmu, kā arī ar savām personīgajām cīņām. Cerība bija tāda, ka kaut kas / kāds galu galā mainīsies (vismaz pietiekami daudz), un es varēšu atgriezties pie ārstēšanas. Tas bija gandrīz pirms 2 gadiem šajā brīdī!

Visas domas vai ieguldījums, ko jūs varētu piedāvāt, būtu vislielākais novērtējums. Es jūtos ļoti iestrēdzis un patīk, ka lietas nemainīsies. (No ASV)

Atbildēja Daniels J. Tomasulo, PhD, TEP, MFA, MAPP 2018-05-8

A.

Es varu iedomāties, cik grūti jūtas karot ar sevi, ārstējoties no D.I.D. “Kāds” kā aizsargs izklausās hipervigilants un ir jāapstiprina. Jūsu terapeits izklausās brīnišķīgi, un varētu būt lietderīgi apspriest iespēju uzaicināt kādu kādu izteikt savu viedokli - lai viņu pagodina ar balss izteikšanu šajā procesā. Tas var palīdzēt izveidot terapeitisku dubultu saiti kādam. Godinot viņu un aicinot viņu uz balsi, viņš dabūs izteikties - kas, iespējams, ir daļa no labojuma, kuru viņš meklē, un, to darot, iesaistās procesā.

Manas domas par šo ir tikai ieteikumi, jo ir daudz faktoru, kas var padarīt šo pieeju neiespējamu, par kuru es nezinātu. Jūs un jūsu terapeits var apspriest nopelnus un uzzināt, vai jūs varat noturēt tikšanos ar kādu, lai palīdzētu integrācijai, kuru meklējat.

Vēlot pacietību un mieru,
Dr Dan
Pierādījumu pozitīvs emuārs @