Izteikta smadzeņu darbība, atsaucot atmiņā citas sacīkstes seju
Smadzenes, šķiet, darbojas citādi, iegaumējot cilvēka seju no savas rases, nekā iegaumējot sejas no citas rases, ziņo Ziemeļrietumu universitātes pētnieki.
Šis pētījums ievērojami izgaismo labi dokumentēto “citu rasu efektu” - faktu, ka cilvēki retāk atceras rasu grupas seju, kas atšķiras no viņu pašu.
"Zinātnieki ir izvirzījuši daudzas idejas par to, kāpēc cilvēki neatpazīst citu rasu sejas, kā arī vienas un tās pašas sejas sejas," sacīja Ziemeļrietumu psiholoģijas profesors Dr. Kens Pallers. Neirona marķiera atklāšana veiksmīgai citu rasu seju kodēšanai palīdzēs šīs idejas pārbaudīt, uzskata Pallers.
"Spēja precīzi atcerēties sejas ir svarīga sociālā prasme ar potenciāli nopietnām sekām," sacīja doktorante Heather Lucas, pētījuma galvenā autore Cilvēka neirozinātnes robežas.
"Ir vienkārši neērti aizmirst sava laulātā priekšnieku, bet, kad aculiecinieks nepareizi atceras seju, sekas var būt nepareiza kriminālā notiesāšana," viņa teica.
Ziemeļrietumu komanda izmantoja EEG ierakstus, lai izmērītu smadzeņu darbību, un atklāja, ka tā palielinājās pirmajās 200 līdz 250 milisekundēs, redzot gan vienas, gan citas rases sejas. Viņiem par pārsteigumu viņi atklāja, ka šīs palielinātās smadzeņu aktivitātes amplitūda tikai paredz, vai vēlāk tiek atcerēta citas rases seja (nevis tās pašas rases seja).
"Šķiet, ka neilgi pēc tam, kad parādās cita rase, parādās kritiskā fāze, kas nosaka, vai šī seja tiks atcerēta vai aizmirsta," sacīja Lūkass. "Citiem vārdiem sakot, atmiņas ievietošanas process sākas gandrīz uzreiz pēc tam, kad cilvēks pirmo reizi ieraudzījis seju."
Iepriekšējie pētījumi šo ļoti agrīno fāzi - tā saukto par N200 smadzeņu potenciālu - saistīja ar individuācijas uztveres procesu. Šis process ietver tādu personiski unikālu sejas pazīmju noteikšanu kā acu un deguna forma un dažādu sejas pazīmju telpiskā konfigurācija.
Kad pētnieki lūdza 18 baltos pētījuma dalībniekus apskatīt vienas rases sejas un piesaistīt viņus atmiņai, N200 indeksētais individualizācijas process parādījās “gandrīz automātisks - tik izturīgs un uzticams, ka patiesībā nebija nozīmes tam, vai seja tika atcerēta vai nē. nē, ”sacīja Lūkass.
Pēc dažām minūtēm dalībniekiem tika veikts atpazīšanas tests, kurā ietilpa jaunas sejas kopā ar dažām, kuras iepriekš tika apskatītas. Pētnieki analizēja smadzeņu darbību sākotnējās sejas apskates laikā atkarībā no tā, vai katra seja galu galā tika atcerēta vai aizmirsta atpazīšanas testā.
N200 viļņi bija lieli visām vienas un tās pašas sacīkstes sejām neatkarīgi no tā, vai tie vēlāk tika veiksmīgi atcerēti. Turpretī N200 viļņi bija lielāki citu rasu sejām, kuras atcerējās, nekā citu rasu sejām, kas tika aizmirstas.
Protams, ne visas viena rases sejas tika veiksmīgi atpazītas, saka pētnieki. Attiecīgi viņu pētījums arī identificēja smadzeņu darbību, kas paredzēja, vai tiks atcerēta tās pašas rases seja. Konkrēts smadzeņu vilnis, kas sākas apmēram 300 milisekundēs un ilgst vairākus simtus milisekunžu, bija saistīts ar to, ko psihologi sauc par “sarežģītu kodēšanu”.
Izstrādājošā kodēšana ir apzināts atribūtu secināšanas process. Piemēram, jūs varat atzīmēt, ka seja jums atgādina kādu pazītu personu, ka tās izteiksme šķiet draudzīga vai kautrīga vai izskatās kā zinātnieka vai policista seja.
Kā jau bija paredzēts, šāda veida sociālo secinājumu izdarīšana palielina iespēju, ka seja tiks atcerēta.
"Tomēr šī stratēģija darbojas tikai tad, ja veiksmīgi norisinājās arī individuācijas process - tas ir, ja konkrētai sejai raksturīgie fiziskie atribūti jau ir uzticēti atmiņai," sacīja Lūkass. "Un mūsu pētījums atklāja, ka individuācija ne vienmēr ir saistīta ar citu rasu sejām."
Joprojām paliek jautājums, kāpēc individualizācija ir tik trausla citu rasu sejām. Viena iespēja, pēc pētnieku domām, ir tāda, ka daudziem cilvēkiem vienkārši ir mazāka prakse redzēt un atcerēties citu rasu sejas.
"Cilvēkiem mēdz būt biežāka un plašāka mijiedarbība ar vienas un tās pašas rases pārstāvjiem nekā ar citiem rases indivīdiem, īpaši ar rasu vairākuma pārstāvjiem," sacīja Lūkass. Tā rezultātā viņu smadzenes var būt mazāk lietpratīgas, lai atrastu sejas informāciju, kas atšķir citu rasu sejas, salīdzinot ar viņu rasu grupas seju atšķiršanu.
Cits iespējamais skaidrojums ietver “sociālo kategorizāciju” vai tieksmi grupēt citus sociālajās kategorijās pēc rases. "Iepriekšējie pētījumi ir atklājuši, ka, apzīmējot un grupējot citus pēc rases, mēs vairāk koncentrējamies uz īpašībām, kas grupas locekļiem mēdz būt kopīgas, piemēram, ādas krāsai, un mazāk uz atribūtiem, kas atdala vienu grupas dalībnieku no citiem," Lūkass teica.
Rezultātā mazāks N200 smadzeņu potenciāls citām rases sejām - īpaši tām, kuras vēlāk neatcerējās - varēja norādīt, ka šo seju rasei raksturīgajām iezīmēm tika pievērsta lielāka uzmanība.
Ziemeļrietumu pētnieki sagaida, ka turpmākie pētījumi balstīsies uz viņu secinājumiem, turpinot centienus labāk izprast otras rases efektu. "Šajos pētījumos arī vairāk būs jākoncentrējas uz sejas atpazīšanu minoritātēs, ņemot vērā, ka līdz šim lielākajā daļā pētījumu ir pārbaudītas vairākumā baltās populācijas," sacīja Lūkass.
Avots: Ziemeļrietumu universitāte
