Kultūras, kas sagaida, ka imigranti pilnībā integrēsies, var vairot radikālismu
Musulmaņu imigranti, kuri jūtas atstumti un diskriminēti valstīs ar lielām cerībām uz integrāciju, visticamāk piedzīvo psiholoģiskus draudus savai nozīmei, kas var palielināt radikālisma atbalstu, liecina jaunie pētījumi, kas tika prezentēti Amerikas Psihologu asociācijas 125. gadskārtējā konferencē.
"Mēs atklājām, ka imigranti, kuri neidentificējas ne ar savu mantojuma kultūru, ne ar kultūru, kurā dzīvo, jūtas atstumti un nenozīmīgi," sacīja Stenfordas universitātes vadītāja Sāra Liona-Padilla. "Diskriminācijas pieredze pasliktina situāciju."
Liona-Padilla iepazīstināja ar diviem pētījumiem par šo tēmu. Vienā no pētījumiem galvenā uzmanība tika pievērsta 198 musulmaņiem vīriešiem un sievietēm vecumā no 18 līdz 35 gadiem, kuri dzīvo visā ASV un kuriem tiešsaistes aptaujas laikā tika jautāts par viņu kultūras identitāti un attieksmi pret ekstrēmismu.
Dalībnieku vairākums dzīvoja Merilendā, Virdžīnijā un Kalifornijā; 92 bija pirmās paaudzes imigranti, bet pārējie - otrās paaudzes amerikāņi. Lielākā daļa (105 dalībnieki) Pakistānu atzina par savu mantojuma valsti.
Dalībniekiem tika jautāts, cik viņi jūtas saistīti ar savu mantojuma kultūru, kā arī ar amerikāņu vērtībām un kā viņi jutās par savu integrācijas līmeni jaunajā valstī. Viņiem arī jautāja, vai viņu reliģija vai kultūras izcelsme kādreiz ir izraisījusi naidīgu vai negodīgu attieksmi un cik saista un nozīmīga ir viņu attieksme.
Visbeidzot, dalībniekiem tika pastāstīts par hipotētisku fundamentālistu grupu, kas sastāv no jauniem musulmaņiem ASV. Viņiem tika teikts, ka šī hipotētiskā grupa skaidri norādīja savu nostāju pret amerikāņu sliktu izturēšanos pret musulmaņiem un ka viņi sola piederību, apņemšanos un lojalitāti potenciālajiem biedriem.
Kaut arī vardarbība nekad netika skaidri pieminēta, grupa skaidri pamatoja ārkārtējas darbības, lai atbalstītu tās cēloni.
Dalībniekiem tika jautāts, cik ļoti viņi domāja, ka lielākajai daļai cilvēku, kurus viņi pazīst, patiktu hipotētiskā grupa, cik gatavi šie draugi būtu iesaistīties grupas aktivitātēs un cik lielā mērā viņu draugi justu grupu līdzi, ja tā rīkotos ārkārtīgi, piemēram, kā dalība nelegālās vai vardarbīgās demonstrācijās vai cilvēku īpašuma bojāšana.
Atzinumi atklāj, ka marginalizācija un diskriminācija bija saistīta ar nenozīmīguma izjūtām, kas kļuva spēcīgākas, piedzīvojot lielāku diskrimināciju, un, savukārt, paredzēja pievilcību fundamentālistu grupām un viņu ārkārtējo izturēšanos.
Otrajā pētījumā Liona-Padilla paskaidroja, kāpēc Eiropas valstis saskaras ar vairākiem pašmāju radikalizācijas gadījumiem nekā ASV
Aptaujā 2014. gada beigās piedalījās aptuveni 400 nesenie musulmaņu imigranti, kas ieradās vai nu Vācijā, vai ASV. Rezultāti liecina, ka Vācijā, kas raksturota kā saspringta sabiedrība, kas sagaida lielāku atbilstību, musulmaņi ziņoja, ka viņiem ir grūtāk integrēties nekā imigrantiem brīvākās sabiedrībās, piemēram, kā ASV
Tas varētu būt saistīts ar uzskatu, ka ciešāka sabiedrība nav atvērta kultūras daudzveidībai, sacīja Liona-Padilla. Tie, kas nebija labi integrēti, visticamāk izrādīja atbalstu ekstrēmistu praksei, parādīja aptauja.
Aptaujā visiem dalībniekiem tika jautāts par viņu akulturācijas pieredzi un uztveri par lielāko sabiedrību.
Piemēram, viņiem tika lūgts novērtēt savu piekrišanu tādiem apgalvojumiem kā: “Šajā valstī ir ļoti skaidras cerības, kā cilvēkiem vajadzētu rīkoties lielākajā daļā situāciju” un “Lielākā daļa amerikāņu / vāciešu nav ieinteresēti uzzināt par citu cilvēku kultūrām. . ” Dalībniekiem tika jautāts arī par viņu vēlmi integrēties savas mītnes zemes kultūrā.
Visbeidzot, lai novērtētu atbalstu radikālismam, viņiem tika jautāts, vai viņi upurēs savu dzīvību vai pacietīs ciešanas svarīga mērķa sasniegšanai. Viņa atzīmēja, ka rezultāti ir provizoriski, jo pētījumā notiek salīdzinošā pārskatīšana.
"Tā kā tas tiek dēvēts arī par aizspriedumu apburto loku, mēs atklājam, ka zemāks atvērtības līmenis daudzveidībai ir saistīts ar zemāku kultūras integrācijas līmeni," viņa teica.
“Grūtības integrēt savukārt veido atbalstu ekstrēmismam. Tāpēc mūsu atklājumi liecina, ka radikalizācija nav tikai process, kas notiek indivīdos, bet ka lielākajai uzņemšanas situācijai ir izšķiroša loma. "
Avots: Amerikas Psiholoģiskā asociācija
