Draugi, kas ir bijušie smēķētāji, var palīdzēt pārtraukt tos, kuriem ir nopietna garīga slimība

Aptuveni 53 procenti pieaugušo ar nopietnām garīgām slimībām (tostarp šizofrēniju, šizoafektīviem traucējumiem, bipolāriem traucējumiem un smagu depresiju) smēķē cigaretes, salīdzinot ar tikai 18 procentiem no visiem iedzīvotājiem.

Faktiski smēķēšana ir viens no galvenajiem iemesliem tiem, kuriem ir nopietnas garīgas slimības, paredzamais dzīves ilgums ir samazinājies līdz 25 gadiem.

Lai gan pētījumi ir parādījuši, ka lielākā daļa smēķētāju ar SMI vēlas atmest, viņi mazāk tiecas to darīt vai izmantot pieejamās smēķēšanas atmešanas procedūras.

Lai labāk izprastu, kāpēc šajā populācijā atmešanas rādītāji ir tik zemi, pētnieki no Dartmutas koledžas un Hārvardas Medicīnas skolas veica jaunu pētījumu, lai noskaidrotu, kā sociālie tīkli varētu ietekmēt smēķētāju ar SMI rezultātus, kuri piedalās smēķēšanas atmešanas programmās.

Pētījumam pētnieki veica intervijas ar 41 vīrieti un sievieti (vidējais vecums 47 gadi), kuriem bija diagnosticēta nopietna garīga slimība: 42% bija bipolāru traucējumu psihiatriskā diagnoze; 32% bija smagi depresīvi traucējumi; un 26% bija šizofrēnija vai šizoafektīvi traucējumi.

Katrs dalībnieks bija apmeklējis arī vienu no smēķēšanas atmešanas programmām, kas tika piedāvātas kopienas garīgās veselības centros visā Ņūhempšīrā.

Pētnieki lūdza dalībniekus identificēt viņu sociālos kontaktus un attiecības, tostarp tos, ar kuriem viņi pavadīja visvairāk laika tipiskās nedēļas laikā. Viņiem arī tika lūgts identificēt līdz pieciem cilvēkiem, kuri pagājušajā gadā ir kaut ko teikuši vai darījuši, lai ietekmētu viņu smēķēšanas paradumus.

Tad katra persona nosauca līdz pat 10 sociālajiem kontaktiem (draugiem, ģimenes locekļiem, istabas biedriem, romantiskiem partneriem, kolēģiem vai citiem), ar kuriem pavadīja visvairāk laika un / vai kuri ietekmēja viņu centienus atmest smēķēšanu.

Dalībniekiem tika jautāts, cik stipras bija viņu attiecības ar katru kontaktu; vai un cik bieži viņi pēdējo 12 mēnešu laikā bija smēķējuši cigaretes ar katru kontaktu; ja katrs kontakts bija pašreizējs, bijušais vai nekad nesmēķēja; un vai katrs kontakts kādreiz ir palīdzējis viņiem atmest vai traucēt viņiem atteikties.

Pavisam 44% no 243 dalībnieku norādītajiem kontaktiem bija ģimenes locekļi, un 12% tika identificēti kā vecāki; draugi veidoja 45% sociālo tīklu - kopā ar kolēģiem, kaimiņiem, vienaudžiem garīgās veselības centrā un kopīgas sociālās grupas locekļiem, kas veido pārējo tīklu.

Saskaņā ar secinājumiem 52% no sniegtajiem kontaktiem bija pašreizējie smēķētāji; 30% nekad nesmēķē; un 18% bijušo smēķētāju. Turklāt 63% dalībnieku pēdējā gada laikā vismaz reizi mēnesī bija smēķējuši ar kontaktu.

Kopumā pagājušā gada laikā 57% kontaktu bija palīdzējuši dalībniekam atmest smēķēšanu, savukārt 14% kontaktu kavēja dalībnieka centienus atmest smēķēšanu. Visbeidzot, 90% kontaktu apstiprināja dalībniekus, kuri izmantoja konsultācijas smēķēšanas atmešanai, bet 75% apstiprināja zāļu lietošanu, lai atmestu smēķēšanu.

Atzinumi liecina, ka vislielākā ietekme uz atmešanu bija kontakta uzturēšanai, kurš iepriekš bija atmetis smēķēšanu. Tas samazināja izredzes, ka dalībnieks joprojām būs smēķētājs pēc atmešanas ārstēšanas apmeklēšanas. Cieša draugu grupas esamība arī pazemināja izredzes dalībniekam, kurš joprojām smēķē pēcapstrādes.

Tāpēc bijušo smēķētāju ievietošana sociālajā tīklā var būt galvenais atmešanas resurss, it īpaši neaizsargātu grupu vidū, kur smēķēšana ir ļoti izplatīta un pieņemama.

"Kā pētnieki un uzvedības veselības speciālisti ir svarīgi, lai mēs izpētītu šos sociālos tīklus un to ietekmi uz mūsu veselību, lai mēs varētu izstrādāt labākas sabiedrības veselības programmas un politiku, jo īpaši neaizsargātām vai nelabvēlīgā situācijā esošām grupām, piemēram, cilvēkiem ar nopietnām garīgām slimībām," saka vadošais autors Kellija Ašbrenere, Dartmutas Veselības politikas un klīniskās prakses institūta docente.

Secinājumi tiek publicēti žurnālā Tulkošanas uzvedības medicīna.

Avots: Dartmutas Veselības politikas un klīniskās prakses institūts

!-- GDPR -->