Kā kultūra ietekmē mūsu reakciju uz slimošanu

Jauns pētījums liek domāt, ka cilvēka kultūra un personiskās vērtības var veidot viņu iekšējo viedokli par to, kā būt „sociāli piemērotam”, kad viņš ir slims. Secinājumi tiek publicēti žurnālā Uzvedības neiroskopu robežasnce.

Kad mēs saslimstam, piedzīvotās fiziskās un garīgās sajūtas ir dabiska bioloģiska reakcija uz ķermeņa iekaisumu. Tomēr šo sajūtu stiprums un smagums pārsniedz bioloģiju, un to var ietekmēt dzimums, etniskā piederība un dažādas sociālās normas, kuras mēs visi esam internalizējuši.

Šie ir jaunākie pētījumu atklājumi, pēc Teksasas Universitātes Sanantonio (UTSA) sociālo zinātnieku domām, kuri ir atklājuši saikni starp cilvēka kultūru un to, kā cilvēks klasificē slimo.

Pētījums ietekmē to, kā dažādi cilvēki var rīkoties vairāk, lai risinātu slimības, nevis izplatītu turpmāku slimību.

Ēriks Šattucks, bioloģiskais antropologs no UTSA Veselības atšķirību izpētes institūta (IHDR); socioloģijas profesors Thankam Sunil, kurš ir IHDR direktors; un UTSA Socioloģijas katedras priekšsēdētājs Sjaohe Sju analizēja pašu ziņotās aptaujas, kurās piedalījās 1259 dalībnieki, kuri apgalvoja, ka pagājušajā gadā ir slimi ar gripu vai saaukstēšanos. Dalībniekiem arī tika lūgts novērtēt viņu pašreizējās slimības jūtas no “nav slims” līdz “stipri slims”.

Konkrēti, dalībnieki, kuri (1) nopelnīja mazāk nekā ASV vidējie mājsaimniecības ienākumi, (2) apgalvoja, ka ir stoiski cilvēki ar augstu sāpju panesamību vai (3) kuriem bija depresijas simptomi, visticamāk izteica slimošanu. Vīriešiem ar stiprākām ģimenes saitēm biežāk tika ziņots arī par sliktu dūšu.

"Tas ir ironiski. Jūs domājat, ka tas, ka esat stoisks, nozīmētu, ka jūs, visticamāk, būsiet rezervēts, taču saskaņā ar mūsu aptauju tam ir pretējs efekts, ”sacīja Šattuck. "Stoiku var uzskatīt par slimu kā lielību un uzturēt slimību ilgāk, nekā nepieciešams."

Pēc pētnieku domām, stoiķi - neatkarīgi no dzimuma - un personas, kuru mājsaimniecības ienākumi ir mazāki par 60 000 ASV dolāru, biežāk apgalvoja, ka ir slimi.

"Attiecībā uz zemāku ienākumu līmeni, iespējams, šie cilvēki, visticamāk, apgalvoja, ka ir slimi, jo viņiem ne vienmēr bija iespējas meklēt medicīnisko palīdzību, un tāpēc simptomi kļuva smagi," piebilda Šattuck. "Tas, iespējams, lika viņiem atcerēties slimību."

Pētnieku grupa arī norādīja, ka vīrieši, kuriem ir ciešākas ģimenes saites, pēdējā gada laikā biežāk ziņoja par spēcīgākām slimības sajūtām.

"Varētu būt, ka ģimenes atbalsts vīriešiem ļauj justies vairāk aprūpētiem un tāpēc paļauties uz šo sociālās drošības tīklu," sacīja Šattuck.

Slimības uzvedība, ieskaitot letarģiju, sociālo atsaukšanos un apetītes izmaiņas, ir “viena no atbildēm, kas, šķiet, ir kopīga visām dzīvajām radībām no skudrām līdz bitēm līdz cilvēkiem. Tomēr sociālekonomiskās un kultūras normas spēlē mūsu lomu, ”sacīja Šattuck.

“Piemēram, citi pētnieki ir parādījuši, ka lielākā daļa cilvēku, kas strādā daudzās jomās, tostarp medicīnā, visticamāk, parādīsies darbā, būdami slimi. Ja padomā, tas attiecas uz darba kultūru, un tam ir sekas. ”

Nākamais pētnieku solis ir atkārtot pētījumu ar cilvēkiem, kuri ir aktīvi slimi, salīdzinot ar tiem, kuriem bija jāatgādina kāda slimība. Turpmākajos pētījumos tiks apskatīts, kā slimības smagums ietekmē saslimšanu.

"Varbūt cilvēkiem ir ērtāk ziņot, ka viņi ir slimi, ja ir parasts saaukstēšanās," sacīja Šattuck, "bet kā ir ar šīm stigmatizētajām infekcijām, piemēram, HIV. Kā ar koronavīrusu? Kā tiek pieprasītas infekcijas slimības, izmantojot kultūras vai ekonomisko objektīvu? ”

Avots: Teksasas Universitāte Sanantonio