Sociālajai uzticībai ir tendence samazināties, pieaugot iedzīvotāju skaitam

Jauns pētījums liecina, ka iedzīvotāju skaita palielināšanās var izraisīt sociālās uzticības sabrukumu.

Ziemeļkarolīnas štata universitātes doktora Džordana Smita pētījums atklāja, ka, pieaugot vietējai populācijai, vietējās vēlētās amatpersonas un nacionālie ziņu mediji kļūst mazāk uzticami - salīdzinot ar draugiem un ģimeni, vietējām baznīcām un pilsoniskajām institūcijām.

Smits uzskata, ka šis “uzticības deficīts” ietekmē ilgtermiņa vides un kopienas plānošanu. Pētījums ir publicēts tiešsaistē Springer žurnālā Cilvēka ekoloģija.

Smits pārbaudīja trīs Apalaču dienvidu kalnrūpniecības kopienas pārmaiņu laikā, ņemot vērā arvien pieaugošās domstarpības par uz ērtībām balstītu nozaru (piemēram, tūrisma un atpūtas zonu) paplašināšanos, kā arī tās ietekmi gan uz vidi, gan vietējām kopienām.

Šo nozaru paplašināšanās neizbēgami izraisa strauju iedzīvotāju skaita pieaugumu.

Smitu īpaši interesēja sociālās uzticēšanās līmenis šajās kopienās, kur, iespējams, pastāv konflikts starp ilgtermiņa iedzīvotājiem, kuri mēdz vairāk uztraukties par “savu” kopienu, un ienākošajiem iedzīvotājiem, kuri ir pārejošāki un mazāk uzticēti kopienas lietām.

Visas trīs kopienas no dabas resursiem balstītas ekonomikas pārgāja uz pakalpojumu ekonomiku. Ekonomisko pārmaiņu parādīja pastāvīgs ar dabas resursiem saistīto darbavietu samazinājums un dramatisks nodarbinātības veidu pieaugums, kas saistīts ar labiekārtošanu balstītām kopienām.

Smits atklāja, ka samērā straujais iedzīvotāju skaita pieaugums mainīja to, kā iedzīvotāji mijiedarbojas un sazinās savā starpā.

Kopumā iedzīvotāji katrā no trim kopienām mēdz uzticēties informācijai, ko viņi saņēmuši no tiešajiem ģimenes locekļiem, baznīcām, tuviem draugiem un vietējiem laikrakstiem, nevis informācijai, kas nāk no citiem avotiem.

Vismazāk uzticamo informāciju iegūst ievēlētās amatpersonas, nacionālās televīzijas ziņas, tiešsaistes ziņu avoti un kolēģi.

Analīzes arī norāda, ka iedzīvotāju blīvums pats par sevi nav saistīts ar informācijas tīklu struktūru vai uzticības vai neuzticības līmeni tajos.

Smits secina: “Tā kā kopienas, kas atkarīgas no resursiem, turpina pieaugt, mēģinot iegūt informāciju, iedzīvotāji arvien vairāk meklēs pazīstamas sejas. Tas faktiski apstiprina jau esošo attieksmi un uzskatus. Konflikti, kas saistīti ar labiekārtošanas pāreju, drīzāk rodas konfliktējošu vērtību un ideoloģiju, nevis sociālo strukturālo izmaiņu dēļ sabiedrībā.

"Visticamāk, ka vides un kopienas plānotājiem ceļš būs grūts, jo viņi mēģina uzņemt arvien lielāku skaitu migrantu, kas dzīvo labierīcībās."

Avots: Springer

!-- GDPR -->